マーティン・ルクレールと同僚は、砂利道のどこかで木々の衝突を聞いたとき、数分間だけ車を降りました。 動物にGPSトラッキングカラーがあるため、クマが近くにいることを知っていましたが、数十ヤード離れた場所よりも正確な測定値を取得するのは困難でした。
関連性のあるコンテンツ
- 申し訳ありませんが、タイガー・デュード：あなたの女性はそれを偽造しています
- ホッキョクグマが冬に取り組むのが好きな理由
- ルイジアナのクマがカムバックしている
研究者は車に少し近づき、突然、雌ヒグマと2匹のカブスが森から飛び出し、75ヤード先の道路を引き裂きました。 ほんの数秒遅れて、家族生活の意味についてのねじれた考えを追い求める別の熊、おそらく雄が来ました。
ルクレール博士 ケベックのシャーブルック大学の生物学の学生は、人間の存在下でクマがどのように行動するかについてのより大きな研究の一部としてフィールド調査を行っていました。 逸話は彼の論文に含まれる仕事からではなく、彼が研究した種類の行動を示しています。 王立協会B誌に掲載されたその研究からの驚くべき発見の1つは、カブスと一緒にいる雌の熊が、幼児を殺人の危険から守る一種の盾として人間を使用するかもしれないことを示しています。
地球全体で都市部が成長し続けるにつれて、多くの動物が人間のインフラストラクチャーから主要な生息地を失うことを最大限に活用する創造的な方法を見つけています。 自然と文明という独自の概念の間に作られた想像上の境界線のある種の切れ目として彼らの存在を見ているかもしれませんが、動物自身は生存と相対的な危険に基づいてより冷たい計算を行います。
男性のユーラシアヒグマは、家族形成に対してむしろマキャベリアのアプローチを持っています。 交尾シーズン中に、いくつかのオスは、彼らが数日以内に、彼女が再び生殖することにオープンになるという知識で彼らが遭遇するメスの子を殺します。
「彼らがカブスを殺す主な理由は、より高い性的機会を得るためです」とルクレールは言います。
しかし、オスのクマはしばしば人間の文明に近づきすぎることを嫌がり、メスに機会を与えます。 ルクレールと彼の共著者は、2005年から2012年にかけて、クマの子のすべてが生き残った、またはすべてが殺された極端なケースを見ました。
カブスが交尾シーズンを生き延びたかどうかを確認するための地上およびヘリコプターからのGPSデータとスポットチェックは、最も成功した母親は、比較的頻繁に人間に近い場所に住む母親であり、人間のインフラストラクチャを頻繁に回避した母親は、失われたカブス。
「ある意味では、人間に近づくのは2つの悪の中で最高です」と、この研究に関与しなかったノルウェー生命科学大学の野生生物生物学の教授であるレイフ・エギル・ローは言います。 言い換えれば、人間はクマを強調するかもしれませんが、母親のクマにとっては、この危険は交尾期のオスのクマへの恐怖に負けています。
「交尾の季節が終わり、カブスが男性に殺される可能性がなくなる瞬間、彼女は即座に人間の回避に戻ります。 ローは、人間が彼女を襲って被害を与える男性よりも脅威が少ないと認識されているときに、この時間枠を利用することを非常に重視しています」と、ローは電話での会話でスミソニアンに語った。人間のシールドを使用した野生生物の概念のメカニズム-捕食者が人間を恐れている場合によくあることです。例は、ヘラジカ、人間、オオカミ、ノロジカ、人間、オオヤマネコの間で発見され、エチオピアのバレ山国立公園で、斑点を付けられたハイエナと山のニヤラを含む同様の関係を自身で研究しました。
ハイエナは、この地域の象徴的なカモシカであるニアラの唯一の主要な捕食動物ですが、ルクレールの研究地域の雄ヒグマのように、糞サンプル分析により、ハイエナは公園の荒野の中心に留まることを好むことがわかります。
人間は国立公園に住んでいませんが、多くの牧畜民が保護地域の周辺を囲んでいます。 「この地域の牧畜民は、家畜を捕食から非常に積極的に保護しています」と、ローは言います。これには、ハイエナを積極的に追い払うことが含まれます。
山のニヤラはこの機会に気付いたようです。カモシカのGPSデータは、公園内で日々を過ごしている間、ハイエナが食事を探している夜に周辺に向かう人が多いことを示しています。
Loeは、nyalaはトロフィーの狩猟や密猟の問題がある他の地域ではより機嫌が悪いが、調査地域の地元住民はそれらを撃たなかったと言った。 Loeと彼のチームは、一年中角のある動物が人間の周りで夜を過ごしているのに対し、作物は季節限定であるため、nyalaが食物を探すために人間に近づいたという考えを排除しました。
「そのため、食べ物を探すことではなく、保護を求めることであると結論付けました」と、地元の人々も、保護のためにニャラが周りにいると信じていると付け加えました。
彼は、彼らのデータは人間の居住地の近くでハイエナがまだニャラを攻撃しているかどうかを示すことはできないが、カモシカが人間の周りで時間を費やした理由についての代替説明を見つけることができないと述べた。
これらの状況の両方に、保全と野生生物の影響がある可能性があります。 ローは、この研究は、国際自然保護連合によって脅かされているとしてリストされているニアラが、より大きな集落がある地域ではなく、低密度の人間の人口だけにぶら下がることを示したと言います。 「単一の個体が個体群の生存率にとって重要である小さな個体群では、人間の保護メカニズムが保全に重要である可能性があります」と彼はフォローアップメールで述べました。 「これは明らかに、人間が低リスクに関連している場所や時期にのみ機能します。動物は、リスクレベルの変化への適応が得意です（人間は危険な場合もあればそうでない場合もあります）。
ヒグマの場合、ルクレールは、彼らが収集した情報は、クマの行動と、動物がより頻繁に人間と衝突する可能性がある理由と条件を理解するために重要であると言います。
彼は、クマについての一般的な信念の1つは、彼らがゴミやヤッピーチワワをごちそうするために人間の居住地の周りにぶら下がることになっているということです。 しかし、彼の研究は、クマがストレスの多い人間との接触を危険にさらす別の理由を持っているかもしれないという証拠を追加しています。
「クマがどこにいるのか、どのように異なる景観構造を使用しているかをよりよく知ることは、常に管理に役立ちます」
