https://frosthead.com

マーガレット・ケネディ発掘のヴァージニア・ウルフによって書かれた文学的告白

1923年に、匿名の個人が、最も過大評価されている生きている英国の作家から、今まで生きてきた偉大な文学の天才まで、挑発的な質問に関する39の質問調査を作成しました。 次の数年にわたって、これらの質問の詳細なジャーナルは、20世紀イギリスの最も著名な文学者の間で回覧されました。たとえば、ヴァージニアウルフ、マーガレットケネディ、レベッカウエスト、ステラベンソン、ヒレールベッロック、ローズマコーレーなどです。

これらの作家の自白は、セロテープとワックスでpr索好きな目から保護されて、ほぼ一世紀も見えなかった。 しかし、最近10件の回答が記録された黄ばんだノートは、ケネディの論文、ケネディの孫であり彼女の財産の文学的執行者であるウィリアム・マッケシーの間で再浮上しました。 このジャーナルは、「 Really and Truly:A Book of Literary Confessions 」というタイトルがふさわしく、モダニズムのサークルへのポータルを開き、読者が著者の同時代人や先人たちに同様に課せられた賞賛と痛烈な批判を楽しむことができるようにします。

シェイクスピアが史上最高の文学の天才であるとほぼ満場一致で宣言したことを除けば(ベロークはホーマーを選んだが、マコーレーは反応しなかった)、10セットの答えはほとんど批判的なコンセンサスを提供しない。 頻繁に引用される作家には、サミュエル・ジョンソンの伝記が回答者の最高の伝記の選択を超えたスコットランド人のジェームズ・ボズウェルが含まれます。 ダーバービルのテスと 不明瞭なジュード作家のトーマス・ハーディ。 マックス・ビアボーム、最高の散文作家、エッセイスト、批評家としても選出されたユーモリスト。 プラトン; とジェーンオースティン。

ヴァージルやルネサンスの詩人ジョン・ダンなど、見つけることを期待される作家は、著しく欠席していますが、ジェフリー・チョーサー、チャールズ・ディケンズ、ジョージ・エリオットなどの著名人は、さまざまな答えの中で一度しか現れません。 ほぼ同時代のTSエリオット、DHローレンス、ジェームズジョイスは、いくつかの参加者から言及されていますが、完全にうらやましい状況ではありません:ローレンスとジョイスは、最も過大評価されている生きた英国の作家です。

最も面白いエントリの中には、調査の貢献者自身を参照するものがあります。 ウルフとウェストはどちらも、ベロックを最も過大評価されている英国の作家生活と名付けていますが、ケネディがウルフにまったく同じタイトルを割り当てると、テーブルは変わります。 (ケネディエッセイストとしてのダロウェイ夫人の著者のスキルを認識し、彼女に偉大な生きた文学批評家の名誉を授与したことは注目に値します。)

2人の回答者、WestとBellocは、アンケートを使用して自分自身を宣伝しました。 「愚かな…[最高の夕焼けを選択するように求められているように]」という質問を考慮してメモを走り書きしているにもかかわらず、Westは25年以内に作品が読まれそうな作家の質問に単純な「私」で答えます。同じように、最も才能のある生きたユーモリストでありエッセイストであると自負しています。

マッケシーは、お気に入りの回答を説明して、「あなたの性格が最も嫌いな手紙の故人」に対するウルフのきびきびした答えに注意を促します。プロフェミニストの作家として、「私はすべての死んだ手紙の男が好きです。」

VoxのConstance Gradyが「文学のやけどの本」と呼んだジャーナルがケネディの所有物となった経緯は不明ですが、彼女の孫が報告したように、小説家と劇作家は前のエントリと彼女の間に2つのスペースを残して、彼女が意味することを示唆しました調査に沿って通過しますが、決してそうすることはありません。

Mackesyは、不条理な小説The Towers of Trebizondで最もよく知られている英国の著者であるMacaulayを、彼女がノートの最初のエントリを書いたため、世論調査の「最も可能性のある扇動者」と特定しましたが、彼が指摘したように、いくつかの謎がまだ忘れられたアンケートを囲んでいます:最初の5つのエントリは同じシグネットリングで封印され、表面に刻印された紋章は10人の回答者へのリンクを確立できませんでした。 そして、ベロックの1925年1月の返信から始まる残りの5つはセロテープで閉じられましたが、実際には接着剤はケネディが最後の1927年のエントリーを書いてから3年後の1930年まで発明されませんでした。

「それぞれの貢献は封印されました。おそらく、遠く離れたスリラーのオープニングを待つためです」とマッケシーはインディペンデントで述べています。 彼は、この時間の経過が「同時代人の費用でバーブとジョークのための安全な空間」の創造を可能にしたと示唆している。その代わり、おそらく未知のままである理由のために、自白は放映されなかった。 幸いなことに、彼らの再発見により、作家のカラフルな意見が生き続けることが保証され、同業者間の「友好的な」競争に関しては、決して変わらないものがあることが明らかになりました。

マーガレット・ケネディ発掘のヴァージニア・ウルフによって書かれた文学的告白