リサ・ランドールは、彼女が宇宙論の次の大きな謎の手がかりを得るかもしれないと私に言っています。
関連性のあるコンテンツ
- 物理学で奇妙なポータルを開く
チャールズホテルのレストランで昼食をとります。ハーバード大学から遠くないところで、彼女は素粒子物理学、弦理論、数学、天体物理学、宇宙論を専門とする理論物理学を教えています。 細身の女性、現在50歳のランドールは、若いジョーン・ディディオンの1人、つまり彼女の目の後ろにある光年の意識を思い出させます。
彼女は星の星の教授、宇宙の有名人であり、彼女がハーバード大学に在籍した最初の女性の理論物理学者であるという理由だけで、一部です。 ひも理論の「余分な次元」についての90年代後半の彼女の推測が、この分野で彼女の傑出したものとなった。 彼女は、ヒッグスボソンの探求の説明と、彼女がしていることとそれがいかにエキサイティングであるかを説明しようとするその後の著作、最近では天国の扉をノックすることで注目を集めました。
そして今、彼女と彼女のハーバード物理学の同僚は何か新しいものを見つけたと考えています。 彼女が興奮しているのは「暗黒物質」であり、「暗黒エネルギー」とともに、既知の宇宙の大部分を占めています。 現在の推定では、宇宙の70％は暗黒エネルギーであり、26％は暗黒物質です。 合計すると96％になります。 私たちが見て知っていることは、わずか4％になることを意味します。
４パーセント！ 目に見えない96パーセントは宇宙を重力平衡に保ち、宇宙自体が崩壊したり、仮想的な無に散逸するのを防ぎます。 しかし、私たちはそれについてほとんど何も知りません。 問題は、私たちが知っている4パーセントと暗い性質のものがその性質の手がかりを与えるような方法で相互作用しないように見えることです。
しかし、ランドールは、彼女が手がかりを見つけたかもしれないと信じています。 実際、私たちが会った前日、彼女はボストンで開催されたアメリカ科学振興協会会議で講演を行い、ダークマターと私たちの問題の相互作用の証拠を見つけたかもしれないと発表しました。 宇宙論者にとってのセンセーショナルな可能性のある開発は、暗黒物質の宇宙の未知の広大さに着手したばかりです。
「私が理解したかったシグナルがあったから」と、彼女は私に言った。
「宇宙からの信号？」私は彼女に尋ねた。
「銀河の中心を見ることができる衛星からの信号。」遠く、遠く、天の川の中心近くで、2つの極小の暗黒物質粒子が衝突し、互いに「消滅」した可能性があります。 しかし、痕跡を残さずに、全滅の信号が広大な宇宙を行き来し、地球を周回するフェルミ衛星によって検出されました。 これらの信号が検証された場合、それらは暗黒物質の相互作用の証拠である可能性があります。おそらく、暗黒物質の最初の判読可能な指紋は、私たちの謙虚な4パーセントの領域で拾われるでしょう。
「信号がスプリアスである可能性があることを十分に知っています」と彼女は言いますが、重要なことは「それを予測するモデルを作成しようとするプロセスです。 私は暗黒物質の相互作用があるモデルを考えていましたが、実際にはこれはそれ自体が興味深い他のシナリオ全体であり、実際にはうまく機能し、暗黒物質の成分の冷却につながる可能性があることに気付きましたバリオンが行うように、それはディスクに崩壊します。」
「バリオンがディスクに崩壊する」この時点で、私は完全に失われますが、「重要なこと」と彼女は続けます。「それは奇妙なことに、誰も考えていないだけのシナリオです。 人々は、暗黒物質の相互作用について考えましたが、すべての暗黒物質が相互作用しています。 このモデルでは、非常に制約されています。」これは、貧しい哀れな4パーセントと対話することを96パーセントが支配していることの極小部分です。
私の記者は突然、これが巨大なスクープ、宇宙のスクープであると感じています。昨日、私たちが無知だった宇宙の96パーセントの多くでカーテンが持ち上げられたかもしれません。 しかし、数学プログラムの中途退学者は、彼女が私に言っていることを本当に理解することに絶望しています。
幸いなことに、彼女は「暗黒物質とは何ですか？」というタイトルのAAASトークのメモのコピーを見せてくれます。多くのことは私にはわかりませんが、仲間と話すときの彼女の声は素晴らしいです。
以下にいくつかのサンプルを示します。
—暗くなく、事実上透明です！
—少し不透明であることに基づいてそれを見るための希望。
—今日話す...標準的なWIMPパラダイムの代替案。
ランドールによると、WIMPは、この時点までのダークマターに関する主要なパラダイムである「弱インタラクティブな大質量粒子」の略です。
—なぜすべてが私たちの問題のようになっているのでしょうか？
—不思議なのは、暗黒物質と普通の物質に蓄えられたエネルギーがとても似ているということです。
—実験用街灯：LHC。
（LHCは、スイス国境にある数十億ドルの粒子加速器である大型ハドロン衝突型加速器で、ヒッグス粒子の証拠を発見しました。ビッグディスカバリーが実際にヒッグス粒子であったという証拠のいくつかのあいまいさ。LHCは、いわば、さらに驚くほどエネルギーを与えられた粒子の衝突を生成するために改造されており、暗黒物質について何かを示します。
—より高いエネルギー、より高い強度を待っています。
（私たち全員ではありませんか？）
—この街灯が適切な地域にあるかどうかはまだわかりません。
（スイスではなく、超準無限大を意味します。）
これが彼女の信号です。
-暗黒物質の粒子が別の暗黒物質の粒子に当たり、消滅します。
-消滅により、標準モデル[既に発見された4パーセントタイプ]粒子が生成されます。
—暗くない！
その後、ほぼインチ単位の文字のページがあります。
—これはすべてを変えます！
彼女はこれらの苦しい行で締めくくります：
—誰もが知りたいと思うのは、いつ暗黒物質を見るかです。
—回答は、私たちが考えているよりも早く、または遅くなる可能性があります。
それが起こるとき、それがいつでもすぐに起こるならば、リサ・ランドールが知る最初の人の一人であることはかなり確かなようです。
（私たちの話が暗黒物質の他の可能性の観察を暗示してから最近の報告が出ていますが、ランドールは彼女の部分的な相互作用のシナリオがまだ顕著なと信じています。）
***
ランドールの作品は彼女の考えを宇宙空間に持ち込んでいますが、それは別の次元である内部空間についての質問です。 彼女は私のブルーベリーのコブラーのフォークをやりくりしているので、対象は終わり近くに現れます。 私は彼女に人間の意識、つまり私たちの中の暗黒物質について尋ねます。つまり、彼女は心/脳の問題について考えたのか、心は脳の産物であるか、私たちの考えはすべて神経化学的に決定されますか心は肉体の脳の奴隷ではなく、何らかの形で自由意志の能力がある（「二元論者」が信じているように）？ または、その質問に答えることはできませんか？ 哲学者のコリン・マッギンは、自分自身が自分の本質の謎を理解することは決してできないと考えているため、60年代のワンヒットワンダーバンド（「96ティアーズ」）の質問マーク＆ミステリアンへのオマージュとして自分を「ミステリアン」と呼んでいます。 。
ランドールはマクギンの議論を挑戦として受け止めているようだ。「まず、「決して」と言うのはいつも間違いだと思う。なぜなら、最終的には理解しなくても、おそらくもっと理解できるからだ。 第二に、私たちはこの質問に長い間答えようとしていませんでした。 今までは理解できなかった多くのことを理解しています。 意識が何を意味するのかさえわからないので、それは非常に困難です。」
ランドールが意識について話すときに話すことは連続です。
「私たちがよく犯す間違いの1つは、意識しているか意識していないかのように、それをバイナリのことだと考えることです。 さまざまな意識があると思います。植物と犬の違い、犬と赤ちゃんの違い、赤ちゃんと少し年上の人間の違いなどを研究するのは面白いと思います。そのように見て、彼女は「良いスタートになるだろう」と言います。
「あなたがそれを引き受けてくれるのを楽しみにしています」と私は言います。
「ええ、多分私はそれを次に取ります」彼女は笑いながら答えます。次に、私たちが知らない宇宙の96パーセントの問題を解決した後。
意識の連続体の彼女の概念は、シェークスピアの偉大な監督ピーター・ブルックによる観察を思い出させます。 「誰かが生きていると言うだけでは十分ではありません」とブルックは言いました。 「1％生きることができ、20％生きることができます。 シェークスピアには、非常に並外れたものがあります。生きているのは百パーセントだけではなく、おそらく千、一万、百万パーセントも生きている人です。」
これは、宇宙学者、天体物理学者、数学的天才について非常に魅力的でso敬の念を抱くものです。 存在の性質、つまり余分な次元の広大な領域にとって、どれだけ生き延びているのでしょうか。 それはどのようなものですか？ スリリングで恐ろしい、おそらく孤立しているのは、地球上にそれを理解できる人間がほとんどいないからです。
ランドールにインスピレーションが彼女の作品にどのように反映されるかという質問について尋ねます。 彼女は偉大なロシアの詩人プーシキンを引用しています：「幾何学には詩と同じくらいインスピレーションが必要です。」「余分な次元」の彼女のキャリア形成概念のインスピレーションは、彼女が私に渡った散歩に来たと言いますチャールズ川に架かる古い石造りのアーチ型の橋。
「あなたはその橋の余分な寸法のアイデアを得ましたか？」私は彼女に尋ねます。
彼女は逸話を磨くことを辞退しました-物理学の年代記にはすでに有名なユーレカモーメントの物語がたくさんあります-そして、「まあ、それは洞察でした」と言います。 洞察は必ずしも新しい真実を意味するものではありません。 時々、それは物事を見るための単なる新しい方法です。 「私たちが仕事をしている多くの時間、私たちは（屋内で）公式を組み合わせており、時々あなたはそれをあなたが住んでいる世界とは思わないのです。」 、「これらの余分な次元があるかもしれないと考えるのは、ちょっとした楽しみでした。」
私たちが精通している3つ（または時間をカウントする場合は4つ）を超える数学的領域を意味する余分な次元。 弦理論は、少なくとも11次元までカウントされます。 その過程で、複雑さが増すにつれて、物議を醸すようになりました。 実際、私たちの昼食時の彼女の珍しい感情の表示の1つで、ランドールは弦理論について「リースモリンの言うことについて尋ねる人々にうんざりしている」と私に言った。 スモリンは、ストリング理論を主張する反対派の理論物理学者が空中に城を建てる際に行き過ぎている場合に尊敬されています。 ランドールは彼女の余分な次元を保護しています。
プーシキンの引用に対する彼女の愛情にもかかわらず、彼女は自分の作品が「インスピレーション」によって純粋に解雇されると考えるのは好きではないと言っています。彼女はその「トップダウン」思考と呼びます。それをサポートする構造を見つけます。 彼女はボトムアップ思考を好みます。 確かに、彼女は謙虚さを備えた方法を単なる「パズル解決」として説明し、彼女のお気に入りのスポーツであるロッククライミングで最高の比phorを見つけました。
「あなたは外にいる。 それは美しいです」と彼女は言います、「それは興味深い問題に焦点を合わせています...そしてあなたはどこかで起きています。」岩の崖の上のどの経路が実り豊かで、死に至るか、危険な終わりにつながるかを考えます。それをやって。 伴うすべてのリスクと危険を伴う。 （彼女は少し前にギリシャで「悪い転倒」をしていた、と彼女は言います。）彼女は同じステップバイステップのアプローチで仕事をしています。 その結果、彼女は「美」や「優雅さ」などの科学界のロマンチックな用語に夢中になりません。「「真実は美しさ」や「美しさは真実」という点では考えていません」と彼女は言います。 「私は、機能するものを好みます。経済的であるほどエレガントではありません」-2点間の最短距離ではない場合、そこに到達する最も簡単な方法です。
部外者にとっても、ランドールは重要な科学をしているだけでなく、科学の文化において非常に勇敢なことをしていることは明らかです。 彼女の講演では、彼女は宇宙の最大の謎を解き、WIMPモデルを支持していたほとんど男性の科学コミュニティに、彼らがコースから外れているかもしれないと伝えています。 ナンシー・ドリュー対ハーディ・ボーイズと考える傾向を避ける必要があります。
ある時点で性別について話さなければならないことを知っていましたよね？
ハーバード大学は、数年前に大学の学長であったラリー・サマーズが、数学と科学の専門家のトップに女性がほとんどいない理由は女性である可能性があると扇動的に示唆したときに、ジェンダーと科学の戦争でゼロになった科学や数学にはあまり適していません。 それは文化的な条件付けではなく、遺伝的な脳の配線であったという意味で。
「おそらく、この質問に何百回も答えたでしょう」とランドールに言います。「しかし、私はあなたに別の方法で質問させてください。女性が良いか悪いかではなく、女性が科学的な質問を知覚する方法に違いがあるかどうかを聞かせてください。 」
「私が言うことは、おそらく文化的に、女性は異なる扱いを受けているということです」と彼女は言います。「あなたはもっと批判されていると思う、あなたはもう少し耳を傾け、自分を正当化する必要がある」 ですから、おそらくもっと頑張らなければならない方法があると思います。 私は良いリスナーになることができます。 多くの場合、正しい質問をすることができます。 多くの場合、あまり家にいないので、物事が少し違って見えます。
「それは良いことでも悪いことでもありますよね？ 外国人が新しい国に来たときのように、物事は少し違って見えます。」
他の人がしない信号を聞く...
「そして、ご存知のように、私はほとんど同じ世界で育ち、ほとんど同じクラスに行った[男性の仲間と同じ]が、あなたはわずかに異なる経験をしている...」
ジェンダーの議論では、科学への焦点が間違っていると彼女は言います。 「それは社会の女性に関する大きな問題の一部であり、[科学に焦点を当てる]は、どこか小さな根を見て死にかけている木の問題を解決しようとするようなものだと思います。」
***
宇宙の果てから宇宙の果てまで：ランドールと話す私は、 スターダスト・メモリーズのウッディ・アレンが、数兆年後にすべての物質が「崩壊」したときに宇宙が終わるという報告を嘆き悲しんでいました。 物理学者や哲学者の間で現代の議論の主題である彼の悲観的な含意は、宇宙には究極の目的も「テレオロジー」もないので、何も持続しないときに永続的な意味を創り出すための私たちのすべてのポイントは何なのかということでした。 元気？
世界有数の宇宙論者の一人に、このすべてについての彼女の見解を尋ねることができてうれしかったです。「宇宙はどのように終わると思いますか？」私は彼女に尋ねました。
「私たちが知っているエネルギーと、私たちが知っている問題を考えてみてください」と彼女は言います。 それは1つの推測です。 「それは面白いです」と彼女は言います。
ウッディの恐怖とはまったく違いませんが、ウッディ・アレンの不安は少しもありません。 むしろ一種の宇宙的平静。 しかし、それはランドールが喜びに欠けているということではなく、宇宙意識のスリルを感じることがどんなものかを表現することです。 宇宙の96％の無知にがっかりしていると言ったとき、彼女はそれを研究した後、別の見解を持っています：「私はそれを違うと思うと思います」と彼女は言います。 「私たちが知っていることは驚くべきことだと思います。 私たちは、太陽系の真っin中でこの惑星に立ち往生しているだけです。 私たちがどれだけ理解したかは信じられないほどです。 そして、なぜ私たちがそれを理解できるほどすべてが私たちのように似ているべきなのでしょうか？ アフリカでの植物の生活がどんなものかを知るような単純なことでも、実際にそこに着かない限り、それは難しいことです。だから私たちはこの1つの場所にいます。 -私たちは行ったことがないし、行ったこともないかもしれない。
ランドールのような人にとって印象的なのは、さまざまな次元の遠近感です。 彼女が書いたオペラの台本の中で彼女に新しい次元を見つけたときに感じた（非科学的な）発見のスリルを想像できます。 はい、リサ・ランドールは、スペインのアラゴン音楽院の電気音響作曲の教授であったヘクター・パラの招待で、Hypermusic：Prologueと呼ばれるオペラを書きました。 オペラは最初パリのポンピドゥーセンターで、その後バルセロナで、そして抜粋ではニューヨークのグッゲンハイムで上演されました。
それは彼女の本の文章とオリジナルの歌詞を取り入れており、非常に前衛的ですが、同時に、非常に昔ながらの方法でほとんど衝撃的に熱烈です。
ここにいくつかの瞬間があります：
ソプラノ、リサランドールのフィギュアは、「PLANE 1」に次のように入力します。
—この風景...？
私たちのこのステージ？
それはどこにある？
どこで終わりますか？
構造が存在をサポート
それらを見つけることができますか？
[または彼ら]
ここから解読できないパズル。
次の裸の表現が続きます：
-苦悩
ねじれ。
苦Ag。
（オペラのソプラノによって劇化されたこれらの言葉を想像する必要があります。）
しかし、「平面III：恐怖と希望」では、余分な次元に関する推測が物事を変えます。
—このステップ—新しい次元—
私を興奮させます
私が今まで感じた何よりも。
それから突然「飛行機IVA」で、物事は少し奇抜になります...
-5番目の次元を入力します...
-スペース
と時間
生きている！
—もっと見る—
私たちの宇宙の全範囲... !!
さらにありますが、オペラのテキストには彼女の感嘆符を2つ残しておきます。
彼女はプレーンVを次のように終了します。
—どのようにこれをあなたと共有しますか？
そしてある意味で、オペラの形で、彼女はオペラの感情、彼女の驚異の感覚、宇宙を体験することに対するwe敬の念を共有する手段を見つけました。 彼女の心の中の余分な次元。 ランドールは私たちを幻想的なレベルに連れて行くことはできませんが、そのようなビジョンを持つことがいかにスリリングで恐ろしく、最終的に満たされるかという感覚を私たちに与えることができます。 たとえば、1000パーセントが生きているとしましょう。
