https://frosthead.com

カントリーエアはシティエアより本当に優れていますか?

少し新鮮な空気はあなたの健康に良い、またはそう言うことです。 文化的には、新鮮な空気と健康の関係は何世紀も遡ります。 海辺であろうと国内であろうと、緑の空間で研究が行われていることは確かであり、心理的および生理学的な利点があります。

しかし、田舎の空気は都市の空気よりも優れていますか? もしそうなら、なぜですか? 英国エクセター大学の環境毒物学者であるマイク・ムーアは理論を持っています。 ニューサイエンティストの意見書で、ムーアは田舎の空気の健康は実際にはそのより有毒な性質のいくつかに由来するかもしれないと提案しています。 (彼はまた、 環境研究の 7月号でこの仮説を論文で説明している。)

理論は次のようになります。都市部では大気汚染率が高くなりますが、植物、菌類、微生物も大気の質に影響します。 これらの生物はすべて、空中浮遊化学物質を生成します。時には脅威から身を守るために、時には仲間や花粉媒介者を引き付けるために。

「大気中のこれらの生体分子の存在は、合成汚染物質とカビを含む可能性が高い都市環境からの根本的な逸脱を表しています」とムーアはNew Scientistで書いています。

特に、植物、藻類、シアノバクテリアは植物化学物質と呼ばれる化合物を生産します。 これらの化学物質の多くは捕食者にとって有毒かもしれませんが、ムーアによると、千年以上の暴露のために、現代の人間はおそらく低用量でそれらを許容することができます。 実際、彼はこれらの「生体」化合物を吸入すると、私たちの細胞間の特定のコミュニケーション経路に良い影響を与える可能性があると考えています。

少し聞こえますが、ムーアは何かに夢中になっているかもしれません。 研究では、私たちの食事中の植物がいくつかの植物化学物質を消費すると、細胞成長を過剰に活性化する可能性のあるタンパク質の活性がブロックされることが示唆されています。 このタンパク質シグナルをオフに切り替えると、腫瘍が抑制され、損傷した細胞が破壊されます。 ムーアが説明するように、これらの化合物を食べることは私たちにとって良いように思われるので、それらを吸い込むことも有益である可能性があるということです。

とは言っても、ムーアの理論はテストされていません(実験を計画していますが)。 都市部と農村部の健康を比較する努力は、しばしば矛盾する結果を生みます。 すべての植物化学物質が平等に作られているわけではないという事実(一部は喘息に関連しているが、他のものはそれを防止しているように見える)もまた事態をより複雑にしている。

そのため、都市計画者が街路に植物化学物質を散布し始める前に、科学者はまず深呼吸をして少し掘り下げる必要があります。

カントリーエアはシティエアより本当に優れていますか?