https://frosthead.com

ミシシッピ川流域を救うのに3000万ドルは十分ですか?

ビッグマディと呼ばれるミシシッピ川は、モンタナ州ミズーリ州の始まりからルイジアナ州のデルタまで2, 300マイル以上に及びます。 その支流は31州とカナダの2つの州の一部を流出させ、世界で4番目に大きな分水界となっています。

ミシシッピ川は、毎年540億ドルの農産物を輸送する米国経済と同様に、触れるエコシステムの重要な部分です。 しかし、汚染と管理ミスが川をトラブルに導きました、とModern Farmerの Dan Nosowitzは報告します。 そのため、米国農務省は、流域を水上に保つ計画を発表しました。

USDAの計画、またはミシシッピ川流域の健全な流域イニシアチブには、流域を上下するプロジェクトへの3, 000万ドルの投資が含まれています。 また、主要な対象分野である栄養素流出、侵食、土壌の健康も強調しています。

しかし、これらの問題を修正するのは簡単なことではありません。

アメリカの流域イニシアチブである流域の健康を測定するグループは、ミシシッピ川流域に最近D +のグレードを与えました、とNPRのブラクトンブッカーは報告しています 。 光沢のない等級は、流域のダムと水門のインフラストラクチャの障害を反映しています。 さらに悪いことに、農業および工業地域から大量の栄養廃棄物が洗い流されているため、メキシコ湾にコネチカットほどのデッドゾーンが生まれています。

「米国の水慣行と態度により、淡水はすべてのアメリカの主要な生態系の中で最も劣化したものになりました。他の国と比較して私たちの大きな水の富を考えると、特に恥ずべきことです」 ナショナルジオグラフィックのサリーデニーンに語る。

流域を助けるには大きな変化が必要ですが、経済が邪魔になると、持続可能な農業のためのレオポルドセンターの仲間であるフレッド・キルシェンマンはデニーンに語ります。 たとえば、ライ麦のような秋の被覆作物は、冬の間、土壌に窒素を保持することができ、環境にとっては優れていますが、春になると窒素肥料を再適用するよりもはるかに高価です。

問題が追加されます。 イニシアチブは、水質問題への対処、輸送インフラの故障、老朽化し​​た堤防などのニーズに加えて、年間10億ドルが必要になると見積もっていました、ライアン・シュスラーはワシントン・ポストに報告しています。

「ミシシッピ川流域への投資を増やす必要があります」と、イニシアチブのエグゼクティブディレクターであるジョディジョーダールはシュスラーに語ります。 「地方、州、連邦、民間の資金から。」

USDAの計画は出発点ですが、Big Muddyを救うには、それだけでは十分ではありません。

ミシシッピ川流域を救うのに3000万ドルは十分ですか?