火山は、世界で最も壮観な日没を引き起こします。 噴火により、エアロゾルと呼ばれるガス、塵、灰の小さな粒子が大気中に放出され、世界中に広がる可能性があります。 粒子は日中は見えませんが、日没後約15分で、条件が適切な場合、これらのエアロゾルはピンク、紫、赤、オレンジの鮮やかな「残光」で空を照らします。
関連性のあるコンテンツ
- このインドネシアの火山が明るい青を燃やすのはなぜですか？
- 法医学の天文学者が美術パズルを解く
何百年もの間、そのような光景は芸術家たちを絵具やキャンバスを奪い合ってきました。 しかし、もしあれば、それらの絵は火山噴火自体について私たちに何を伝えることができますか？
ギリシャのアテネアカデミーのChristos Zerefosと同僚は、この質問に対する答えを探しています。 Atmospheric Chemistry and Physicsで本日発表された論文で、彼らは絵画の空に塗られた暖かい色相の普及は、作品が作成されたときの大気中の火山灰と塵の存在を示しているかもしれないと仮定しています。
少々難易度が高いように聞こえるかもしれませんが、研究者たちは、火山と日没を描いた芸術とを結びつけた最初の人ではありません。 たとえば、2004年、テキサスA＆M大学の天文学者であるドンオルソンは、1883年のエドヴァルドムンクの有名な1893年の絵画「スクリーム」の空とクラカトアの爆発を結び付けました。 。 さらに数百あります。
2007年に、Zerefosと彼の同僚は、 大気化学と物理学でも論文を発表し、有名な絵画の日没時の赤と緑の比率は、噴火後のエアロゾルの量を正確に反映しているという考えを述べました。雰囲気—空が赤くなればなるほど、絵は火山に覆われた夕日を描いた可能性が高くなります。 しかし、彼らは後に彼らの仕事に問題があることに気付きました。チームは博物館のウェブサイトにある絵画の画像に基づいて分析を行っていました。 画像の色が何らかの方法で歪んでいないという保証はありませんでした。
研究者は、以前の研究のサブセットを分析することで新しい研究を開始しました。ロンドンのテートギャラリーの124枚の高品質画像は、ほとんどがJMWターナーの作品です。 次に、これらの芸術作品の日没の赤と緑の比率を再計算しました。
研究された絵画は、1500年から2000年の間に作成されました。科学者は、この期間に54の非常に爆発的な火山噴火の証拠を発見しました。
Zerefosと彼の同僚は、それらの噴火後の年の絵画の赤と緑の比率の変化を探し、彼らが見つけたものが彼らの仮説を確認しました。 「火山」の年（噴火の年とそれに続く3年）で、絵は夕焼けでより赤くなりました。 絵画のスタイルや画家のムードなど、絵画の色に影響を与える可能性のある大気条件とは無関係の多くの要因があったにもかかわらず、その傾向は見られました。
その後、チームは、本物のアーティスト、ギリシャのカラリスト、風景画家の作品を、概念実証の現実チェックとして使用しました。 彼らは火山の噴火を命じることはできませんでしたが、まともな代替物、サハラからの塵の雲を利用しました。 ダスト粒子は火山性エアロゾルと完全に一致するわけではありませんが、夕焼けにも同様の効果があります。
アテネの南80 kmにあるギリシャの島、ヒドラにある約2, 000人が住んでいる自宅から、テティスは2010年6月19日と20日の2日間、日没前と日没後の2枚の絵を描くように指示されました。アテネから遠く離れているので、大都市からの汚染粒子が届かないため、島で見られる自然のままの日没に色を追加できません。 テッツィスにとって未知であり、サハラ砂漠の塵の雲は、彼が日没を描いた日にギリシャを通過した。
2010年6月19日と20日に、ギリシャの風景画家、Panayiotis Tetsisがそれぞれトップ画像を作成しました。 それらの下の写真は、それらの夜の実際の日没を反映しています。 空にはエアロゾルが多く、6月19日のテッシスの絵画にはより多くの赤がありました（P.テッシス（絵画）およびC.ゼレフォス（写真））。 その後、絵画はロンドンのナショナルギャラリーに移され、そこで高品質のデジタル画像が撮影されました。 これらの画像は、2つの夜それぞれにHydraでエアロゾルを撮影した直接測定値と比較されました。 絵画の赤と緑の比率は、エアロゾルの測定値と関係がありました。6月19日、空に塵の粒子が多くなったテッシスは、実際に彼の画像でより多くの赤を使用していました。
それでは、壮大な計画において、芸術家の日没の絵は、芸術が作成されたときにエアロゾルが積まれた空を明らかにするとはどういう意味ですか？ 「多くの絵画が研究されているため、学校に関係なく、偉大なマスターの赤と緑の比率は、広く受け入れられているプロキシと独立した測定値と相関する独立したプロキシAOD [エアロゾルの光学的深さ]を提供できるという結論を暫定的に提案します」と研究者は書いている。
言い換えれば、夕焼けの絵は、芸術家が絵筆を取り上げたときの空気の埃の手がかりを提供することで、実際に科学に情報を伝えることができるかもしれません。 「自然は芸術家の心と魂に語りかけます」と研究者たちは書いている。 「日没を着色するとき、脳が知覚する[赤と緑]の比率には、重要な環境情報が含まれています。」
