テイラー・マイヤーズは、アメリカにとって環境にやさしいソリューションがあると考えています。支持者は、年間平均約50トンの二酸化炭素排出量を3〜4トン削減できると主張しています。
関連性のあるコンテンツ
- 直火ストーブで数百万を殺す。 修正方法は？
解決策は、謙虚でまったくセクシーなwoodストーブです。
人の二酸化炭素排出量を下げる woodストーブ？ アイデアは紛らわしいです。 woodストーブは、文字通り、枯れ木の形で炭素を燃やすことで熱を供給します。
「ほとんどの場合、誰もがまだエネルギーを得るために物を燃やしています」とマイヤーズは言います。 メリーランド大学の火災予防の博士号候補者は、天然ガスを燃焼させてヒーターを運転する、またはおそらく石炭火力発電所から最終的にジュースを得る電気ヒーターを使用して、二酸化炭素をはるかに多く排出できると説明しています典型的なwoodストーブ。
ほとんどのストーブの問題は、二酸化炭素ではなく、煙です。 Blackストーブと山火事からの「ブラックカーボン」またはすすは、現在、気候変動において2番目に重要な人工物質であると考えられています。 また、特にhealthストーブが人々が食物を調理する主要な方法である発展途上国では、それは大きな健康上のリスクでもあります。 世界保健機関の推定によると、毎年400万人が煙吸入に関連した病気で早死しています。
しかし、火があるところに煙がなければならないというのは本当ではありません。 マイヤーズによると、煙は不完全燃焼の副産物です。 木をより徹底的に燃やすと、煙が少なくなり、熱が増えます。 マイヤーズによると、メリーランド大学のチームと共同で開発した受賞歴のあるMuストーブであるMulciberストーブは非常にうまく機能しています。
Mulciberは、コンピューター制御のファンを使用してストーブ内の気流を調整します。これは、エンジンのキャブレターが最適な燃焼のために燃料と空気の混合を調整する方法と同様です。 「私たちは、さまざまな場所に行く空気の量を制御できます」とマイヤーズは言います。 「正確に制御できます。」 その正確な制御により、驚くほど低いレベルの煙が発生します。
woodストーブ業界は、電子機器とセンサーが新しい「昔ながらの」ストーブの一部である必要があることを徐々に受け入れていますが（ユーザーが操作しやすくするためだけの場合）、彼のチームの部外者の地位は彼らが考えるのを助けたとマイヤーズは言いますそれらを実装する最良の方法の。 彼と彼のチームは以前にストーブを建設したことがなかったため、Mulciberを電子機器が組み込まれていないことは彼らには起こらなかったと言います（ストーブは他とは異なるいくつかのことを行います：空気取り入れ口は空気を取り入れます排気管、熱を無駄にしないように、将来のバージョンでは、熱電発電機を使用してストーブの電子機器に電力を供給し、ストーブを壁に差し込む必要がなくなります）
米国環境保護庁は、2016年1月1日以降に販売されたstストーブの微粒子排出量を1時間あたり4.5グラム、または古いストーブが排出する1時間あたり15から40グラムの3から10倍に制限する規則を発表しました。 マイヤーズによると、Mulciberの放出量は1時間あたりわずか0.2グラムであり、タバコを吸うことによって生じる煙の半分未満です。
Mulciberが本当にそんなにきれいなら、それはゲームチェンジャーになると、過去3年間木材およびペレットストーブの設計の挑戦を後援してきたGreen HeatのAllianceの社長であるJohn Ackerlyは言います。 Mulciberは2年連続で受賞しています。 「それは確かに彼らが言うことの多くをしますが、まだテストの最中です」と彼は言います。「EPAの認定を取得するまで、どの数字をどのように信じるかを知るのは少し難しいです。本当に良いです。」 とはいえ、アッカーリーは「確かに非常に高性能のストーブ、革新的なストーブだ」と認めています。
メリーランド大学の研究室で働いている、マルチベルストーブの共同発明者であるテイラー・マイヤーズ。 Mulciberは、ハイテクの新しいタイプのwoodストーブの1つであり、支持者は、他の形式の熱よりもクリーンで環境に優しいと言います。 （提供：テイラーマイヤーズ） では、防火エンジニアはどのようにして火を作る箱を作り始めたのでしょうか？ マイヤーズは、卒業生であるライアン・フィッシャーおよび学部生のチームと一緒に、これまでbuiltストーブを建設したことはありませんでしたが、彼らの教授アドバイザーであるスタニスラフ・ストリアロフは、材料の燃焼性の専門家です。
「我々は火を研究して、どのように火が燃えないようにするのかを見つけました」とマイヤーズは言います。 「しかし、火が燃えないようにするのと同じことを逆に行い、特定の方法で火を燃やすことができます。」
Mulciberは、2014年にGreen HeatのWoodストーブ10大会でAllianceのLow Emissions Prizeを受賞し、2015年に大賞を受賞しました。MyersとFisherは、MF Fireという会社を設立し、プロトタイプの商業化に取り組んでいます。ストーブはこの夏に市場に出るでしょう。 Myers氏によると、ベータユニットは現在テスト中です。
Mulciberの電子コントローラーにより、ユーザーはストーブ内で何が起こっているかを明確に把握できます。 （予備レンダリング）（提供：Taylor Myers） それで、木を燃やすことはどれくらい緑ですか？ Woodストーブの支持者は、毎年、ストーブの環境保護の一環として、無駄になる木材の量を指摘しています。 侵略的手法を使用して地面から抽出する必要がある天然ガスや、同様に景観全体に傷跡を残す天然ガスとは異なり、木材は木から生まれ、再成長し、しばしば地元で収穫されます。 米国のfireの供給の大部分は、今のところ、他の目的のために伐採または伐採された木から来ています、とアッカーリーは言います。 「それは産業の皆伐ではありません。ここでは、fireの過剰があり、[余分な]埋め立て地に捨てられるか、マルチングや動物の寝具のために欠けます。」 無駄にするなら、それを燃やしてみませんか？
燃えている木材からの実際の炭素排出量は、定量化が複雑です。 木が伐採されると、木は腐り始め、家の中を焼くために燃やされたのと同じように、その中に蓄えられた炭素が空中に放出されます。 そのため、stストーブの支持者は、woodストーブは伐採されてマルチとして使用された場合や捨てられた場合と比較して、本質的にカーボンニュートラルであると主張しています。 しかし、批評家はそれがすべてではないという。 もちろん、家や家具になった木は、炭素を炭素循環に戻すのではなく、炭素を隔離する方法です。 埋め立てられた木はまったく分解しない場合があります。埋め立て地は何も分解しないことで有名です。 そして、伐採されなかった木は、おそらく何十年もの間、大気から炭素を吸収し続けます。 そのため、それほど単純ではありません。 そして、人々が古いストーブを使い続けると、煙害が引き続き問題になります。
しかし、この国の木材が燃やされる代わりに捨てられている限り、アッカーリーはアメリカの家を暖めるより環境に優しい方法があると考えています。 「政策立案者に、2, 000ドルのアプライアンスが二酸化炭素排出量を大幅に削減できることを確認してほしい」と彼は言います。
