https://frosthead.com

福島の放射線の健康への影響はそれほど悪くなかった

緊急対応者は、2011年の日本津波による瓦の中で働いています。 写真:マスコミュニケーションスペシャリスト3級ディランマッコードによる米国海軍の写真

関連性のあるコンテンツ

  • 鳥は福島の4年後、たたき台にいます

今から数週間後、日本の福島第一原子力発電所の原子力災害の2周年を迎えます。これは史上最悪の原子力災害の1つであり、1986年のチェルノブイリ事故以来2年目となる国際原子力協会による事故。 2011年3月11日、海岸を襲った大地震により津波が発生し、発電所の冷却システムが破壊されたため、原子炉が過熱し、大気中および近くの海に放射線が放出されました。

放射線に対する恐怖が広まり、この地域の周辺には警戒すべき20キロメートルの立ち入り禁止区域が設定されました。 ネイチャーは、世界保健機関による新しい研究を報告し、それとその他の保護努力は少しの幸運とともに、実際に非常に小さい近隣住民の癌リスクの増加をもたらしたと言います。

放射線リスクと公衆衛生の国際専門家パネルによって作成された報告書は、日本の大部分、福島県の大部分、または近隣諸国の人口に追加の癌リスクはないと結論付けた。 しかし、飯ate村や浪江町などのホットスポットでは、工場の北西への放射性降下物のプルームで汚染されたリスクがわずかに増加しました。

このようなホットスポットでは、WHOパネルは、放射性降下物が子供のほとんどの癌のリスクをわずか数パーセントだけ増加させたと推定しましたが、若い女の子の甲状腺癌のリスクは70%増加しました。 ただし、これらの数値は相対的なリスクであり、絶対的なリスクはそれほど心配ではありません。 甲状腺がんの場合、女性のベースライン生涯率は0.75%であるため、ホットスポットのリスクは0.50%増加します。

Natureによれば、福島はずっと悪化していただろうが、幸運なことに、進行中の災害の際に、風は主に北東の太平洋上に吹き出した。 また、これらの風は、海に到達した放射線が海岸に沿って閉じ込められるようにしましたが、ほとんどの場合、陸地に放射性降下物のダンプがないことは、人間に与える影響を減らしました。

この事故の健康への影響はチェルノブイリよりも小さく、太平洋上で非常に有利な風向があり、近くに人がいないという事実があります」と彼は言います。 彼によると、東京は200 km未満の距離です。 「風がその方向に勝っていたなら、福島はまったく別の話だっただろう。

そうは言っても、がんのリスクの増加が低価格だからといって、福島の災害が深刻な損害を与えなかったわけではありません。 クリストファー・ミムズが昨年大西洋で議論したように、貴重な土地の広大な範囲が放棄され、命が根こそぎにされるため、核災害の最も深刻な結果は経済的なものになる傾向があります。

Smithsonian.comからの詳細:

福島県除外地帯が人類新世の後に何をもたらすかを示す方法

福島の放射線の健康への影響はそれほど悪くなかった