世界の40％以上がインターネットにアクセスしていますが、Quartzが報告しているように、何百万人ものユーザーが「インターネットを使用していることをまったく知りません」。 Facebookが世界中に触手を広めるにつれて、ユーザーのWebの見方に影響を与えているように見えます。そのため、インターネットユーザーの多くがこの2つを混同しています。
関連性のあるコンテンツ
- バルーンまたはドローン？ インターネットの宇宙競争が激化しています
ヘラニ・ガルパヤがインドネシア人がインターネットをどのように使用するかを研究し始めたとき、クォーツは説明します、彼女は奇妙な難問に遭遇しました。 彼女の調査によると、インドネシア人はインターネットを使用していませんでした。 それにもかかわらず、彼らはフォーカスグループでFacebookについて話しました。 また、アフリカの別の研究者は、自分の結果を二乗することもできませんでした。Facebookを使ったと答えた回答者の数は、インターネットを使ったと答えた回答者よりも一貫して3〜4パーセント多かった。
この不一致に興味をそそられたクォーツは、インドネシアとナイジェリアで調査を委託し、結果を再現できるかどうかを確認しました。 彼らは、「少なくとも... Facebookの14億人のユーザーのうち数百万人が同じ誤解に苦しんでいる」ことを発見しました。インターネットはまったく存在します。
誤解の影響も調査結果に表示されます。 Facebookからリンクをたどるかどうかを回答者に尋ねました。 どちらの国でも、インターネットを使用していることを知らない人の半数以上が、Facebookとインターネットの両方を使用していると回答した回答者の4分の1以下と比較して、Facebookからリンクをたどらないと回答しています。 ユーザーが1つのサービスにとどまる場合、コンテンツ、広告主、および関連サービスもそのサービスに流れ、他の会場を除外する可能性があります。
FacebookはInternet.orgに参加しています。これは、すべての人に手頃な価格のインターネットを提供することを目的とする大手モバイル企業とのパートナーシップです。 しかし、Internet.orgのアプリは、Facebookや他のいくつかのサービスへの無料アクセスのみを提供します。つまり、発展途上国の一部のスマートフォンユーザーは、Facebook がインターネットではないことに気付かないのです。 また、 ガーディアンのジョン・ノートンのようなコメンテーターは、「すべての人にインターネットアクセスを提供する価格がFacebookによる完全な支配である場合、それは価値がない」と指摘しています。
クォーツ自体は、インドネシアとナイジェリアでのみ結果を確認した調査が不完全であることを認めています。 しかし、2015年だけでグローバルなモバイルデータの使用が60％近く増加すると予想されているという報告を考えると、インターネットが発展途上国にもたらされるかどうかだけでなく、その方法について話し合うときが来るかもしれません。
