他のマウスよりも賢いラボで走り回っているマウスがいます。 この区別は、マウスインテリジェンステストの平均以上の適性を超えています。これらのマウスは、脳の細胞の半分が実際にヒトの細胞であるため、よりスマートです。
The Journal of Neuroscienceに発表された新しい研究では、マウスのニューロンは持つが、神経細胞をサポートし、それらの間の接続を強化する細胞であるヒトグリア細胞を持つマウスを作成した場合の結果を調査します。 ニューヨークのロチェスター大学医療センターの研究者であるスティーブゴールドマンは、ヒト胎児から未熟なグリア細胞を取り出し（研究に寄付）、マウスの子犬の脳に注入する研究チームを率いていると、 ニューサイエンティストのアンディコグランは報告しています。 グリア細胞は未成熟であるため、マウス脳内で成長および分裂を続け、マウス細胞を押し出しました。
「それはまだマウスの脳であり、人間の脳ではない」とゴールドマンはコグランに語った。 「しかし、すべての非神経細胞は人間です。」 グリア細胞は、ニューロンの接続を助ける星状細胞と呼ばれる星型グリア細胞に成熟することができます。 しかし、ヒト星状細胞はより多くのtendを持ち、マウス星状細胞よりも大きくなっています。 この違いは、これらの人間とマウスのキメラ脳を持つマウスに利点をもたらします。 「それは、コンピューターの能力を強化するようなものです」とゴールドマンは言います。
変更されたマウスは、上記のものを含むマウスの記憶と認知の一連のテストで高得点を獲得しました。
これは、研究者が作成した最初のいわゆるヒト化マウスではありません。 脳細胞が関与しているため、最も印象的です。 たとえば、ほとんどがマウスですが、人間の免疫系を持つマウスがいます。 科学者は、この種の動物の作成に興味を持っています。なぜなら、マウスは優れた研究動物を作成し、人間に十分に近いが、それらは完全に一致しないからです。 ヒト化マウスは、ギャップをもう少し閉じて、癌、アルツハイマー病、心臓病などの人間の病気に対するより良い洞察を与えることができます。
しかし、私たちに似たマウスを作成する際に、人間の研究とマウスの研究の間の境界線を曖昧にしています。 「半分人間」の脳を持つこれらのマウスは、まだ非常に多くのマウスです。 また、人間の脳細胞でラットを作成する計画もあります。 しかし、ゴールドマンはニューサイエンティストに 、彼と彼の同僚は、人間の細胞をサルに入れることはよりトリッキーな倫理的問題を引き起こすと考えると語った。
作家で未来派のジャマイス・カシオは、ブログ「Open the Future」で、人間、研究動物、人間化された研究動物の間に線を引くことの難しさを概説しています。 この研究グループは、サルに人間の脳細胞を追加するつもりはありませんが、別のグループが追加しないという意味ではありません。 彼は書く：
[我々は]これらの非人間動物を明らかに賢くしています。 非常に限られた方法で、私たちはそれらを高めています（David Brinの用語を使用するため）。 彼らは、同種の他の人よりも少しだけ（または多くの場合でも）世界をよりよく理解できるようになります。 そして、ある時点で、通常よりもはるかに賢く、私たち自身に不安定な振る舞いを示すことができる被験者を見つけることさえできるでしょう。
これらのタイプの隆起した動物にはどのような権利がありますか？ ニュースレポートで、ヒトキメラマウスのより多くの権利を詳しく説明する必要がありますか？ あるいは、典型的な動物よりもインテリジェントな動物を作成するにつれて、すべての科学研究動物に与えられた権利に制限できなくなるポイントがありますか？ どれほど人道的に、または倫理的基準に従ってでも、それらを殺すことはどの時点で犯罪になりますか？
これらの質問は空想科学の分野によく当てはまるように思えるかもしれませんが、ほんの数年前には、人間の脳細胞を運ぶマウスは奇妙に見えました。 そしてすでに、大型類人猿とクジラ類の知性に関する私たちの理解の高まりは、それらの動物が持つ権利についての議論に火をつけました。 これらは誰かが尋ねる必要がある質問です。
