マイクロプラスチック（多くの石鹸や化粧品に使用されている小さな角質除去プラスチックビット）が環境的に有害であるという長年の証拠があり、すぐに規則が変わる可能性があります。
関連性のあるコンテンツ
- プラスチックのごく一部がサンゴを詰まらせている可能性があります
火曜日、アメリカ合衆国下院は「マイクロビーズフリーウォーター法」と呼ばれる法案を承認しました。 上院で可決された場合、この法案は、米国の企業がこれらの小さなプラスチック片を含むパーソナルケア製品を製造および販売することを禁止します。
大したことは何ですか？ マイクロビーズの禁止と、それが環境にとって何を意味するかについて知っておくべき5つのことを以下に示します。
マイクロビーズとは何ですか？
マイクロビーズは、実際にはピンヘッドよりも小さいプラスチックの破片であり、石鹸のようなヘルスケア製品にカラフルな小さなボールとして吊るされていることがよくあります。 過去数年にわたって、洗顔から歯磨き粉までのすべてがマイクロビーズを取り入れ始め、それらの剥離効果を売り込みました。
なぜこれが重要なのですか？
多くの研究により、マイクロビーズは世界中の水質汚染の主要な原因であることが示されています。 海洋海洋局（NOAA）によると、ビーズは魚、サンゴ、その他の海洋生物によって食物と簡単に間違えられ、明るい色のプラスチックをむさぼり食います。 そこから、彼らは食物連鎖に入り、より大きな生物に向かって進みます。
さらに悪いことに、小さなプラスチック粒子は、燃料の燃焼によって生成される農薬や多環式炭化水素などの有害な汚染物質を吸収および濃縮する可能性があると、ジュリー・ベックは大西洋について報告しました 。
これはどれほど大きな問題ですか？
マイクロビーズは非常に小さいため、多くの場合、下水道の水フィルターから漏れて外海に流れ出します。 2013年、オンタリオ湖でマイクロプラスチックを研究している科学者は、湖だけで1平方キロメートルあたり約110万個の微小なプラスチック粒子があることを発見しました、オリバーミルマンはThe Guardianに報告します。
個々のビーズは小さいかもしれませんが、すぐに追加されます：毎年、19トンのマイクロプラスチックがニューヨーク州の水路だけに流入している、とレイチェルエイブラムスはニューヨークタイムズに報告しています。
この法律は私の石鹸にとって何を意味しますか？
共和党のフレッド・アプトンと民主党のフランク・パローンが共催したこの法案は、マイクロビーズを標的とする最初の連邦法です。 上院で承認された場合、Microbead Free Waters Actは化粧品および石鹸会社に2017年7月1日までに合成マイクロビーズの生産を段階的に廃止します。カリフォルニア州、ニュージャージー州、イリノイ州、コネチカット州、 2018年1月1日からマイクロビーズを段階的に廃止し、2020年までにマイクロビーズ含有製品を全面的に禁止すると、Rich McCormickはThe Vergeに報告しています。
これはマイクロビーズの終わりを意味しますか？
米国での化粧品用マイクロビーズの連邦政府による禁止は、プラスチック汚染の1つの原因を排除するものの、完全な解決策ではありません。 NOAAによると、プラスチックの大きな破片は時間とともに破片がますます小さな破片になることがあります。 また、マイクロビーズの生産を禁止しても、グレートバリアリーフから北極海までの水を汚染しているすべてのマイクロプラスチックが除去されるわけではありません。
Microbead Free Waters Actは始まりです。 一方で、慎重な顧客は、マイクロビーズを宣伝し、プラスチックのポリエチレンとポリプロピレンを成分としてリストする製品を避けるべきだとNOAAは言う。
