数週間前、FDAは抗菌石鹸に関する大胆な新しい立場を発表しました。メーカーは、従来の石鹸と水で単に洗うよりも安全で効果的であることを示すか、今後数年で棚から外さなければなりません。
液体抗菌石鹸の約75％とバーの30％は、トリクロサンと呼ばれる化学物質を有効成分として使用しています。 もともと病院で厳密に使用されていたこの薬は、1990年代に石鹸やその他の家庭用品の製造業者に採用され、最終的には推定10億ドル相当の業界に急成長しました。 石鹸とは別に、化学物質をワイプ、ハンドジェル、まな板、マットレスパッド、あらゆる種類の家庭用品に入れ始めました。環境からあらゆるバクテリアの痕跡を根絶するために最善を尽くしています。
しかし、家庭用市販薬でのトリクロサンの使用は、FDAによって完全に評価されたことはありませんでした。昨年の12月16日に。 数十年にわたる研究の成果である彼らの報告書は、抗菌石鹸のコストが利益を上回る可能性が高いことを指摘し、製造業者にそうでないことを証明させています。
要点：メーカーは2016年までにそうするか、棚から製品を引き出す必要があります。 しかし、抗菌石鹸の使用をやめるのにそれほど長く待つべきではないことを伝えるためにここにいます。 以下が、その理由である5つの理由の要約です。
1.抗菌石鹸は、従来の石鹸と水ほど効果的ではありません 。 発表で述べたように、42年にわたるFDAの研究は、数え切れないほどの独立した研究とともに、トリクロサンが昔ながらの石鹸と比較して健康上の利点をもたらすという証拠を生み出していません。
「抗菌石鹸製品を使用することで、病気から身を守り、家族を守ると考えている消費者が多いのではないかと思います」とFDAのドラッグセンターの副ディレクター、サンドラクウェーダーはAPに語りました。 「しかし、単純な石鹸と水で実際にそうなるという証拠はありません。」
製造業者は、トリクロサンの優れた有効性の証拠があると言いますが、意見の相違はさまざまな種類の試験方法の使用に起因します。 使用後の人の手の細菌数を厳密に測定するテストは、トリクロサンを含む石鹸が従来のものよりわずかに多くの細菌を殺すことを示しています。
しかし、FDAは、これが感染率の低下など、実際の臨床的利益につながることを示すデータを求めています。 これまでのところ、健康上の利点の分析では、トリクロサンが呼吸器感染症または胃腸感染症の伝播を減らすことができるという証拠は示されていません。 これは、抗菌せっけんが特に季節性風邪やインフルエンザの大部分を引き起こすウイルスではなく、バクテリアをターゲットにしているという事実によるかもしれません。
2.抗菌石鹸は、抗生物質耐性菌を作り出す可能性があります 。 FDAが製造業者にこれらの製品の有効性を証明させている理由は、トリクロサンに関連する健康リスクの可能性があるためであり、細菌耐性がリストの最初にあります。
抗生物質の大量使用は耐性を引き起こす可能性があります。これは、化学物質への曝露から生き残ることができるランダムな変異を持つ細菌集団の小さなサブセットに起因します。 その化学物質が十分に頻繁に使用される場合、他の細菌を殺しますが、この耐性サブセットは増殖します。 これが十分に広い規模で起こると、本質的にその化学物質を細菌の菌株に対して役に立たなくすることができます。
現在、これは医学の大きな問題です。世界保健機関はそれを「世界的な健康安全保障への脅威」と呼んでいます。 いくつかの細菌種（特にMRSA）は、いくつかの異なる薬剤に対する耐性さえ獲得しており、感染が拡大するにつれて感染を制御および治療する努力を複雑にしています。 保健当局は、トリクロサンが耐性に拍車をかけていると言う前にさらなる研究が必要であると言いますが、いくつかの研究はその可能性を示唆しています。
（ネバルニクス経由） 3.石鹸は内分泌かく乱物質として作用する可能性があります。 多くの研究で、ラット、カエル、その他の動物では、トリクロサンが甲状腺ホルモンの体の調節を妨害しているように見えることがわかりました。 これが人間にも当てはまる場合、不妊症、人工的に発達した早期思春期、肥満、癌などの問題につながる可能性があるという懸念があります。
これらの同じ効果はヒトではまだ発見されていませんが、FDAは動物研究を「懸念」と呼び、長期のトリクロサン使用の最小限の利点を考えると、リスクに値する可能性が低いことに注意します。
4.石鹸は他の健康問題にもつながる可能性があります 。 トリクロサンに長時間さらされている子供は、ピーナッツアレルギーや花粉症などのアレルギーを発症する可能性が高いという証拠があります。 科学者は、これは細菌への曝露の減少の結果である可能性があり、これは適切な免疫系の機能と発達に必要であると推測しています。
別の研究では、トリクロサンが、生きているマウスやミノーの筋肉活動だけでなく、ヒト細胞の筋肉収縮を妨害したという証拠が見つかりました。 これは、化学物質が最初に考えられていたよりも簡単に皮膚に浸透し、血流に入ることができるという他の発見を特に懸念しています。 たとえば、2008年の調査では、テスト対象者の75％の尿中にトリクロサンが見つかりました。
5.抗菌石鹸は環境に悪いです。 石鹸に大量のトリクロサンを使用すると、大量のトリクロサンが排水溝から洗い流されます。 研究では、下水処理場での処理後も少量の化学物質が持続する可能性があることが示されており、その結果、USGSの調査では河川や他の水域で頻繁に検出されています。 いったん環境に入ると、トリクロサンは藻の光合成を行う能力を乱す可能性があります。
化学物質は脂溶性でもあり、脂肪組織に蓄積するため、科学者たちは、すべての植物や動物のトリクロサンとして、食物連鎖の上位にある動物の組織でより高いレベルで出現する生物拡大を懸念しています。それらの下に集中しています。 この可能性の証拠は、サウスカロライナおよびフロリダ沖のバンドウイルカの調査で、血液中の化学物質のレベルに関して判明した2009年に判明しました。
あなたは何をするべきか？
ジョンソン・エンド・ジョンソン、カイザー・パーマネンテ、および他のいくつかの企業が最近行ったような抗菌石鹸を放棄することを計画している場合、いくつかの選択肢があります。
1つはPurellのような非抗生物質の手指消毒剤で、トリクロサンを一切含まず、古き良き時代のアルコールで細菌とウイルスの両方を単に殺します。 手洗いの効果は、洗濯時間に依存するため、時間が限られている場合は、消毒液をすばやく噴出する方が効果的です。
ただし、病院の外では、CDCは、子供の頃に聞いたと思われる定評のあるアドバイスを推奨しています。通常の石鹸と水で手を洗ってください。 それは、手指消毒剤からのアルコールは細菌を殺しますが、実際に汚れや触れたかもしれない他のものを除去しないからです。 しかし、簡単な手洗いでうまくいくはずです。 水は熱くする必要はありません。適切にきれいにするためには、約30秒間スクラブすることをお勧めします。
