関連性のあるコンテンツ
- 珍しいオウムに誘惑されて
- 小動物が保全のために巨大である理由
- ミツバチは「サッカー」のプレイを学ぶことができます
- 科学者は、重要なバグを本当に研究する必要があることを知っているが、OMGは赤ちゃんチーター
クレイ・ボルトがさびたパッチを適用したマルハナバチを初めて見たのは、グレート・スモーキー山脈国立公園の無脊椎動物のコレクションでした。 自然写真家は、公園昆虫学者によってコレクションの周りに案内されていました。彼は、親指の先ほどの大きさの、ピンで留められたBombus affinisの標本に彼を導きました。 蜂は、第二の腹部のnative色のパッチを除いて、ボルトが在来蜂を撮影するプロジェクトの一環として見た他の蜂に似ていました。 しかし、彼はすぐにその苦境に引き付けられました。
以前はカナダの27州と一部にまたがっていたこの曖昧な小さな種は、かつてリンゴ園や他の作物の重要な受粉者でした。 しかし、1990年代以降、ミツバチの人口は87パーセントも急減しました。 位置を特定するためのいくつかの試みにもかかわらず、ミツバチは何年も公園で発見されていなかった、と昆虫学者は述べた。 ボルトの考えは同じホールに展示されていたぬいぐるみの鳩に行きました。これはかつて数十億に数えられていましたが、20世紀初頭に狩猟と生息地の喪失により消滅しました。
「ハトを見たので、自分のスキルを使ってハチに注意を向けなければ、すぐにコレクションの標本としてしか見られなくなりました」とボルトは言います。 「それは私の心を壊した。」
さびで見たボルトは、他の種への橋をパッチしました：この蜂を保護してください、そして、他の主要な受粉者を保護することが可能かもしれません。 彼の出会いの後、彼は次の2年間を研究者と連絡を取り、いくつかの州でRPBを追いかけ、20分間の短編ドキュメンタリー映画「 A Ghost in the Making：Searching for the Rusty-Patched Bumblebee」を作成しました。 Clay and Day's Edge Productionsは、ドローン、スローモーションカメラ、および音楽の盛り上がりを使用して、小さな蜂の美しさと直面している課題を示し、すべての停止を引き出しました。 昨年4月にリリースされたこの映画は、すでにメディアで広く取り上げられ、環境面での称賛を獲得しています。
まるで自分の映画のスターであるだけでは不十分であるかのように、9月下旬、米国魚類野生生物局は、絶滅危Spec種法の下で上場用の錆びたパッチを正式に提案しました。 11月21日までのパブリックコメント期間の後、政府機関はミツバチを連邦的に保護するかどうかを決定します。 それが保護を得るならば、それはどこでもミツバチにとって重要な瞬間になるでしょう：さびでパッチを当てられたのは、ESAによって保護された48州の最初のミツバチです（ハワイに固有の黄色い顔をした7種のミツバチが先月リストされました）。
明らかに、急激に衰退した蜂は、さびたパッチだけではありません。 病気、農薬、コロニー崩壊障害の神秘的な現象の広がりのおかげで、ミツバチの個体数は世界中で破壊されており、米国の商業的なハチの巣の42％が2015年にこの障害によって破壊されました。地域では、野生ミツバチの種の最大40％が絶滅の危険にさらされています。つまり、野生のハチに依存する野生の植物や動物も危険にさらされています。 そしてまだ、他の大陸の種はESAのノミネートとそれらについて作られた映画の両方を得ていない。
さびたパッチを特別なものにしているのはなぜですか？
ミツバチはかわいいとは誰が言うのですか？ （USGS Bee Inventory and Monitoring Lab） 表向きは、国家保護の決定は科学的研究に基づいています。 その領域では、 Bombus affinisには大きな利点があります：地理学。 米国東部および中西部での過去100年間のマルハナバチの調査は、錆びたパッチの豊富さを記録しており、1990年代後半以降の減少がどれほど急激であるかを示す強力なベースライン人口を示しています。 ロッキー山脈の西とアラスカで制限された範囲のその他の絶滅危b種のマルハナバチは、それほど頻繁に調査されておらず、その数がどれだけ減少しているかを証明するのが難しくなっています。
2007年、国際自然保護連合（IUCN）は、北米のマルハナバチの絶滅のリスクを評価するために、Rich Hatfieldという名前の保護生物学者に連絡を取りました。 ハットフィールドは、受粉者を保護するために活動するグループであるXerces Societyと協力しています。 彼が収集した情報は、以前の調査と一緒に、IUCNが世界中の絶滅危worldwide種のレッドリストで、 B。affinisを絶滅危、種、その最高レベルの懸念として指定するように導きました。 「錆びたパッチに焦点を当てた理由は、それが劇的に衰退した広く分布した種だったためです。それは保護なしで絶滅の危機にonしていると信じていました。」
ただし、IUCNレッドリストに掲載されることは、保護を得るための最初のステップにすぎません。 米国では、種が重要な生息地の指定と回復計画を取得する前に、米国の絶滅危Spec種法にもリストされている必要があります。 そのため、2013年1月に、ハットフィールドとクセルクセス社会は、ESAにリストするために米国政府に請願するために必要な複雑な文書をまとめました。 しかし、ミツバチをリストアップすることは、ロングショットになると彼らは知っていました。 それは、絶滅危species種の保護を取得することになると、昆虫であることはあなたに深刻な不利益をもたらすからです。
バグはバックボーンDのピアよりもはるかに少ない研究の対象です。これは、バグが客観的に研究するのが難しいためであり、それらは小さく、飛躍的で、しばしば見つけるのが難しいからです。 ハットフィールドは次のように述べています。「ミツバチよりもホッキョクグマの数を数える方が簡単です。」2011年のConservation Lettersの調査によると、北米で絶滅危ed種としてIUCNがリストしている無脊椎動物の90〜95％は、絶滅危ed種法で保護されていません。 この研究では、IUCNレッドリストの207匹の北米の昆虫を調べ、168匹が本法で認められていないことを発見しました。 絶滅危anger種としてリストされている10匹の昆虫のうち8匹も保護されていません。
「統計を見ると、魚と野生生物は他の種ほど無脊椎動物に注意を払っていないことが示唆されています」とハットフィールドは言います。 彼は、米国の絶滅危List種リストにある700匹の動物のうち、無脊椎動物が生物多様性の約90％を占めているにもかかわらず、わずか76匹が昆虫であると指摘しています。
しかし、昆虫が勉強するのが難しいというだけではありません。 また、バグは単に私たちに、かわいいラッコや雄大な白頭ワシのようには話さないということです。 「昆虫が直面する課題は、寒くて気味が悪いことです。一部の人は見づらいです」とボルトは言います。 「人々は、クマやオオカミのように、カリスマ的な巨大動物についてたくさん話します。 彼らは私たちと同じように大きく、大きなものに関係するのは簡単です。 昆虫に関して言えば、私たちは彼らの異質な特性を発揮します。」
他の研究者と同様に、科学者はかわいい哺乳類を研究し、資金提供機関は世間の注目を集める研究に助成金を与えることが研究でわかっています。 オタワのカールトン大学の研究員であるマイケル・ドナルドソンによるファセット誌の最近の論文は、IUCNレッドリストにリストされている10, 000種以上の動物種のそれぞれについて学術論文がいくつ書かれているかを調べました。 彼は、保全科学には絶滅の危機にinしている無脊椎動物に対するバイアスがあると結論付けました。 哺乳動物の数十または数百と比較して、大部分の無脊椎動物は研究を行っていないか、1つか2つだけでした。
「ボード全体で、キュートでかわいい種の研究が最も多く、ボード全体で無脊椎動物が取り残されていることがわかりました」とドナルドソンは言います。 「それは問題であり、ある意味ではトリクルダウン効果があります。 カリスマ脊椎動物の研究に資金を提供しているだけなら、生態系で重要な機能を持ち、人間にとっても重要な他の種についてはあまり学んでいない」と彼は指摘する。 、より多くの研究者がより斬新な質問をするようになるにつれて、資金は急増する傾向があります。
マルハナバチの保護については、昆虫を人間に関連性があると感じさせることは、認知度と資金を改善するための貴重な戦略であると彼は言います。 それは一般的に、人間が依存している果物、野菜、種子、油料作物などの商業作物への重要性を強調することを意味します。 「動物が人間のための機能を持っているという事実を人々が理解すれば、無脊椎動物とマルハナバチのリストの後ろに、より多くの人々を巻き込むことができます」と彼は言います。
絶滅危insect種の昆虫に関する基礎研究が不足していることには別の結果があります。 つまり、何が彼らの衰退を引き起こしているのか正確にはわからないということです。もし原因が分からなければ、回復計画を立てることができません。 特にミツバチは、気候変動やネオニコチノイド系農薬の影響など、米国とヨーロッパでミツバチの死につながる複雑な合流の犠牲者となっています。 しかし、一部のマルハナバチ種がクラッシュしている一方で、他の種はまだ繁栄しているという事実は、農薬がマルハナバチの減少の主な要因ではないことを示唆しています。
その亜属のさびで覆われたミツバチや他の衰退しているミツバチについては、それらの原因のいくつかはより明確になってきています。 イリノイ大学アーバナシャンペーン校のシドニーキャメロンが発表した最近のPNASの研究は、1990年代にアメリカで商業的なマルハナバチの受粉が導入されたことによるこれらの種の崩壊を追跡しています。 商業蜂を悩ませた病原体は野生蜂にも容易に広がるようです。商業蜂の在庫を破壊した寄生虫ノセマボンビのいくつかの発生は、野生蜂の個体数の減少に対応しています。 博物館のサンプルを見ると、キャメロンと彼女の同僚は、野生のマルハナバチのノゼマのレベルは、商業的な蜂が登場する前にはるかに低いと判断しました。
急激な減少の期間の後、マルハナバチの個体群は抵抗力を発達させ、自然に回復する可能性があります。 または、彼らは忘却に陥り続ける可能性があります。 問題は、これ以上の研究がなければ、言うのが難しいことです。 そして、より強力な科学的証拠がなければ、USDAや他の政府機関が商業的なマルハナバチが問題であることが判明した場合、規制するための措置を講じることはまずありません。 「私があなたに言えることは、この発見は相反するものである」とキャメロンは言います。キャメロンは現在、感染遺伝子と健康な種の免疫遺伝子と行動を比較するための研究提案のための資金を求めています。
さびで覆われた人は、その側に科学的な証拠を持っているかもしれませんが、カリスマ性はありますか？ （クレイボルト| www.claybolt.com） さびで覆われたマルハナバチの行動を見るのに最適な場所の1つは、ウィスコンシン大学マディソン植物園のカーティスプレーリーです。 有名な自然保護主義者アルドレオポルドの指揮の下で始まったこの60エーカーの草原は、ミツバチの最後の残りの要塞の1つです。 私が9月下旬に訪れたとき、紫のニューイングランドアスターと半ダースのアキノキリンソウ種の最後のフラッシュはまだ雄のマルハナバチで覆われています。 大多数の一般的な東部マルハナバチは、最初の凍結がそれらを殺すまで最終日を生き延びます。 しかし、十分に長く見れば、まだ苦しいBombus affinisドローンをスパイする可能性があります。
樹木園の実際の植物園芸家であり、事実上さびたパッチを適用したモニターであるスーザンカーペンターによると、樹木園は2011年までさびたパッチの個体数があることさえ知りませんでした。それはカリフォルニアの教授が撮影した写真ですビジターセンターの背後にある蜂。 それ以来、カーペンターは種の個体数を調査し、ミツバチを研究する研究者と協力しました。 彼の映画の計画段階でボルトが彼女に手を差し伸べたとき、彼女は助けたいと熱望していました。 ボルトは最終的に、樹木園のメイキングインゴーストの大部分を撮影しました。
映画の公開以来、科学的な関心が高まっているようです。 今月初め、蜂に興味のある研究者がマディソンで会い、さびたパッチを保護するための次のステップについて議論しました。 さびたパッチのリストをサポートするためにXerxes Societyが後援するオンライン請願書は、7月から128, 000を超える署名を集め、1人のサポーターが次のように書いています。「退職後の熱心なバーダーですが、バンブルビーも私の心の一部を捕らえました。 カーペンターはまた、訪問者の関心が少し上向いていることに気づいていると言い、最近別の写真家がミツバチを探したいと申し出ました（残念ながら、ミツバチ）前の月に活動の大部分を停止した）。
それでも、一般の人々がホッキョクグマやハクトウワシと同じように昆虫と同じような感情的な愛着を形成するようにすることは、大変なことです。 「環境保護で働くことは、特に昆虫を扱うことで憂鬱になることがあります。大きな違いを生む可能性はわずかです」とボルトは言います。 「ほとんどの場合、人々はダイヤルを少しでも動かすことができません。」しかし、彼は努力する価値があると考えています。 彼の映画はすでに、人々がほとんど見ることのないミツバチとの有意義なつながりを作るのに役立っています。 彼にとって、科学に少しの芸術性と情熱をもたらすことは、環境の変化を生み出す方法かもしれません。
「私は科学者ではないので、昆虫を擬人化することを恐れていません」とボルトは言います。 「私は心からそれらについて話すことを恐れていません。」
