オーストラリアはグレートバリアリーフに対する少なくとも1つの脅威である漁業に成功裏に取り組んでいるようです。 水中調査により、サンゴマスとして知られる最も商業的に重要なサンゴ礁に生息する種は、10年前に拡大されたノーテイク海洋保護区で繁栄していることがわかりました。 しかし、世界最大のサンゴ礁は依然として他の多くの問題に直面しており、生涯でサンゴ礁が消滅することを心配する人もいます。
関連性のあるコンテンツ
- 電気釣りは珍しいイルカと人間のパートナーシップを危険にさらします
- 研究者はGo-Proをウミガメに縛り付けました。
- Googleがストリートビューをグレートバリアリーフにもたらします
グレートバリアリーフマリンパークが設立される前の1980年代までに、魚釣りはサンゴ礁の沿岸地域のサンゴの資源を大幅に使い果たしました。 2004年には、公園のノーテイク保護区が5％から30％以上に拡大されました。 最新の調査に基づいて、保護区は商業およびレクリエーション漁業の対象となる主要なサンゴ礁魚の適切な保護を確保し、「全体的な漁獲量を現在持続可能なレベルと思われるレベルまで下げました」とオーストラリア海洋科学研究所のマイケル・エムズリーは言います。
保護区の有効性は、熱帯低気圧ハミッシュの数か月後に特に顕著になり、2009年3月にオーストラリア沿岸を囲むサンゴ礁の南部で広範囲に被害をもたらしました。 「[テイクリザーブなし]の大規模なネットワークにより、サイクロンの被害を受けた地域のサンゴ礁コミュニティの回復を支援する可能性のある影響を受けない地域が存在することが保証されました」とEmslie氏は指摘します。
また、サンゴマスは、漁業が行われている地域よりも、保護区の方が大きく、豊富でした、とエムズリーと彼のチームは本日、 Current Biologyで報告しています。 それらの禁止区域の大型の魚は、サイクロンの乱流に耐えることができたかもしれません。または、条件が改善されたときに避難区域に移動して戻ることができたかもしれません。 小さな稚魚よりも多くの卵を産む大きな魚の存在は、保護区内外の枯渇した個体群の回復を早める可能性もあります。
残念ながら、保護区での漁業の不在は生物多様性に影響を与えませんでした。それは2004年の再ゾーニングの重要な意図でした。 しかし、グレートバリアリーフではわずかな種しか漁獲されていないため、この結果は驚くべきものではないと研究者らは述べています。 世界の他の地域では、漁師はより多くの種を標的とし、ダイナマイトやシアン化物などの破壊的な慣行を頻繁に採用しています。 ノーテイク保護区の設立は、そのような生態系の多様性に大きな影響を与えると研究者は言います。
グレートバリアリーフの航空写真では、約1, 400マイルの長さの生物構造を構成するリーフ、島、通路の繊細なネットワークが示されています。 （ジョージ・スタインメッツ/コービス） 
1, 600種類以上の魚がグレートバリアリーフに生息しています。 サンゴマスの種は良くなっていますが、禁漁区は生物多様性を改善していません。 （画像ソース/コービス） 
サンゴ礁はスキューバダイバーに人気の目的地ですが、ユネスコの「危険にさらされている」サイトのリストが観光に影響を及ぼす可能性があるという懸念があります。 （145 /ジェフハンター/オーシャン/コービス） 
気候変動は、水温の上昇により共生藻がサンゴ構造を離れる際のサンゴの白化の主な原因です。 ここでは、日和見の緑藻がサンゴ礁の白化したサンゴを引き継いでいます。 （Frans Lanting / Corbis） 
2014年2月、抗議者はシドニーで行進し、サンゴ礁の材料をサンゴ礁に投棄する計画と戦いました。 （リチャード・ミルズ/デモティックス/コービス） それでも、商業漁業は、グレートバリアリーフが直面する問題の1つの側面にすぎません。 保護者は、水温の上昇に起因する違法漁業、沿岸開発、沈降、汚染、dr、海洋酸性化、サンゴの白化と戦い続けています。 これらの重なる脅威のため、サンゴ礁のサンゴ被りの少なくとも半分は過去30年間で消失しました。 昨年、国際自然保護連合は、グレートバリアリーフの世界遺産を気候変動などの脅威のために「重大な懸念」のある地域として分類しました。 また、6月にユネスコの世界遺産委員会が開催され、サンゴ礁を「危険な状態」としてリストするかどうかを決定します。このようなリストは大部分が象徴的なものですが、観光に影響を与える恐れがあります。
オーストラリア政府は上場と戦っています。先週末、サンゴ礁当局はリーフ2050長期持続可能性計画を発表し、リーフを保護するために1億豪ドルの追加資金を約束しました。 この計画には、窒素汚染の80％の削減と2025年までに堆積物の50％の削減、および追加の汚染防止が含まれています。 lastの材料をサンゴ礁に投棄する昨年の計画を廃止した後、この慣行は公式に禁止されます。
しかし、対策は十分ではありません。 専門家委員会によって昨日発表された報告書は、陸上で廃棄されたdr物が依然としてサンゴ礁を脅かす可能性があると警告している。 そして、週の初めに、オーストラリアのサンゴ礁協会は、クイーンズランド州の石炭採掘と港湾開発がサンゴ礁に「永久的な損害」を引き起こすリスクをもたらし、そのような努力を放棄すべきだと述べた報告書を発表しました。
政府の計画は、サンゴ礁の最大の脅威と考えられている気候変動にあまり注意を払っていないことについても批判されています。 計画が気候変動を認めさえするということは、この問題に関する現在の首相の信念を考えると、小さな勝利とみなすことができます。 しかし、数人の専門家は、サンゴ礁に最も近い州であるクイーンズランド州の9つの大規模な炭鉱の開発に注目しており、二酸化炭素の排出に大きく貢献します。
