ジャーナリスト、編集者、および新聞にとって朗報： The New York Timesのペイウォールは機能しているようです。 1年半後、ペイウォールは紙の購読料を押し上げるのに役立ちました。 ブルームバーグは、初めて紙とペイウォールのサブスクリプションが広告から得られる金額を上回ると報告しています。
タイムズが 2011年3月にペイウォールを設置して以来、ジャーナリストとブロガーはその価値に異議を唱えてきました。 予算が厳しくなる中、出版社は無料コンテンツを提供できないと主張し、ブロガーの群衆は、ペイウォールはウェブ上で無料コンテンツを受信することに慣れている読者をオフにすると主張した。
今年のデジタルサブスクリプションは、合計サブスクリプション売上の12％を占める9, 100万ドルを生み出し、合計で約768百万ドルになります。 印刷版の購読は今年も引き続き減少しましたが、オンラインの読者は昨年6月以来11％増加しました。 この傾向が続く場合、Web読者はすぐに印刷版の購読に匹敵する可能性があります。
それでも、これはすべて、広告からの収益を落とすという文脈にあります。 年間広告費は5年連続で下落しており、Techdirtは購読者が論文の経済的問題をすべて解決することはできないと主張しています。
NYTのペイウォールが「成功」と判断されるべきだと思ったとしても、その収入が減少し続けるという事実は変わりません（印刷収入だけでなく、デジタル収入も苦労しています）。 おそらく、ペイウォールは収益の崩壊を制限したかもしれませんが、新しい持続可能なビジネスモデルを作成することはほとんどありませんでした。
その議論にはもっとありますが、懐疑論者でさえ、ペイウォール実験はかつて予測された災害全体からかけ離れていることを認めなければなりません。
Smithsonian.comからの詳細：
なぜオンラインジャーナリズムでコンテンツペイウォールをチートするのですか？
あなたの家でニュースを印刷しましょう！
