「ザ・シンプソンズ」などのテレビ番組で覚えているかもしれないが、ある著名な建築家でもあるフランク・ゲーリーは、大統領（および第二次世界大戦の将軍）ドワイトDの記念碑の設計に5年近く苦労しています。ワシントンDCのアイゼンハワー先週、提案は予算案の一部として下院予算委員会がそのための資金を削除したため、別の後退に直面しましたが、まず、簡単な要約です：
独立アベニューと国立航空宇宙博物館からのアイゼンハワー記念碑の眺め 2009年、ゲーリーは、ドワイトD.アイゼンハワー記念委員会（EMC）が主催する、アイゼンハワーの孫デイビッドの参加を含むコンペティションで優勝しました。カンザスで。 最初のコンセプトは、2011年9月に米国美術委員会によって承認され、2012年に建設が開始されました。しかし、数か月後、David EisenhowerはEMCから辞任し、記念碑への支持を撤回しました。 アイゼンハワー家はデザインに反対し、アイゼンハワーの幼少期、「タペストリー」の使用と配置、その他の理由に焦点を当てていることを批判しています。
2012年5月、ゲーリーは、国民および議会の懸念に応えてデザインを修正し、アイゼンハワーを軍事指導者と政治指導者の両方として祝う彫像を追加しました（伝統的な彫像は、しばしば抽象的な記念碑の最初の妥協点です）。 批評家はなだめられず、家族は新しい競争を求め始めました。 問題と疑問がプロジェクトを悩ませ続けました。 2014年4月、国家資本計画委員会は、プロジェクトのさらなる開発に同意する前に、設計を承認せずに修正を求めて投票しました。 アイゼンハワー記念委員会は、増加するコストと批判にもかかわらずプロジェクトを支援し続けており、9月初旬に計画のバリエーションを提示します。
これはすべてワシントンの標準的な操作手順です。 追con論争の長い歴史があり、最も有名なのはマヤ・リンの象徴的なベトナム記念碑であるが、ジェファーソン記念碑でさえトラブルを巻き起こし、フランクリン・デラノ・ルーズベルト記念碑もそうだった。 特に後者の場合は、アイゼンハワープロジェクトと類似点があります。
1959年、最近設立されたフランクリン・デラノ・ルーズベルト記念委員会は、元大統領を記念して記念碑の設計競争を開始しました。 約600件の応募の中から、委員会はニューヨークの建築家PedersenとTilneyに授与されました。その設計には、ルーズベルトのスピーチからの引用が刻まれた8つの建物サイズのコンクリートスラブが必要でした。
ペダーセンとティルニーによるルーズベルト記念館の受賞デザイン これは議論の余地のある選択であり、「インスタントストーンヘンジ」としてマスコミでdeされ、一般市民、米国美術委員会、およびルーズベルトの娘アンナによって即座に拒否されました。 多くの議論の後、建築家は設計を修正するように求められ、1964年に、ルーズベルトの大きな像の顕著な追加を含むストーンヘンジの縮小版を再提出しました。 現在、すべての新しいメンバーで構成されている美術委員会によって承認されましたが、ルーズベルト家は強い反対を表明し、議会もデザインを承認する必要があり、プロジェクトをまとめました。 メモリアル委員会は戦術を変えました：勝利したデザインとオープンコンペのアイデアを放棄し、委員会はアメリカ建築家協会およびその他の専門組織と相談し、5人の候補者にインタビューしました-マルセル・ブロイヤー、フィリップジョンソン、ポールルドルフ、E。ローレンスベランテ、およびアンドリューユーストン-そして、1966年に、ブロイヤーに委員会を授与しました。
ブリューワーズルーズベルトメモリアルのサイトプラン（画像：マルセルブリューワーの論文、1920-1986年。スミソニアン協会のアメリカンアーカイブス） ニューヨーク・タイムズの評論家アダ・ルイーズ・ハクステーブルがその時に指摘したように、任命の方法は「プロのサークルでいくつかの批判を引き起こした」。しかし、振り返ってみると、それは明らかな選択のように思われる。 ブロイアーはニューヨークのホイットニー美術館で熱心で、以前は政府と協力して、ハーグの住宅と都市開発省の米国大使館を設計した経験がありました。
どんな建築家にとっても、どんなに才能があっても、記念は複雑な仕事です。 それは個人を祝うと同時に、国家の集合的な無意識を代表する必要があります。 ブルーアーの見解では、ルーズベルトは現代人であり、現代の記念碑だけが彼の記憶の正義を果たしました。 「彼は新しいソリューションを発見し、サポートしました。」と彼の提案で、「通常の偶像化像によってこの記念碑で彼を特定することはおそらく時代錯誤でしょう。」彼のデザインは1966年12月に発表され、FDRによって即座に満場一致で承認されました記念委員会とフランクリン・D・ルーズベルト・ジュニア
Pedersen＆Coから拒否されたデザインのように、Breuerの抽象的な記念デザインは、建築規模の彫刻でした。 それは、高さ60フィートの粗い花崗岩の三角形-「ストーンダーツ」と呼ばれ、Breuerはそれらを呼びました-隠されたスピーカーとともに、元大統領のハーフトーンの肖像画が刻まれた大きく、回転する、暗い花崗岩の立方体の周りを渦巻きます彼の最も有名なスピーチからの抜粋を再生することにより、ルーズベルトの革新的で感動的なラジオ放送を記念することを意図していました。 ハクステーブルはそれを「メモリアルシーンに登場する最も有望なモニュメントである。かなり前から」と呼び、さらにこのスキームを「今日の審美的達成の代表的なレベルで記念する男性を称える思慮深く、現代的で創造的な解決策」と呼んでいます。 、古典的なワシントンのイメージに暴力を振るうことなく。」
マルセル・ブロイヤーの提案したFDRメモリアル（画像：マルセル・ブロイヤーの論文、1920-1986年。スミソニアン協会のアメリカンアートのアーカイブ） 残念ながら、米国美術委員会は同意しませんでした。 1967年1月、ブロイヤーのデザインは、委員会メンバー全員からの厳しく予想外の批判に出会った。アーティストのウィリアム・ウォルトン、評論家のアライン・B・サーリネン、建築家のゴードン・ブンシャフトとジョン・カール・ウォーネック、彫刻家セオドア・ロスザック。 批評家は「粗雑」、「不快」、「無礼」と呼んで、焦点の欠如、プロジェクトの圧倒的な規模、缶詰の録音の巧妙な使用のために設計を攻撃しました。 時代を超えたデザインを作成するのではなく、ブロイヤーは委員会の観点から「ポップアートの彫刻」を作成しました。
ブロイアーは冷静さを保った。 批判の猛攻撃を聞いた後、彼は彼のデザインの背後にある概念を説明する情熱的なスピーチをしました。 それはほとんど機能しました。 委員会は最初の評価を再考し始め、サーリネンは本当にもっと良いことをすることが可能かどうか疑問に思いました。
再考は短命でした。
マルセル・ブロイヤーの提案したFDRメモリアル（画像：マルセル・ブロイヤーの論文、1920-1986年。スミソニアン協会、アメリカ芸術のアーカイブ）月末に、美術委員会はプレスリリースでこのような提案を正式に拒否しました。記念には、芸術的な達成と意義の最高水準が必要です。 委員会の見解では、提案された設計はどちらの基準も満たしていない。」議論は続き、おそらく成長さえした。 広く公開されたプロジェクトは、それに対する賛成と反対に対する強い情熱的な反応を集めました。 しかし、どんな議論も無駄でした。 記念碑は死んでいた。 数か月後、1965年4月12日に国立公文書館の近くに、ルーズベルトの小さな記念碑が、彼の生きている友人や仲間から寄付された私費で支払われました。 ルーズベルトの願いによると、彼の机の大きさほどの単純な大理石のブロックは、「フランクリン・デラノ・ルーズベルト1882-1945を追Memoryして」という単純な彫刻以外の「装飾なしの平野」でした。 1969年、ジョンソン大統領は、タイダルベイスンに沿った元の記念サイトをルーズベルト専用の公園として保存し、最終的にデザインが大規模なルーズベルトメモリアルの最終的な故郷であると宣言した。 
春のフランクリンデラノルーズベルトメモリアルの空撮（画像：米国議会図書館） この物語がどのように終わるかを知っています。 1974年に、ランドスケープアーキテクトのローレンスハルプリンが設計した記念碑が最終的に承認されましたが、論争がなかったわけではありません。 建設に20年かかりましたが、フランクリンデラノルーズベルト記念館は1997年5月2日にようやく奉納されました。7エーカーのエーカーにまたがる4つの屋外ギャラリーで構成され、蛇行する経路と象徴的な水の特徴、ハルプリンのデザインは、花崗岩に彫られたブロンズの彫刻と引用を通して、ルーズベルト大統領の時代のアメリカの物語を語っています。
ドワイト・D・アイゼンハワー記念委員会は現在、9月に設計を再表示することを計画しています。 彼らが提案をやり直している間、それはブロイヤーの忘れられた記念の道に行かないように、建築家はエイダ・ルイーズ・ハスタブルからのこれらの健全なアドバイスの言葉を覚えておきたいと思うかもしれない。不死化の表現媒体が平凡である場合、判断基準で両方の偉大さを疑問視します。」
ソース：
- ベス・ファーマン、「ルーズベルトを選んだ神社」 、ニューヨーク・タイムズ （1960年12月31日）
- Ada Louise Huxtable、「ルーズベルト神社を形作るブルーアー」 、ニューヨーク・タイムズ （1966年6月9日）
- Ada Louise Huxtable、「最初に成功しない場合」、 The New York Times （1967年1月1日）
- イザベル・ハイマン、「マルセル・ブルーアーとフランクリン・デラノ・ルーズベルト記念碑」 、建築史学会誌 、Vol。 54、No。4（1995年12月）：446-458
編集者注、2014年7月23日：この作品は、アイゼンハワー記念碑の状態に関するさまざまな事実を明確にするために、元のバージョンから編集されています。 不正確な点を後悔しています。
