https://frosthead.com

環境映画祭のレビュー:Crassostrea Virginicaを殺したのは誰ですか?

チェサピーク湾の海底に大量の墓があります。 かつてカキの生きたサンゴ礁であったものは、現在、堆積物と潮流によってボロボロにされた何十万もの殻付きのcasです。

チェサピーク湾のカキ漁業が崩壊してから30年近くが経過しました。 漁師は、貝のボートを簡単に収穫します。 彼らは供給が無限だと思った。

どうしたの? それがCrassostrea Virginicaを殺したのは誰ですか? ワシントンDCの環境映画祭で金曜日に初公開されたドキュメンタリー、チェサピークオイスターの秋と上昇 。 マイケル・フィンチャムが製作・監督したこの映画は、漁業の崩壊が水夫にどのように影響し、科学がカキを元に戻そうとしているのかを示しています。

説得力のある話ですが、この映画の弱点の1つは、問題に対する中程度のアプローチでした。 フィンチャムは、水生と科学者を同盟国として描いており、その共通の目的は湾にカキを補充することです。 これには真実があるかもしれませんが、それは非常に本当の論争を無視しています。 水夫は数十年前に亡くなった伝統を守りたいと思っています。 一方、科学者は、失われた生態系を回復するために、カキ礁を元に戻したいと考えています。

この映画を少し鈍くしたのは、人間対人間の対立の欠如でした。 カキが実際に何を殺したのかを映画が明らかにする前に、少なくとも5分間、牡漁師がボートで彼の若い自己の歴史的な再現を完了して、どれくらい美しいカキ釣りかについて話します。 予想通り、乱獲ではなく、日本からの寄生虫でした。

寄生虫が主な原因であると聴衆が知ると、フィンチャムはその神秘的な起源の検索をカバーします。 1960年代と1970年代にチェサピーク湾で働いていたカキの生物学者が、日本のカキが湾でどれくらい生き延びているかを研究している間に偶然寄生虫を持ち込んだかもしれないという啓示とともに、少しのサスペンスが加えられます。 それらのカキは寄生虫に対する防御を発達させ、それを運ぶかもしれません。

フィンチャーは、指を向けないように大きな苦痛を経験し、問題を完全に生態学的に保ちます。 しかし、漁師が映画に残された意見をある程度科学者を非難したり、その逆もしないと考えるのはナイーブだろう。

フィンチャムは、このような困難な話をしようとすることで名誉に値します。 課題は、チェサピークカキを殺したものに対する具体的な答えがないことです。 生物学者の偶然の紹介に加えて、日本の寄生虫の起源として考えられるのは、カキ農家による初期の実験と湾に停泊しているアメリカ軍艦のバラスト水です。

この映画は、「ゴースト軍艦」や赤ちゃんカキが泳いでいるような映像など、いくつかの素晴らしいビジュアルをもたらしますが、奇妙なキャラクターのキャストを利用していません。 なぜ科学者たちはチェサピーク湾のカキの状態をそんなに気にしているのですか? 彼らは、修復の努力はトラブルの価値があると思いますか? 過去100年間のカキ漁業を取り巻く出来事と科学の記録として、ドキュメンタリーは非常にうまくいきます。 欠けていたのは、この問題が今日関連する理由に答える能力でした。 私たちは今でも、農業や世界の他の地域から与えられた牡getを手に入れています。

ドキュメンタリーの問題にもかかわらず、それはまだ有益な時間の視聴になります。 病気や枯渇した資源を介して自然がどれほど早く酸っぱくなるかを知ることは、無限の海が幻想に過ぎないことを強く思い出させます。

-ジョセフ・カプト著

環境映画祭のレビュー:Crassostrea Virginicaを殺したのは誰ですか?