2年以上、壊滅的な干ばつが米国の巨大な一帯を掴みました。地下水を枯渇させ、作物を殺し、輸送レーンを窒息させました。 Climate Centralによると、その干ばつの一部は、中米への影響で「2012 Great Plains Drought」と呼ばれ、1930年代のDust Bowl干ばつよりも悪かったという。 多くの場所で、干ばつは終わりにはほど遠い。
高温と低雨が莫大な経済的損害を被り、数十億ドルの損失が発生したため、連邦政府のタスクフォースは、干ばつの原因を突き止め、干ばつが見られるかどうかを整理し始めました。
恐ろしい天気が訪れるたびに、人々は向きを変えて「この気候変動ですか？」と尋ねるようです。通常、答えは次のようになります。気候変動は天気の長期的な統計的変化として定義され、ですから、「気候変動のため」の災害とは言えません。その対応は、時代遅れのように一般的です。
過去数年間で、気候科学者の間で新しい概念が議論に加わりました。 「イベント属性」の分野では、大部分が英国の科学者ピーター・ストットの研究に先駆けて、気候モデルを使用して、自然災害が地球規模の気候変動にどれだけ寄与できるかを言おうとします。 2年前に東アフリカを襲った飢amineを誘発する干ばつは、たとえば数十万人の人々の死に至るp状は、気候変動に起因している：気温の上昇が春の雨を失敗させ、干ばつを引き起こした。
気候変動と特定の極端な出来事の間には、オールオアナッシングの関係はありません。 しかし、イベントの帰属は、特定の気象イベントがどれくらい ありそうであったか、または気候変動によって引き起こされたシフトのためにそれがどれだけ強くなったかということです。
AP通信によると、連邦タスクフォースの調査によると、米国の干ばつは気候モデルでは予測できず、干ばつは気候変動によるものではなかったという。
「これは数百年に一度起こるイベントの1つです」と、主執筆者である国立海洋大気庁の研究気象学者であるMartin Hoerlingは述べました。 「気候変動は、もしあったとしても、イベントの重要な部分ではありませんでした。」
過去10年ほどで「干ばつが深刻化する可能性のある大規模でゆっくりと進化する気候に変化があった」と、ヘリング氏は「しかし、特に2012年の深刻な干ばつを指し示したものは何もない」と述べた。
自然気候変動の既知の原因が干ばつの原因のほとんどを負わせたり、長期的に干ばつを引き起こすと予測される人為的な地球温暖化を引き起こしたりすることができないことがわかったため、報告書は答えよりも未解決の質問を残すかもしれません米国の一部、特に南西部で発生する可能性が高くなります。
Smithsonian.comからの詳細：
自分自身を引き締め、干ばつはまだ終わりに近づいていません
