科学者が飲酒の夜に口にする議論のように聞こえます：世界で最も興味深いゲノムを持つ生物はどれですか？ しかし、問題は単なる黙想以上のものです。
サンフランシスコのバイオテクノロジー企業であるパシフィックバイオサイエンスは、どの生き物が栄誉を受けるべきかを決定するために公開コンテストを開催しました。 勝者：Sandy Maliki、純血種のオーストラリアの砂漠のディンゴ。 同社は現在、ディンゴのゲノムの配列を決定し、研究者が家畜化のプロセスを研究できるようにします。
Sandyは、このコンテストで他の4つの興味深いファイナリストを破り、世界中から投じられた投票の41％を受け取りました。 これは、同社がこのコンテストのスポンサーになった4年目です。 同社は、研究者が研究対象の興味深い動植物をシーケンスする必要がある理由を説明する助成金の提案書を送付するよう招待しています。 その後、科学者の委員会が最終公募のためにエントリーをファイナリスト5人に絞り込みます。
今年、決勝戦出場者には爆撃性のカブトムシが含まれていました。カブトムシは、攻撃されると沸騰する熱い爆発性ガスを放出します。 絶滅したドードーの絶滅危relative種であるピンクの鳩。 藻類や寺院の毒蛇から葉緑体を盗むウミウシ。その毒には薬効がある可能性があります。
Gizmodoの Rhett Jonesは、ディンゴが可愛く、インターネットが可愛くて、ディンゴが勝ったと主張する一方で、提案をまとめたニューサウスウェールズ大学の研究者たちは、そのゲノムにも科学的メリットがあると考えています。
UNSWのビル・バラードは、 シドニー・モーニング・ヘラルドのキム・アーリントンに、ダーウィンは家畜化は2段階のプロセスであると信じていたと語る。 最初のステップは、無意識の選択と呼ばれる自然に発生するプロセスであり、動物の形質につながり、家畜化に適している可能性があります。 2番目のステップは人為的選択であり、人間はこれらの動物を選択的に繁殖させて、特定の形質を増幅または減少させます。
サンディは、2014年にオーストラリア中部の砂漠で放棄された3頭の野生の砂漠のディンゴの子犬の1つです。 サンディは、無意識の選択と野生の犬を家畜化に適したものにした自然な特性について研究者に教えることができます。
ディンゴについて知らない人がたくさんいます。 それらが飼い犬の一種なのか、それとも異なる種なのかは明らかではありません。 また、彼らがどのようにLand Down Underに到着したのかも不明です。 しかし、オーストラリア先住民はディンゴを飼い慣らしていなかったため、純血種の動物は到着してから本質的に変化していません。
「サンディは本当に科学への贈り物です」とバラードはプレスリリースで述べています。 「サンディのゲノムの配列決定は、野生動物から完璧なペットへの移行の根底にある気質と行動の遺伝子のいくつかを特定するのに役立ちます。」
バラードはまた、研究者がディンゴの遺伝的純度を決定するための試験を改善できるため、ゲノムの配列決定には保存の側面があると言います。
遺伝子配列決定は、アリゾナ大学でPacBioの単一分子リアルタイム（SMRT）配列決定技術を使用して行われます。この技術は、他の技術に比べてDNAの長いセクションを一度に配列決定します。 その後、データはドイツの企業Computomicsによって分析されます。
昨年、土壌から重金属を抽出するタイプの植物が競争に勝ちました。
