https://frosthead.com

リンカーンとその逆のダーウィン

アダム・ゴプニックが説明するように、ダーウィンとリンカーンは、200年前の共通の生年月日と彼らのアイデアと行動の深遠で永続的な(しかし別々の)影響のおかげで、永遠にペアになっているため、疑問が生じます:彼らはお互いについてどう思いましたか?

関連性のあるコンテンツ

  • チャールズダーウィンの生涯と著作
  • リンカーンとダーウィンが現代世界をどのように形作ったか

今日のハイパー媒介の有名人で飽和した世界の村では、世界有数の生物学者と自由世界のリーダーが、例えば、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラムで会うことが期待されるかもしれません(リンカーンやダーウィンについては知りませんがスキー)、気候政策サミットで、またはボノでのパイント以上。

しかし、ダーウィンとリンカーンは道を渡らなかった。 そして、信頼できる情報源を熟読したことは、両者が書面で名前でお互いに言及しなかったことを示唆しているが、少なくともお互いの努力を認識している証拠がある。

米国の特派員が奴隷制に十分ではなかったロンドンのタイムズ紙のように、ダーウィンは頑固な廃止主義者であり、戦争を「忌まわしいほどに」書いた。

1862年から1865年までのアサグレイは、南北戦争、奴隷制、または「大統領」に言及していました。 ダーウィンはリンカーンについては近づかず、数年が経つにつれて戦争について悲観的になるように見えた。

1861年6月5日、ダーウィンはグレイに次のように書いた:

新聞がこれほど深く興味深いとは知りませんでした。 北米はイングランドの正義を行いません。私は、北にいない魂を見たり聞いたりしていません。 数百万人の命が失われたにもかかわらず、北が奴隷制度に対する十字軍を宣言することを神に願う人もいます。 長い目で見れば、百万人の恐ろしい死が人類の原因で十分に返済されるでしょう。 なんて素晴らしい時代に私たちは生きているのか…。

リンカーンは、1863年1月1日に最終解放宣言を発行しました。18日後、ダーウィンは、戦争の過程について明らかにダーウィンよりも楽観的な廃止派であるグレイに手紙を書きました。

まあ、あなたの大統領は奴隷制度に対して彼の法案を発行しました—神はそれが何らかの効果をもたらすかもしれないと認めます。 私はあなたのお金があまりに減価しているのを見て、あなたの兵士と反乱があり、短い無政府状態で支払わなければならない異なる州の間でし、それから南と奴隷制が勝利するでしょう。 しかし、私の悲惨な予言が、他のほとんどの予言と同じように全く間違っていることを願っています。 しかし、みんなの預言は間違っています。 あなたの政府の人々は、他と同じように間違っています。—それは全世界にとって残酷な悪です。 私はあなたが正しいことを証明し、それから出てくることを願っています。

リンカーンがダーウィンにそんなに考えを与えたとは言えません。 私たちがリンカーンと進化について明らかにした一節は、ダーウィンの「種の起源について」に約15年先行する本への彼の関心に焦点を当てています。

それは、1844年にスコットランドのジャーナリスト、ロバートチェンバーズによって匿名で最初に発表された、自然の創造史の名残でした 。 それは、ダーウィンの重要な洞察(自然mechanismのメカニズム)を欠く進化の宇宙論を提示し、人間の進歩の偏見を仮定し、地質学や他の主題について間違っていると科学者によって激しく批判され、その後の版ではそれを言うのに苦労しましたキリスト教神学と完全に互換性がありました。 それでも、今日見る種は固定されておらず、他の形から派生した種であり、それが動揺した論争がダーウィンを一時停止させるという考えを幅広い聴衆に進めました。

次の文章は、画期的な1889年の伝記、イリノイ州スプリングフィールドからのものです。 ハーンドンはこう書いている:

何年もの間、私は私たちのオフィスのテーブルであるWestminster and Edinburgh Reviewと他の多くの英語の定期刊行物を購読しました。 それらに加えて、私はスペンサー、ダーウィンの作品、および他の英国の科学者の発言を購入しました。 私は努力しましたが、リンカーンにそれらを読むよう誘導することはほとんど成功しませんでした。 時折彼はそれをひったくって少しの間それを熟読しましたが、彼はすぐにそれを破棄しました。 スプリングフィールドの紳士は彼に「創造の痕跡」と呼ばれる本を与えました。 この巻はエディンバラで出版され、開発または進化の教義を示すことを約束しました。 論文は彼に非常に興味があり、彼はいわゆる「普遍法」の進化の概念に深く感銘を受けました。 彼は研究を大きく拡大しなかったが、単一のチャンネルで考え続けることにより、新しい教義の温かい支持者に成長したように見えた。 私が述べた以上に、彼は哲学の領域についてこれ以上の調査をしませんでした。 「私の哲学では、「事故はありません。すべての効果には原因があります。過去が現在の原因であり、現在が未来の原因になります。これらはすべてリンクです」有限から無限に伸びる無限の連鎖。

ニューリンカーン財団のシニアフェローであり、2004年の本「 What Lincoln Believed 」の著者であるマイケル・リンドは、それがリンカーンの進化に関する考えについて知られていることの範囲です。 「ハーンドンの証言は、リンカーンが進化論に精通しているだけではないことを示唆している」とリンドは電子メールで語った。

リンカーンとその逆のダーウィン