干ばつが陸地を乾燥させると、風景に浮かび、湿気を他の場所に捨てる水で満たされた雲が特にイライラします。 雨が降るだけなら！ そして、数十年にわたるクラウドシードの試みの後、その効果の最も広範な研究が、それがどれほどうまく機能するかについてのいくつかの答えを思いついたところです、とハイカントリーニュースの Dave Zookは書いています。
雲の種まきの背後にある基本的な考え方は、雨が降る前に凝縮するために雨が粒子または核を必要とするということです。 多くの場合、これらの粒子は大気中の塵です。 地上または飛行機の発電機を使用して、ヨウ化銀の微小粒子を嵐に放出することにより、人工的に雲に種をまいます。 この発想は人々を奮い立たせます。降雨は世界中で実践されており、冷戦の武器として調査されました。
それでも、クラウドシードは長らく希望のある領域でした、とファイブサーティーエイトのクリスティ・アシュワンデンは書いています：
[T]クラウドシードが機能するという決定的な証拠よりも、さらに多くの推測があります。 コロラド州ボルダーにある国立大気研究センター（NCAR）の気象学者ダニエル・ブリードは、初期の実験で科学が示した以上の期待をもたらしたいくつかの壮大な結果を生み出しました。それがどれほど効果的か」と彼は言います。 雲の種まきの効果を測定することは、降水量に非常に多くの自然変動があるため困難であることがわかっています。 「非常に広い範囲の小さな信号を探しています」とブリードは言います。
2003年、国立アカデミーのパネルは、クラウドシードが機能しているという証拠はあまりなく、実際、利用可能な科学に基づいて、すべての「大規模な運用気象修正プログラムは時期尚早になる」と宣言しました。 ワイオミング州の研究者は、クラウドのシードをより厳密に評価することを決定し、10年分の作業の結果が現在発表されています。
ワイオミング州南部の2つの山脈で6つの冬の雪の価値が評価されました。 研究者は、理想的な条件では、播種により冬の降水量が5〜15％増加したと報告しています。 この地域のクラウドシードプログラムには、低コストのシナリオでは1エーカーフィートあたり27ドルから214ドル、高コストのシナリオでは1エーカーフィートあたり53ドルから427ドルかかります。
レポートの結果は小さいように見えるかもしれませんが、他のクラウドシード実験よりも前途有望で広範囲に及びます。 「既存のクラウドシーディングプログラムは、現在進行中の干ばつの影響を受ける水管理者や機関によって、より深刻に受け止められる可能性があります」と、気象研究所の大気科学部門のエグゼクティブディレクターであるMarc Pitchford氏は、 High Country Newsに語りました。 。
将来、雲の種まきは水問題を解決しませんが、使用するツールになる可能性があります。 「これは干ばつ対策ではありませんが、悪い年を増やし、通常の年をより良くすることができます」と、アリゾナ州の336マイルの運河ネットワークのプログラムマネージャーであるChuck Cullomは、 Environment＆Energy Daily （Wyofile経由） .com）。
それでも、この研究はこのアイデアの価値について決定的な答えを与えていません。 実際のプログラムはすべて、雲の種まきのコスト、理想的ではない条件への挑戦、およびそのような研究の分析における複雑さに取り組む必要があります。 天候に影響する要因はたくさんあります。 しかし、この研究は、より多くの研究を行うことに価値があることを示しています。
