歴史の教師は、グリーランドの名前のユーモアをしばしば指摘します。 その北の土地は、結局のところ、緑以外のものです。 アイスランドのサガによれば、殺人罪でアイスランドから追放されたエリックは、10世紀後半にグリーンランドの氷河岸に出くわしました。 「コールドランド」または「スノーランド」はもっと適切だったでしょうが、豊かな森林と野原を約束して入植者を遠隔地に誘致することを期待して、「グローランド」と名付けました。
関連性のあるコンテンツ
- 2012年にグリーンランドの表面のほぼすべてが一晩で溶けた。これが理由です。
しかし、エリック・ザ・レッドの虚偽広告は、それほど遠くない将来により適切になる可能性がある、と国際研究者チームはジャーナル「王立協会の哲学的取引」で報告している。気候変動は急速に一時凍結された地域を潜在的にもてなしに変える木や低木のための場所。 国内の一部の地域では、土地の一部がすでに開いており、わずかな種が吹き込んで荒れた風景を緑豊かな森に変えるプロセスを開始するのを待っています。
これらの発見は、グリーンランドの予測される気候から今後100年間にわたって研究者が構築したコンピューターモデルを通じて生まれました。 彼らは、その気候モデルに、北米および欧州のさまざまな樹種の理想的な生息地の既知のデータを重ねました。 1世紀以内に、彼らがテストした56種類の樹木や低木はすべて、グリーンランドで居住するか、その範囲を広げることができそうです。 彼らは、グリーンランドはアラスカやカナダ西部のように見えるようになると予測していますが、樹木や茂みの正確な組成は、どの種が最初にそこに生息し、新しい生態学的なニッチを利用するかによって異なります。
現在、グリーンランド-グリーンランドの山の灰、山のハンノキ、ベニバナ、グレーリーフウィロー、および一般的なジュニパーには、5種類の樹木または大きな低木のみが自然に発生しています。 しかし、野外実験と野心的な園芸プロジェクトは、シベリアカラマツ、ホワイトスプルース、ロッジポールパイン、イースタンバルサムポプラを含む他の種の種が、チャンスがあればグリーンランドで根を下ろせることを確認しました。 これらの種は、他の5つの老朽化した在来種とともに、気温が上昇すると広がり始める可能性があります。 また、チームは、現在グリーンランドで発見されていない侵入種も、必然的に島への道を見つけると予測しています。 しかし、これがいつまで起こるかは、推測の問題のままです。
1953年に植えられたグリーンランド南部の森林。写真：AndersRæbild
助けがなければ、研究者のモデルは、ある種の木はグリーンランド土壌の温かいパッチへの道を見つけるのに約2、000年かかると示唆しています。 しかし、今日の観光と大陸間の定期便の時代には、植物は不注意ではあるものの、かなりの植民地化支援を受ける可能性が高いでしょう。 研究者も観光客も、いろんな種類の種を知らず知らずのうちに靴にくっついている。 グリーンランドと同様の生態系を持つノルウェー北部のスバルバールで行われた研究では、53種の種子が1, 019種あり、たった259の旅行者の靴にしがみついていました。 これらの種のうち26種は、機会があれば北極圏で発芽しました。 同様に、渡り鳥は、アルフレッドラッセルウォレスとチャールズダーウィンの時代から、羽や足にくっついた種や、腸を通過した種を持ち込むことが知られています。
一方で、人間は自分で木を植えることを決めるかもしれません。 オーフス大学の生物学者で論文の共著者であるジェンス・クリスチャン・スヴェニングは、プレスリリースで「人々はしばしば、彼らが育てることができる実用性と観賞用植物を植えます」と述べた。 「私たちの人間性にあると信じています。」
しかし、グリーンランドの緑化が地元の人々に任されている場合、彼は警告を発します。 「グリーンランドの田園地帯は、現在よりも将来、導入種の影響をはるかに受けやすくなります」と彼は言いました。 「したがって、種の輸入と植栽が制御なしで行われると、非常に混oticとした方法で自然が発達する可能性があります。」
チームが指摘するこの生態学的な変化は、人間が介在するかどうかにかかわらず、グリーンランドにとって小さな変化ではないでしょう。 彼らのモデルは、氷がなく、木に優しいパッチが合計で約40万平方キロメートルになると予測しています。 もし木が入れば、スウェーデンのサイズに近い新しい森を育てることができます。
より緑という考え方は直感的には環境の得点のように見えますが、コケに覆われたツンドラからそびえ立つ森林への移行は、ほぼ確実に在来の動植物種を押し出します。 一方、グリーンランダーズは、氷、岩、地衣類の単調さからの休憩を楽しむことができます。 森林は、木材や天然の食用の狩猟や採餌など、レクリエーションや経済の可能性をもたらします。 さらに、研究者たちは、木が急速に氷河から流れ落ちる浸食問題を緩和する可能性があると書いています。
しかし、良くも悪くも、エリック・ザ・レッドのように、森林が最終的にグリーンランドの生態系をどのように変えるかはわからないでしょう。 研究者たちは、人間の介入があったとしても、これらの森林は何世紀にもわたって完全に自立することはないと考えています。
