Old Baileyの議事録で出会った最も興味深いケースは何ですか？
私はバーに行って家に帰った男の人が好きで、彼の妻は彼を必要とし、彼を必要とし、彼を必要とし始めました、それから彼女はフライパンで彼を頭にぶつけ、それから彼女の服をすべて脱いで飛び出しましたウィンドウの。 それは私の注意を引きました。 私はこれらの偽造事件の2つまたは3つを読みましたが、それらは本当に興味深いものでした。 当時の通貨制度には保障措置がなかったため、偽造は資本犯罪であることがわかりました。 人々はただメモをすり抜けたので、もしあなたがお金を借りたなら、あなたはメモからそれを借りた人を誰にでも与え、その人はあなたのメモを他の人に売って、それは振り回されました。 そして、誰かがそれを不正に行った場合、それらを捕まえるのは困難でした。 当局が偽造者を捕まえた場合、彼らは彼らを非常に厳しく扱いました。
オールドベイリーについて最も興味を持ったことは何ですか？
当時の小説のように。 チャールズ・ディケンズ、ロバート・ルイス・スティーブンソン、ダニエル・デフォーを読んでいるように感じました。 物語を魅了するのは驚くべきことです。 私は事件を読むことからそのようなキックを得ました、それは物語を読むようでした。
それらの小説家はオールドベイリーとの個人的な経験をしましたか？
ダニエル・デフォーは当時最も有名なジャーナリストの一人であり、 モル・フランダースは有名な事件を模したものでした。 ヘンリー・フィールディングは、実際にはオールド・ベイリーの裁判官でした。彼はエリザベス・キャニング事件の裁判官でした。 また、チャールズ・ディケンズがオールド・ベイリーの法廷記者であることも知りました。
あなたは、伝統主義者はテクノロジーを「必ずしも良いことではなく、奨学金に距離を置く」と考えていると言いました。 それについてどう思いますか？
私は本当に伝統主義者ではありません。 良いことだと思います。
かび臭い本のページをめくって、昔ながらの歴史的研究をしたことがありますか？
確かに、大学院でやったことがあります。 国務省からの外交派遣を経て、これらを1つずつ見て、読んだことを覚えています。 大丈夫でしたが、座ってオンラインでやり、単語やフレーズ、必要なものすべてをダイヤルアップする方がずっと簡単だったと思います。
「歴史書」の歴史よりも、この種のざらざらしたプレビアの歴史に興味がありますか？
私が歴史にアプローチする方法は、まあ、私はそれを「聖なるたわごと」要因と呼んでいます。 何かを見て、自分自身に「聖なるたわごと、これは本当に面白い！」 それから、誰かがそれを面白いと思うだろうと思います。 それが私が持っている唯一の基準です。 例えば、歯科の歴史-現代の歯科の父はフランス人であり、彼は18世紀に歯と歯科を体系的に研究し始めました。 それ以前は、歯医者は、病気の歯を頭から引き抜く非常に強力な指を持ったこの男でした。 そして、この男は歯ブラシと、歯の世話をすれば長持ちさせることができるという考えを紹介しました。 モナリザがこんなに素朴な笑顔を見せたのは偶然ではありませんでした。歯を見せたくなかったからです。
考えてみると、歯が見える古い肖像画はあまり見ません。
いいえ、そうではありません。
このようなオンラインで見たい他のデータベースはありますか？
ええ、私は写真と芸術のデータベースを見たいです。 この古い写真のコレクションであるベットマンアーカイブは、ペンシルベニア州のこの古い洞窟に格納されています。 私はそれがデジタル化されるのを見てみたいです。 労働省は、1930年代にWPAで失業中のアーティストによる数十枚の絵画を依頼しました。 彼らのほとんどは屋根裏部屋に置いてあり、その一部はただ素晴らしいです。一部のアーティストは今日有名です。
最先端の現代技術がこの歴史を生き生きとさせることができるという考えをどう思いますか？
それはあなたが考えるだろう最初のものではありませんが、それは途方もないリソースです。 私の人生ではオールドベイリーの議事録に浸ることはなかったでしょうし、おそらく数十人の学者の数を数えることができると思います。 しかし、今では誰でもそこに入って見ることができます。 それは壮観です。そこに行って完全に迷子になります。
