マックスボスウェルは、ジャーナリストからインタビューのリクエストを受け取ったときはいつでも、恐怖感を覚えました。 彼はこれから何が起こるかを知っていました。
関連性のあるコンテンツ
- すべてのものの擬人化ガイド
- 魅惑的なアニメーションは、温暖化する世界での動物の逃げ道を示しています
- 気候変動が国立公園の象徴的な動植物をどのように変えるか
それは2013年であり、Bothwellは、カナダの環境監視機関であるカナダ環境省（現在の環境および気候変動カナダ）の政府科学者でした。 生物学者の研究は当時かなり議論の余地がありませんでした-彼は「岩の鼻」として愛称で知られている小川の近くの岩の上に形成された微細な藻を研究しましたが、それは問題ではありませんでした。 ジャーナリストが彼または彼の仲間の政府科学者に手を伸ばすたびに、一連の明確なステップが続きました。
まず、科学者はこれらのリクエストを処理した特別なメディアコントロールセンターに連絡する必要がありました。 ボスウェルとカナダの歴史の中であまりにも最近の時代に働いていた他のカナダの科学者によると、これらのメディア関係のスタッフは仲介者としての役割を果たし、政治的目標に合わせてメッセージを少し修正した。
「私たちは皆、報道機関と直接話をしたことで解雇される可能性があるという明確な理解の下にいた」とボスウェルは語る。
次に、メディアコントロールセンターはジャーナリストに連絡して、書面による質問を要求し、その後、科学者に戻って書面による回答を得ます。 次に、これらをレポーターに直接送信するか、回答の一部を変更するか省略するかを決定します。 この官僚的な雑木林は非常に密集したため、ある時点で、 カナダプレスのジャーナリストからボスウェルと話をするように要請された結果、16の異なる政府通信スタッフの間で110ページのメールが送られました。
また、記者の締め切りを過ぎるまで応答を遅らせるだけの戦略もありました。 Bothwellは、 Vancouver SunやNational Geographicでさえ彼の作品について彼に連絡を取ろうとしたときにこれを経験したと言います。
「それは意図的なものでした。 北極圏の生物学者で、ホッキョクグマの研究を37年間環境カナダで行ったイアン・スターリングは言います。 「彼らはあなたが去るまで失速しただけだ。」
科学者自身を苛立たせることに加えて、そのような政治的干渉は、重要な仕事について一般の人々が聞くことを妨げています。 環境カナダは、トランプ政権の最初の週にメディアの停電と一時的な助成金と契約の凍結に見舞われた米国の環境保護庁のように、重要な情報を提供することで国民に奉仕することを目的とする納税者資金機関でした気候変動、大気汚染、水質について。
カナダの水産海洋省で32年間働いたサメの科学者であるスティーブン・カンパーナは、「この被害はあまりにも軽度の言葉だ」と語っている。 「政府の研究に資金を提供しているのは納税者だからです。 その研究が非常に前向きなものにつながる場合、またはたとえそれが否定的であっても、それを支払った人々はそれについて聞くに値します。」
生物学者のマックス・ボスウェルは、カナダの環境監視機関で「岩の鼻」の研究に何年も費やしました。 （提供：Max Bothwell） カナダの保守総理大臣スティーブン・ハーパーは2006年から政権を握っていましたが、2011年に彼の党が多数を獲得するまで、彼はより広い統治権を与えられませんでした。 彼の最初のステップの1つは、政府の科学者がどのように、そして何を公衆に伝えることができるかについての新しい制限を作成することでした。
政権の初期に、ハーパーは、カナダが国の西部のアサバスカのオイルサンドの成長の上に構築された「エネルギー超大国」になることを自慢しました。 この原油の豊富な地域は、その後、世界的な原油価格の下落がルーニー（カナダドル）の暴落を引き起こすまで、同国の原動力となります。 気候変動科学と環境規制は、その野心的なビジョンの障害となっていました。
今後数年間、政府の科学者はメディア管理の強化、不当な承認手続き、気候変動研究への大幅な資金削減を経験するでしょう。 この口輪は十分に文書化されています。カナダのジャーナリストは、海洋研究図書館の閉鎖から、大気圏上層の風を研究する研究ステーションの払い戻しの試みまで、すべてを追跡しました。 カナダの公共サービスの専門研究所による科学者の2013年の調査では、科学者がこの政治的干渉の影響をどのように感じたかについて詳しく説明されています。
しかし、このプロセス全体を通して、ハーパー政権は口輪が発生していることを激しく否定しました。 「大臣は政府部門の主要なスポークスマンであるが、科学者はカナダ人と研究を共有し、すぐに利用できる」と、当時のカナダの科学技術大臣エド・ホルダーのスポークスマンは語った。 。
2015年11月、ジャスティン・トルドー首相の現政権は、政府の科学者が今後メディアと直接話すことを許可されると発表した。 今日、エリカ・ギースが先週ハカイについて報告したように、連邦科学者が彼らの研究について率直に話す権利は彼らの契約に書かれています。 しかし、その激動の政治時代の影響は、その痕跡を残し続けています。
「バランスのとれた適切な決定を下すために政府に信頼を置くという国民の意思は、深刻に浸食されてきました。 カナダのジャーナリストであり、 The War on Science：Muzzled Scientists and Willful Blindness of Stephen Harper's Canadaの著者であるクリス・ターナーは、 大西洋のサラ・チャンとのインタビューでこう言っています。
今、その時代を生き、働いていたカナダの科学者たちは、ドナルド・トランプ大統領の下で同僚たちに同じ運命がもたらされることを恐れています。 「ハーパーの時代には、メディアとの開かれた戦争だった」とボスウェルはメールで述べた。 「米国でも同様のことが起こりそうだ」
…
ハーパーの政策の影響は、気候変動のような政治的に荷電した分野を超えました。 その間に働いていたカナダの科学者によると、基本的に政府の研究者がしたことはすべてメディアから検閲された。 まとめると、これらのポリシーはターナーの言葉で「何かについて話すことを恐れる文化」につながりました。
「特にハーパー政権の後半では、メディアへのアクセスが厳しく制限されたため、メディアが最も些細な話題でさえも私に話すことは事実上不可能になりました」とカンパーナは言います。
たとえば、カナダのシャーク研究所の所長として、カンパーナは自分の仕事について1年に30〜40回のインタビューを行いました。 彼が言うように、「サメは非常にメディアに優しい」。しかし、新しい政策が実施されると、その数は年に約3に減少した。
2014年、カンパーナと政府および大学の研究者チームは、ロブスター、エビ、カニなどの甲殻類の年齢を決定する新しい方法を初めて発見した画期的な研究を発表しました。 「これは非常に良いニュースでした。年齢を重ねることで、在庫評価をより正確に行えるようになったからです」とカンパーナは言います。 「それは巨大でした。」気候変動とは何の関係もありませんでした。
言葉を広めるために、カンパーナは彼の発見についてメディアに話しかける許可のリクエストをコミュニケーションの人々に送りました。 それから彼は待った。 そして待った。 日は週に変わりました。 2ヵ月後、大学の共著者の1人が米国での会議で自分たちの仕事について話をし、アメリカのニュースアウトレットの関心を呼びました。
このような状況は、いかなる種類の政治的物語にも当てはまらないようでした、とカンパナは言います。それらは、気候科学を制御する政府の幅広い努力の副作用でした。
Bothwellも同様のことを経験しました。 2013年、彼はビクトリアの地元のラジオ局から、彼の岩の鼻の研究について話すために電話を受けました。 Bothwellは広報部門に連絡し、CBCとのライブインタビューを手配すると述べました。 しかし、キャッチがありました。カナダのラジオリスナーには知られていないが、メディアコントロールスタッフも電話回線で聞いています。
「私はそれをするつもりはないことをCBCに伝えました、そして、彼らは「同じような状況ではあなたと話をするつもりはない」と言いました」とボスウェルは回想する。 「基本的に、ミッションは達成されました。」
ハーパー政権は、最終的に実験的湖沼地域の予算から200万ドルを削減しました。 （L.ヘイハースト） 彼らがこれらの規則を破った場合、科学者はそれに応じて懲戒処分を受けました。
2014年、カナダのテレビアウトレットは、偉大なホオジロザメがカヤッカーを追って米国海域に入った事件についてコメントするために、カンパナに連絡しました。 「カナダには何の影響もありませんでしたし、そのようなことが政府を困らせるような考えられる方法もありませんでした」と彼は言います。 そこで彼は、事前の承認なしにインタビューを行いました。
彼は、自分のファイルに規律の手紙を迅速に受け取ったことと、2回目の違反に対する厳しい罰の脅威を思い出したことを思い出します。
「これらの条件下で働くことは多くの人にとって意欲をそそるものでした」と彼はフォローアップメールで述べました。 「しかし、私にとってはさらにイライラしていました。 労働条件は不必要な非効率を私たちに強いていたため、生産性を破壊していました。 私たちは手を縛っていました。まだ仕事を続けていましたが、基本的に科学を実際に行うことはできませんでした。」
他の科学者たちは、政府の怒りを避けるために頭を下げないことを選んだ。 スターリングは、2012年に彼の同僚や友人がモントリオールでの大規模な北極会議に出席することを許可されたことを思い出します。 しかし、彼は彼らが政府のシャペロンに付き添われて、起こりうるメディアの質問を隠し、他の科学者に話を聞いて、彼らが読んだ研究ポスターを追跡することを思い出した。
スターリングと彼の同僚は、ホッキョクグマに対する気候の影響を追跡する長期データセットに取り組んでいました（彼は文字通りホッキョクグマと気候に関する本を書きました）。 彼らがこれを実現できた唯一の方法は、二次的な資金源を静かに探し、他の研究と同時に作業を実施することでした。 「目立たないようにしました」とスターリングは言います。
…
ハーパー政権はまた、より直接的な戦術を採用しました：資金削減。
有名な事例の1つに、Polar Environment Atmospheric Research Laboratoryがあり、2012年に資金源が引き出されました（一部の資金は後で復元されました）。 もう一つは、気候変動、汚染物質、その他の淡水生態系と魚類への要因の長期的な影響を追跡するための世界で最も重要な施設の一つである実験湖域（ELA）の2012年の閉鎖の試みでした。
政府がELAへの資金提供をやめると発表したとき、世間の抗議があったとELAの現在の事務局長であるマシューマッカンドレスは言います。 科学者と政治家が政府を批判する一方で、環境活動家は削減に抗議した。 「科学との戦いがあったと考えられていましたが、これがバトルロワイヤルでした」とMcCandless氏は言います。 「カナダ人は本当にこの原因の後ろに集まった、そしてそれからハーパー政府は寛大になって、彼らをそれを民間オペレーターに移すと言った。」
最終的に、Bill C-38と呼ばれる予算法案はELAの連邦資金から200万ドルを削減しましたが、施設は閉鎖されませんでした。 オンタリオ州の州政府は政府から資金の一部を受け取り、非営利の独立した研究機関である持続可能な開発のための国際研究所がプロジェクトを実行しました。
「私たちはそんなに失ったでしょう」とMcCandlessは言います。 「これらの湖は、60年代以降、気候がどのように変化したかについて、語ることができませんでした。 たとえば、これらの湖では、年に2週間ほど氷が覆われていません。 彼らは暖かくなり、暗くなってきています。 これらの湖の魚は小さくなっています。」
政府が屈服していなかったら、McCandless氏は、「水資源に対する将来の脅威を理解することをずっと難しくしていたでしょう」と言います。
…
口輪が始まるときにデータと音声を保護するために科学者は何ができますか？ 現在、淡水生態学と漁業のカナダ研究委員長であり、レイクヘッド大学の助教授であるマイケル・レニーは、困難な方法を見つけました。 2010年に、彼はELAで研究科学者として「夢の仕事」を得たと彼は言います。 その後、連邦政府は施設への資金提供を停止しました。
物事の進行にイライラしました。夏学期の学生を自分の学部で働くために雇うために5つの許可書が必要でした。彼は匿名のブログでアウトレットを見つけました。 「内部で何が起こっているかを人々に知らせると同時に、私の仕事を危険にさらさないようにすることが私の試みでした」と彼は言います。
Scientific Americanの最近の記事で、カナダの科学者は、自身の経験に基づいて米国の科学的遺産を保護するためのより抜本的な方法を提案しています。
カナダの科学者たちは、ペンシルベニア大学図書館の同僚やインターネットアーカイブと呼ばれる非営利団体と協力して、大気汚染や温室効果ガスに関する研究など、トランプ政権下では脆弱だと考えられる環境データセットと資料をバックアップしています。 「ハーパー政府はカナダのさまざまな科学図書館の多くを閉鎖しました」とダックは言います。 「これは非常に混oticとした方法で行われたもので、以前持っていたデータはほぼ間違いなく失われています。」
レニーは2014年にオンタリオ州のレイクヘッド大学での仕事に就職しました。 しかし、彼は現在、大学と共同でフェローシッププログラムを通じて再びELAに勤務し、彼の経験について書き続けています。 今週、彼はアメリカ政府の科学者に「口輪のある科学者になるための生存者ガイド」というタイトルのブログ投稿でアドバイスを提供しました。
その中でも、個人の電子メールアドレスを取得し、独自のブログを開始し、データセットのコピーが複数あることを確認します。 「匿名で、オンラインで。 「何が起こっているのかを人々に知らせてください」とレニーは言います。「学歴があり、在職期間があり、仕事の安全性が少し高く、心を話す能力が高い人々は、公務員の課題に取り組むことができます。これらの状況。」
