温室効果ガス排出のペースが今後数十年で遅くならず、さらには逆転し始めた場合、海面上昇と気温上昇を止めることははるかに難しくなります。 二酸化炭素の排出を抑制することとは別に、二酸化炭素の大気濃度のバランスを取るための技術的な解決策の1つは、二酸化炭素の回収と貯蔵です。発電所の排気または空気から二酸化炭素を故意に引き出し、地下の岩層に貯蔵します。
関連性のあるコンテンツ
- 誰もジオエンジニアリングを信頼していませんが、まもなく選択されることはありません
世界中の政府がこの技術に多額の投資をすることになると思いますが、代わりにカナダ政府は炭素回収と貯留に取り組んでいる成功したグループを閉鎖しています。 CBCによると、11月に炭素の回収と貯蔵を安全に実施するための最初のガイドラインを定めた先駆的なカナダの研究チームは、資金が枯渇したため閉鎖されようとしています。 炭素を地下に貯蔵するのは難しい技術であり、この技術によって地震が発生したり、二酸化炭素が大気中に漏れたりする可能性があるという懸念が高まっています。 チームはガイドラインの最初のセットを提供しましたが、カーボンキャプチャとストレージを最適に実行する方法についての私たちの理解は、研究が進むにつれて進化すると想定するのは公平です。 プロジェクトの資金を援助したカナダのサスカチュワン州の政府は、意見が違うようです。
Canadian Press：
ブラッド・ウォール首相は、CO2の地質貯留に関する国際パフォーマンス評価センターは、基準の設定に関して素晴らしい仕事をしたと述べています。
しかし、ウォールは作業が完了したと言い、継続する必要はないと考えています。
炭素回収と貯蔵に取り組んでいるのはカナダのチームだけではありません。 しかし、American Meteorological Society's Journal of Climateで発表される最近の研究セットによれば、二酸化炭素の回収と貯蔵は、最悪の地球温暖化を防ぐための残りの数少ない選択肢の1つかもしれません。
IPCCのさまざまな排出シナリオまたは代表的な濃度経路によって想定される大気中の二酸化炭素濃度の変化。 （ウィキメディアコモンズ） サイモンフレイザー大学のキルステンツィックフェルドが率いるこの新しい研究では、地球温暖化を科学者や世界のリーダーの目標である華氏3.6度以下に保つことは、再生可能エネルギー源と離乳に全力を尽くさない限り、ほとんど不可能になると述べています。化石燃料から。 そして、その目標を達成するための私たちの窓はすぐに尽きます。
気候変動に関する政府間パネルによって構想された将来のすべての排出シナリオのうち、大気中の二酸化炭素が2040年にピークに達し、その後減少し始める最も積極的なもののみが、惑星が3.6 F以上に熱くなるのを防ぐことができます新しい研究。 科学者たちによると、他の想像されるシナリオについては、私たちはもう少し温暖化を見ているだけではありません。 むしろ、この目標を逃すと、「気候変動への取り組み」がもたらされます。そこでは、気温をさらに1, 000年ほど低下させるのに苦労します。
2300年までに二酸化炭素の排出を完全に削減したとしても、3000年によって引き起こされた温暖化の大部分に対処することになります。
3000年の時点で、RCP 4.5〜8.5のすべてのEMICの大気CO2は2300年レベルの半分以上であり、割合はRCPシナリオで増加しています。 地表気温は、すべてのEMICでほぼ一定であるか、わずかに低下し、RCP 4.5〜8.5の場合、3000年に最大温暖化の85〜99％が持続します。
科学者によると、私たちができる最も重要なことの一つは、空気から二酸化炭素を意図的に排出することです。
人間の社会にとって意味のある時間枠内で温度をより低いレベルに推定することは、「負の排出」、つまり大気からの二酸化炭素の正味の除去によってのみ達成できます。 このような負の排出は、例えば、排出されたCO2の回収と地質貯留と組み合わせたバイオマスエネルギー、または大気から直接CO2を除去するCO2「スクラバー」によって達成できます。
チクフェルドと同僚は、地球温暖化の逆転を助けるために「捕獲技術が必要な規模で実行可能」かどうか確信がないと書いており、カナダ政府が言っていることにもかかわらず、炭素回収と貯蔵を解明する作業は実際には行われていないことを示唆している。
Smithsonian.comからの詳細：
気候変動の転換点：調査では、2020年までに排出削減が必要であることが示されています
