Brian Hochmanは、この会話が録音されていると想定しています。 それは、ジョージタウンの英語とアメリカの研究の准教授にとっては専門的な危険です。 過去数年間、ホッホマンは電子監視を研究してきました。これは、盗聴を可能にした技術開発と、150年以上にわたってアメリカの生活の一部となった文化的および政治的現実の両方です。 「アメリカ人は、電子盗聴のない電子通信のようなものは存在しないという不便な真実を受け入れてきました」と、2017年から2018年の人文科学基金奨学生であるHochmanは語っています。 見出しの盗聴と数百万の家庭での「スマート」スピーカーを使用して、Hochmanに盗聴の初期の時代を取り戻し、「データ監視」の将来を検討するように依頼しました。
盗聴の起源を見つけるためにどれくらい前に行かなければなりませんか?
電話のずっと前から始まります。 盗聴を禁止する最も早い法律は、太平洋電信会社が西海岸に到着した直後の1862年にカリフォルニアで書かれ、有罪判決を受けた最初の人は1864年にDCウィリアムズという名前の株式ブローカーでした。彼のスキームは独創的でした:彼は企業の電信線を聞きました彼が耳にした情報を株式トレーダーに売りました。
誰が盗聴しているのですか?
1920年代まで、盗聴は私立探偵や企業で最も頻繁に使用されていました。 禁酒法が一般的な法執行ツールになったのは初めてでしたが、1928年の最高裁判所の判決が警察の盗聴の合憲性を厳密に確認した後でも、その合法性と道徳性は激しい争点のままでした。
その後、1930年代には、盗聴は、企業経営者が組合活動を根絶するために広く普及し、悪質に効果的なツールであることが明らかになりました。 たとえば、アメリカ合衆国上院のラ・フォレット市民自由委員会は、企業側のあらゆる種類の盗聴虐待を発見しました。 労働組合をスパイするために私立探偵を雇うことは、この時代の古典的な汚いトリックの1つでした。
一般の人々が盗聴の問題を心配したのはいつですか?
普通のアメリカ人が盗聴に気づき始めたのは1920年代になってからであり、1950年代まで国民問題とは見なされていません。 それでも、それは主に人々に関係するプライベート盗聴の問題です。 賃貸のための盗聴は、特定の場所、特に有名なニューヨークで非常に一般的でした。 たとえば、「プライベートイヤー」と呼ばれる電子監視の専門家を雇って、妻が別の男性といっしょに進んでいるかどうかを確認するために、曖昧な当事者同意法の下で合法でした。 言うまでもなく、アメリカ国民は、急速に拡大する電話網を活用する能力とノウハウを備えたこの非公式な俳優の軍隊を心配していました。
「公式の」盗聴についての感情が混ざっていました。 1965年までに、合衆国における規範的な政治的地位は、国家安全保障のための盗聴は必要な悪であり、一方、刑法の執行のサービスにおける盗聴は、例えば、脱税事件またはマフィアの訴追でさえ、 1960年代に始まったアメリカの法執行機関の最優先事項はとんでもないことであり、権力の濫用でした。
今日、それは反対です。 ほとんどの人は、政府による盗聴を心配しています。
それは行政機関による盗聴の濫用を見たとき、ウォーターゲートから始まり、国家安全保障局に関するエドワード・スノーデンの啓示で再び急上昇しました。 しかし、今日では、犯罪捜査の場合、国家安全保障の場合に比べてほぼ2倍の正当な盗聴が行われていることを認識することが重要です。 犯罪捜査における盗聴は、「薬物との戦争」の一環としてアフリカ系アメリカ人とラテンアメリカ人を不均衡に標的にしているため、単なる市民の自由の問題ではありません。 それは公民権問題です。
150年以上の盗聴の歴史は、今日の問題について何を明らかにしていますか?
私たちの現代の瞬間には、電子監視についてはカテゴリー的に異なるものがあります。それが大規模に動作する範囲です。 盗聴と電子盗聴は、1980年代まで高度に個別化されていました。 私たちは個々の電話をタップし、個々の会話を聞いていました。 現在、特に「データ監視」の台頭の結果として、1960年代、1970年代、さらには1980年代の観点からはほとんど理解できないと思われる監視の規模について話している。
データ監視は、メタデータの追跡です。 NSAは、人々の会話を聞きます。これは、従来「盗聴」と考えられていましたが、はるかに頻繁に、NSAはそれらの会話のデータを追跡します。 重要なのは、必ずしも電話で言ったことではなく、電話をかけた人、電話をかけた場所、電話の場所、金融取引のメタデータなどです。 100万の異なるデータポイントを三角測量し、何が起こったのかを非常に明確に理解することができます。
しかし、盗聴の初期の時代から継続性がある領域の1つは、通信産業が監視状態の上昇に共謀する程度と、通信インフラストラクチャとインフラストラクチャ間で監視データが流れる範囲です。アメリカの法執行機関。 1920年代にアルコールとの戦争のサービスで法執行機関が電線をタップする最も簡単な方法は、実際に電線をタップしてタップするのではなく、ベルシステムの中央交換機を介して聞くことでした。 ベルはその取り決めの共謀に公然と抵抗したが、それが起こったのだ。 今日も同じです。
ブライアン・ホックマン(ケリー・ジョー・スマート)しかし、人々は企業にそれらを盗聴させようとしています。
それらのスマートスピーカー? それらは本質的に盗聴です。 彼らは常に聞いています。 これは新しいタイプの企業監視です。彼らがあなたの話を聞くと、彼らはあなたが望むときに、あなたが望むものを手に入れることができます。 そのような人々。 しかし、そのデータはどこに行くのでしょうか?
次は何が起こるのだろう?
歴史家は予知の仕事をしているわけではありませんが、確かに言えることは、電子監視とデータ監視が拡大するということです。 それらは、よりグローバルで瞬時になります。 これらの問題に対する国民の関心が和らぎ、衰退することは、はるかに確実です。 これは、米国の盗聴の歴史について非常に印象的なことの1つです。秘密になったことはありませんが、10〜15年ごとに大規模な公共スキャンダルが発生しています。 これらの短い怒りの瞬間があり、それから今のようにこれらの長い自己満足の瞬間があります。そしてそれは監視がそうする方法で持続することを可能にした一つのことです。
野avな保存:現代メディア技術の民族誌学的起源
微妙な重要な洞察と予想外の歴史的つながりに満ちたサベージプリザベーションは、アメリカの文脈で人種とメディアについて考えるための新しいモデルを提供します。
購入わずか12ドルで今すぐスミソニアン誌を購読する
この記事は、スミソニアン誌の4月号からの抜粋です
購入