国家見本市に行って、体の大きさの大小に基づいてサイズを決定し、それぞれが次の建物の牛、豚、羊のように専門家の部屋で注意深く調べられていることを想像してください。 そして、重要なのは頭の周囲や「不快な息」の存在だけではありませんでした。 審査員はまた、非常に主観的な尺度を見ました：あなたは嘘つきですか？ J？ 心配と自己pになりやすいですか？ 最後に、あなたはあなたの全体的な価値を示すスコアを得ました。そして、あなたが十分に成績を上げたなら、それを証明するためのトロフィーまたはメダルかもしれません。
これらの人間のコンテストは、赤ちゃんと幼児に焦点を当てることから始まりましたが、すぐに家族全員がその血統と累積的な欠陥がないことを理由に見本市で審査されるでしょう。 コンテストは当初、健康を楽しませ、促進することを目的としていましたが、当初から、優生学の研究への一般的な露出も行っていました。これは、20世紀の初めに、啓発された科学としてますます受け入れられるようになりました。
1908年のルイジアナ州フェアは、この新しい種類の展示会の先駆けとなりました。 傍観者は、幼児の動物園を調べるために提出しました。 測定値は、鮮明で白い帽子の看護師によって忠実に記録され、受賞者には銀のトロフィーが授与されました。 コンテストは、地元の医師の助けを借りて最も「科学的な」赤ちゃんを判断するためのマトリックスを作成した際に、州の子どもたちの問題の提唱者であるメアリー・デガモによって組織されました。 勝者であるということは、健康で、強く、そして暗黙的に白人であることを意味しました。 理想的なアメリカ人家族が生み出せるものの具体化。 DeGarmoが後に書いたように、「 'Blood Will Tell'理論に関して多くの関心が示されました。 IT DID TELL。」コンテストは間もなく中西部でエミュレートされ、赤ちゃんの改善の旗の下で傑出した存在となりました。
ルイジアナ州での1908年のベビーコンテスト（アメリカ哲学協会、ミセスフランクデガモペーパーズ、MS.1879、テネシー大学、ノックスビル–図書館） DeGarmoの成功は、独自の標準化された非常に徹底的なスコアカードを作成し、コミュニティグループが独自のコンテストを開催することを奨励するベターベイビーズビューローを結成した全国誌、 Woman's Home Companionの注目を集めました。 1913年、 WHCはルイジアナ州でのDegarmoの取り組みにスポットライトを当てました。なぜなら、「アイデアの魅力は、健康な赤ちゃん、標準化された赤ちゃん、そして毎年、 ベターベイビー 」という深刻な科学的目的だからです。
同誌は、国内の責任と社会変革のためにロビー活動をする女性中心の子供中心の組織を通じた新生の市民参加を融合することにより、自分の赤ちゃんが最大限の可能性を確実に発揮できるように、全国の母親に定期的に勧めました。 「私たちはコンテストを社交的なイベントにします。なぜなら、これらの小さな子供を持つ母親を知り、私たちの組織である母親会議に引き込みたいからです」とDegarmoはWHCに語りました。南部の女性が見ているように、より良い赤ちゃん運動で。」
コンテストは、実際には、子どもの健康に対する認識を高めるための切実で真の必要性があったときに人気が高まりました。 CDCによると、20世紀初頭、1000人の出生ごとに約100人の幼児が最初の誕生日前に死亡しました。 キャンペーンは、より良い衛生、適切な栄養、定期的な医学的評価の必要性を強調しました。 連邦政府は子供のニーズにも注意を払いました。1909年、セオドア・ルーズベルト大統領は扶養されている子供の世話に関する会議を主催しました。 その中から、1912年に設立された児童局が誕生しました。これは、労働から幼児の死亡まで、児童福祉に影響を与えるさまざまな病気への対処を支援しました。
（ミセスフランクデガモペーパーズ、Ms.1879。テネシー大学、ノックスビル—図書館） Better Babiesコンテストが組織とスポンサーの拡散ネットワークを通じて全国に広まったのは、このような社会的風潮の中ででした。 健康衛生分野の改善の必要性を強調しながら、「より良い赤ちゃん」を構成するものについての議論は、優生学運動の教義と絡み合っていました。
特定の人種と身体的および精神的な違いは、この議論から完全に除外されました。 多くの優生学者は、社会の最も望ましい、健康で、強いメンバーとみなされるものによる生殖を奨励し、「熱心」またはそうでなければ実行可能でないとみなされる人々を排除しようとしました。 この概念はほとんど縁がありませんでした。ルーズベルト大統領でさえ、優生学記録局長のチャールズ・ダベンポートへの手紙の中で、「最悪の株からの無制限の繁殖を許す」社会を嘆きました。
DeGarmoは、「適切な相続、食物、衣服、環境に起因する子供の衛生」について書いています。この2つは補完的に機能する可能性があります。 「これは、より良い赤ちゃんコンテストの興味深い点の1つです。遺伝に焦点を合わせ、養育に焦点を合わせた共存があるということです」とミシガン大学の歴史教授であり、優生国家の著者であるAlexandra Minna Sternは言います。現代アメリカのより良い育種の欠点とフロンティア。 スターンによれば、そのバランスは、「彼らの仕事と、改革者と医師が関心を持っている子育てのケアを合法化した。彼らは、これらがより良い赤ん坊であるという考えを支持したいが、彼らはより良くなり、より良くなることができる」より栄養価の高い食品、より良い母親戦略、優れたインタラクティブな環境などにアクセスできます。」
ベターベイビーズ運動の成功は、優生学者に失われたわけではありません。 優生学記録局のような組織は、大規模な研究プロジェクトに投入するための新しいデータを探しました。 これらのコンテストは、これらのアイデアを公共の場で広め、より多くの記録、より多くのデータを収集する手段として機能します。
「これは戦略的な動きです。彼らはこれらのコンテストの人気を理解しています」と、マサチューセッツ大学アマーストの教授であり、Concepting the Future：Pronatalism、Reproduction and the Family in the United States in 1890-1938の著者であるLaura L. 。 健康な赤ちゃんの画像が全国の新聞に掲載されたとき、「彼らは、このモデルに基づいて、優生学と遺伝に関するアイデアを広めることができることに気付きました」。
多くの人が優生学を科学的進歩の縮図と見なしていたため、優生学者と協力して、DeGarmoのような支持者に一定の信頼性を授けました。 「科学に関係する分野のいずれかで教育を受けていれば、おそらく1900年、1908年にその時点で優生学者として特定されることになるでしょう」とLovett氏は言います。 比較的新しい公衆衛生の分野では、「[より良い赤ちゃんの擁護者]は、最も近代的な科学を支持し、遺伝の言語を習得し、その発達への影響を理解できることを示すことによって自分自身を正当化できました」とスターンは言います。
個々の赤ちゃんの判断はすぐに、「未来の炉端のためのフィッター家族」という形で遺伝子プールのより自然に駆動された評価へと変化しました。アイオワ州フェアでの赤ちゃんコンテスト。 両方のコンテストは優生学者の思考の要素を反映しているかもしれませんが、主な重点は母親がコントロールできる要因から遺伝にシフトしました：フィッター家族は、系統と望ましいタイプの家族を構成するものにはるかに基づいたアプローチを取りました。
1920年代のカンザス州フリーフェア（アメリカ哲学協会）でフィッターファミリーの展示とテスト 
（ミセスフランクデガモペーパーズ、Ms.1879。テネシー大学、ノックスビル—図書館） 
（ミセスフランクデガモペーパーズ、Ms.1879。テネシー大学、ノックスビル—図書館） コンテストは、人間の遺伝子の理解の進歩として歓迎されました。 カンザスの新聞の電信話は、「入場者の優生史を記録することにより、「ベビークリニックよりも一歩先に進む」「昔ながらの」ベビーショーからのステップアップとして、フィッターファミリーを歓迎しました。
また、家畜飼育で行われた重要な科学的進歩と比較した場合、彼らは長い間遅れていると見られていました。 エンポリアガゼットは、1924年のカンザスフリーフェアコンテストで、「農業と畜産に革命をもたらした、遺伝と科学的ケアの有名な原則を、次のより高い創造、つまり人間の家族に適用する」ことを訴えました。
理論家が理論化したこの新しい知識は、遺伝に焦点を当てることが最終的に人間に適用された場合に社会に大いに役立つように移転することができた。 ワッツはディアボーン・インディペンデントに 、農家は「より良い住宅とより慎重な給餌により家畜の飼育を改善し始めたが、彼らはまだスクラブを上げた」と語った。 彼らは、遺伝が家畜改良の要因であることを発見するまで、家畜の等級に大きな変化が生じたのではなかった。」新聞は、「この進歩的な状態の人々はもはやより良い動物のみを繁殖させることに満足していない」と結論付けた。 彼らはより良い市民を育てようとしている。人類に適用するために、家畜の改良に驚異をもたらした遺伝の原則のいくつか。
「メンデルの劇場」、髪の色の継承を示す展示（アメリカ哲学協会） フィッターファミリーコンテストは、ベターベイビーのように、すぐに全国の見本市に広まりました。 優生学のブースは、公正な人々がその教訓を学び適用することを歓迎し、彼らの健康に関する幅広い情報を提供するために設立されました。 展示物は、望ましい特性を永続させるための最高の婚marの一致に関するアドバイスさえ提供しました。
一見良性のように見えますが、これらのようなコンテストは、最も望ましい特性を持つ白人のアメリカ人の概念を強化し、その範囲外に落ちた人々の包含を暗黙のうちに落胆させました。 コンテストの主催者は、スコアカードと基準を設定することにより、人間の階層を作成しました。 ペンサコーラジャーナルが1913年に説明したように、これらのタイプのコンテストでは、「家畜の経験の裁判官が牛、馬、豚を採点し、宝石の専門家がダイヤモンドを採点するのとまったく同じ方法で医師が赤ちゃんを採点します。 最初に標準を確立し、次に各エントリまたは標本を100パーセントまたは完全な製品として知られるものと比較する必要があります。
これらの概念を一般に認めることは、1920年代の優生学の人気の高さの間に国家レベルの変化への道を開く助けにもなります。 1924年の抜本的な移民法により、米国に入国できる外国人の数が大幅に制限されました。署名式でカルビンクーリッジ大統領が言ったように、「アメリカはアメリカ人でなければなりません」。 1927年、米国最高裁判所は、州による特定の「欠陥者」の滅菌の原則を支持しました。 どちらの変更も、主流の優生学の教義を定着させるのに役立ち、一般的なキャンペーン活動の必要性を減らしました。 「ある意味で彼らは制度化された…だから、彼らが望んでいた種類の政策が現状になり、1960年代かそこらまで現状を維持するとき、このすべての普及を行うことがどれほど重要か」とスターンは言う。
優生学という用語自体は、ナチス・ドイツが人種的純粋さの名の下に与えた恐怖がアメリカ国民に知られるようになったときに損なわれますが、運動によってもたらされる変化は徐々に消えていきます。 「完璧な」アメリカ人家族という考えは、トロフィーがなくても深く根付いたままでした。 より良い赤ちゃんとより健康な家族の仲裁者は、優越性の定量化における遺伝と環境の両方の役割を強化し、最終的にはアメリカの大衆の想像力に根付いたより不吉な思考学派の基礎を築くのを助けました。
