オーストラリアは、国境検問所の関与なしに事前に選別された乗客がパスポートをスキャンできるようにするゲームを強化して、国際的な到着を手放したいと考えています。
昨年12月、オーストラリア移民国境保護局による個人入札の呼びかけで、オーストラリアは、現在の「シームレストラベラー」プログラムを強化し、3500万人の大部分の紙のパスポートや身分証明書の必要性を排除する意向を発表しました毎年この国を訪れる旅行者。 ビジョンは、2020年までに、国際到着者の最大90パーセントがペーパーレスの生体認証システムを介して入国することです。
そのシステムの正確な形式はどの企業が入札を提出するかによって異なりますが、ミックスには虹彩スキャン、顔認識、および従来のスタンバイである指紋が含まれる場合があります。 他のオプションには、耳の形、音声認識、歩行パターン分析、旅行者の手と腕の静脈ネットワークのマッピングなどが含まれます。
オーストラリアは、すべての国際エントリーポイントでタッチレスバイオメトリックスキャンを実装した最初の国です。 アラブ首長国連邦とシンガポールは、一部の空港で同様の戦略をすでに実施し始めています。 アムステルダムのスキポール空港は、2015年にタッチレス指紋スキャナーをテストしました。
「自動処理技術は、国境のセキュリティを維持しながら、旅行者により簡単なプロセスを提供します」と、 スミソニアン・ドットコムへの声明で出入国管理スポークスウーマンは書きました。 「オーストラリア国境軍は、旅行者数の増加という課題に対処することができます。」
代理店は、目標は処理時間を改善し、「旅行者体験」を甘くし、国境のセキュリティを強化するために技術を簡素化することだと言います。 しかし、2007年以降、シームレストラベラープログラムの一部としていわゆるSmartGatesを使用している現在のプログラムでは、国内に到着する多くの人々は、国境エージェントの関与なしにすでにパスポートをスキャンできます。 また、出身国に応じて、パスポートには指紋情報、顔のスキャンおよび虹彩データなど、すでに多くの生体認証データが含まれています。
このプログラムは、ブリスベン、ケアンズ、アデレード、キャンベラなどの空港で既にハンズフリーの90％の基準を満たしているか、それを超えています。 自己処理できない残りの旅行者は、たとえば小さな子供を持つ家族のようなグループで構成されています。
スポークスウーマンは、現在のSmartGateシステムは廃止されますが、移民および国境管理局は「特定のソリューションを定義していないか、到着および出発に関して既存のSmartGateとどのように異なるか」を付け加えます。
入札の提出期限は1月31日でしたが、代理店はSmithsonian.comに 、2017年6月にキャンベラ国際空港でベンダーを選択し、パイロットシステムを実装する予定だと伝えました。
エージェンシーの「Strategy 2020」レポートは、待機時間を短縮し、「評価、判断、および機敏な対応が必要な領域」へのエージェントの再割り当てを可能にする手段として、オーストラリアのエントリポイントでの技術向上の追求を概説しています。
2012年以降、オーストラリアでは、特定のビザ保有者が国内に到着する際に、指紋や顔認証などの生体認証データの収集にすでに取り組んでいます。 一部は、関心のある人物を特定することと、政治難民、文書が破壊または紛失した、または文書が不足している、または標準以下の地域から発信された人々のアイデンティティを確立する戦略です。
また、移民と国境管理に関する新しい米国の指令が成立する場合、国土安全保障省は、入国および出国するすべての訪問者から必須の生体認証データも収集します。
「バイオメトリック技術は非常に成熟しています」と、ジョージア州アトランタに拠点を置くバイオメトリクス企業であるM2Sysの創設者兼CEOであるミザン・ラーマンは言います。 「そして乗客のマニフェストにより、移民は誰が来るのかを知っています。 彼らがあなたを1億人に対して捜しているというわけではありません。 パスポートのスキャンは回避できます。」
しかし、人々が入場ゲートを急いだり、押したり突き出したりすると、プロセス全体がすぐに壊れてしまう可能性があります。 オーストラリアの移民広報担当者は、そのような場合、またはソフトウェアまたはハードウェアに他のグレムリンがある場合にのみ、「システムエラーが乗客の移動と処理に影響する場合、部門は堅固な緊急時対応を行っています」と言うでしょう。
「私は彼らが望んでいることを100パーセントできることを何も知りません」とラーマンは付け加えます。 「自動化は優れており、可能な限り自動化する必要がありますが、実用的でなければなりません。 ノータッチポイントは何を提供しますか？ 私は、オーストラリアが彼らのSmartGateシステムからまだ得られていない、何の手がかからないのかを理解していません。
生体認証は、多くの場合、個人情報の盗難を回避する方法として宣伝されています。 あなたが眼球スキャナーを見つめているときに誰かの虹彩を偽造することは本当に難しいですが、不可能ではありませんが、ラーマンはそれが何らかの方法でハッキングされる可能性がある場合、誰かがそれで何かをする方法を見つけることは疑いがないと言います。 そのため、彼の会社のクライアントの一部は、トルコ政府など、やや保守的なアプローチを取っています。トルコ政府は、国民の身分証明書プログラムのために、個人の完全な生体認証情報ではなく虹彩と指紋情報のみを使用することを選択しました、とラーマンは言います。
「何よりもまず、政府システムとして、彼らはすでにすべてのデータを持っています」とラーマンは言います。 「その素材でデータベースを管理している人は誰でも注意が必要です。」
ラーマンはまた、日常生活における生体認証の使用がますます一般的になっていると指摘しています。 かつては主に犯罪行為や法執行に関連付けられていましたが、ほとんどの人は、携帯電話のスキャナーに指を押し付けてロックを解除することを考えていません。
「10年前、生体認証は売れ筋でした」と彼は言います。 「より多くの人々が、それが私たちをより安全にし、人々がより少ない間違いをするのを助けるもう一つの技術であると理解していると思います。 私たちの生活が楽になります。」
