1980年代半ば、ジェームズフリンは人間の知能に画期的な発見をしました。 ニュージーランドのオタゴ大学の政治学者は、前世紀にわたって、知能テストの結果が記録されている発展途上国のすべての国で、IQテストのスコアが世代から世代へと著しく上昇したことを発見しました。
「心理学者は逆説に直面しました。今日の人々は両親よりはるかに明るいか、少なくとも状況によっては、IQテストは知性の良い尺度ではありませんでした」とフリンは書いています。
今、新しい本で、 私たちは賢くなっていますか？ 21世紀にIQが上昇したフリンは、元々の発見を解き明かし、IQスコアのこの広範囲にわたる増加の原因を説明し、ティーンエイジャーの語彙と老年期の非常に明るい人の精神的衰退に関するいくつかの新しい原因を明らかにします。 最終的に、フリンは、人間はより賢くなく、より現代的であると結論付けます。
マルコム・グラッドウェルは、トレンドが今呼ばれているように、「フリン効果」がなぜ驚くべきものであるかを説明します。 「逆の方向で作業すると、IQが100の今日の典型的な10代の若者は、平均IQが82の祖父母を持ちます。これは高校卒業に必要なしきい値を下回るようです」と彼はNew Yorkerの記事に書いています2007年。「さらに詳しく見ると、フリン効果により、1900年の学童の平均IQは約70になります。これは、奇妙なことに、1世紀前に、今日の大部分の人々が米国に住んでいたことを示唆しています精神薄弱と考えられます。」
過去半世紀、アメリカではIQの向上はどうでしたか？
全体的な利益は10年ごとに約3ポイントで、1世代で9ポイントになります。 それは非常に重要です。
現在、これらのテスト[Flynnが検討している2つは、Wechsler Intelligence Scale for Children、またはWISC、およびWechsler Adult Intelligence Scale、またはWAIS]で、ゲインはサブテストによって異なります。 たとえば、「類似性」と呼ばれるサブテストがあります。これは、犬とウサギの共通点などの質問をします。 それとも、真実と美には共通点がありますか？ このサブテストでは、これらの50年にわたる利益は非常に異常で、25ポイントのようなものです。 算術サブテストは本質的に算術推論をテストし、その上で、ゲインは非常に小さくなっています。
これらの利益は他の国の利益と比較してどうですか？
海外でウェクスラーの利益を見ると、それらは米国の利益にかなり近い。 スカンジナビアでは歴史的に大きな利益が得られた時期がありました。 これらは世紀が衰退するにつれて消え去ったようです。 他の国でも同様だと思いました。 おそらく、IQゲインを強化するエンジンの燃料が不足していたのでしょうか？ しかし、韓国、アメリカ、ドイツ、イギリスからの最新のデータは、21世紀まで同じ速度で上昇し続けていることを示しています。
それでは、IQスコアが世代間で増加する原因は何ですか？
究極の原因は産業革命です。 それは私たちの社会に無数の影響を及ぼします。 中間的な原因は、家族の規模が小さいことなどです。 子どもの語彙よりも大人の語彙が優勢であるよりも、家庭の子どもに対する大人の比率が高い場合。 家族の規模は、前世紀に西洋世界全体で減少しました。 正式な学校教育は非常に重要です。 IQテスターが好む方法で考えるのに役立ちます。 1910年、学校は現実世界について物事を暗記する子供たちに焦点を合わせました。 今日、彼らは完全に関係についてです。 また、私たちの多くが認知的に厳しい職業を追求しているという事実もあります。 1950年と比較しても、技術的、管理的または専門的な仕事をしている人の数は非常に増えています。 私たちの余暇が、仕事からの単なる回復から、ビデオゲームをプレイするなどの認知的に負担をかける喜びへと切り替わったことも重要です。
テストでより良い結果を得ることができるように、テストルームの人の心に何が起こっているのでしょうか？ 基本的なことの1つは、「実用的な眼鏡」から「科学的な眼鏡」への切り替えです。私たちが科学的な眼鏡をかけているという事実は、科学について実際に多くを知っているという意味ではありません。 私が言いたいのは、1900年にアメリカで、子供と犬とウサギの共通点を尋ねたら、「犬を使ってウサギを狩る」と言うでしょう。これはIQテストが望む答えではありません。 彼らはあなたに分類してほしい。 今日、子供は「二人とも動物です」と言うでしょう。彼らは分類の習慣を身につけ、科学の語彙を使います。 彼らは世界を理解するための前提条件として分類しています。
IQの向上は、先祖よりも賢いということですか？
重要なのは、「スマート」と「インテリジェント」のどちらのラベルを付けているかではなく、100年前の人間の心と私たちの心の違いです。
剖検時の脳はおそらく異なるでしょう。 脳は筋肉のようなものであることを発見しました。 重量挙げ選手は、スイマーとは非常に異なる筋肉を持っています。 同様に、私たちは先祖がしなかった方法で脳のさまざまな部分を行使します。 彼らは私たちよりも良い記憶を持っていたかもしれないので、彼らはより大きな海馬[記憶を形成し、処理し、保存する脳の一部]を持つでしょう。 しかし、私たちは前頭前葉の特定の領域を、彼らがするよりも多く行使していたでしょう。 それで、それらのものは拡大されるでしょう。
もう1つの重要な要素は、論理を使用して仮説を攻撃することを学んだことです。 私たちには、先祖よりもはるかに幅広い問題に対処する能力があります。 たとえば、あなたがビジネスパーソンであれば、あなたはもっと独創的です。 あなたはより想像力豊かになります。 私たちは、幹部職務やビジネス上の意思決定において優れています。 私たちは道徳的な推論も上手です。
あなたの研究では、大人と子供の語彙の間にギャップが広がっていることがわかりました。 このギャップはどのくらいですか？
1953年から2006年の間に、成人のウェクスラーIQテストとその語彙サブテストを見て、17.4ポイント増加しました。 同様の期間における学童の利益はわずか4ポイントでした。 それは、13 IQポイントの広がりの違いです。 すごく大きい。
何が得られますか？
1950年、アメリカ人の12％のような人が少なくとも一部の高等教育、または高校卒業後の教育を経験しました。 今日では最大52％です。 より多くの人々が、法律、学校教育、カウンセリング、心理学、ジャーナリズムなど、認知的および口頭で要求の厳しい職業に入ります。 これは、成人の語彙に影響を及ぼしました。
私たちの子供のIQの向上はずっと抑えられています。 子供たちは大学に行ったことがありません。 しかし、子供たちは毎日彼らの周りで話す大人によって社会化されています。 問題は、なぜ50年前よりも親が子供を自分の語彙に社交する能力が低いのかということです。 子供の発言を大人の発言から隔離する文化的障壁が築かれたとしか想像できません。
10代のサブカルチャーがこの障壁になる可能性はありますか？
「ティーンエイジャー」という言葉は1950年には存在しませんでした。私は1950年にティーンエイジャーでした。 今日、ティーンエイジャーは大人にならずにそれらすべてを持っています。 彼らは膨大な購買力を持ち、独自のサブカルチャーを開発しましたが、これはしばしば両親に対して敵対的です。 多くの場合、テキストメッセージやスラングからの独自の音声パターンがあります。 少なくともティーンエイジャーにとっては、親子の間に文化的な障壁が生じていると思います。 年少の子供たちに何が起こったのか、私はまだ調査中です。
1950年、10代の若者は両親を理解できるだけでなく、スピーチを模倣することもできました。 今日でも、ティーンエイジャーは両親を理解できます。 彼らの受動的な語彙は十分です。 しかし、彼らが積極的に使用する言葉になると、彼らは大人が話す能力がはるかに低くなります。 それは、彼らがエッセイに書くことにも当てはまります。
また、「明るい税」と呼ぶ傾向を発見しました。これは何ですか？
知恵は常に、あなたが明るくなればなるほど、あなたの精神的能力は老年期に低下しなくなるということでした。 私はそれが過度に単純化されていることがわかりました。 それは言葉の知性にも当てはまります。 明るくなればなるほど、口頭スキルのボーナスが増えます。 私はそれを「明るいボーナス」と呼んでいます。老年期の語彙の減少は、普通の人や平均以下の人よりはるかに少ないです。 しかし、驚いたことに、分析能力にとっては逆であることがわかりました。 「明るい税金」があります。あなたが明るくなればなるほど、65歳を過ぎると分析能力の下降曲線になります。 明るい人の場合、平均的な人よりも早く下り坂になります。
これは興味深い質問を提起します。 それは老化した脳と関係があるのでしょうか、それとも環境と関係があるのでしょうか？ 優れた分析脳は高性能スポーツカーのようなものかもしれません。 ただもっとメンテナンスが必要で、老年期には体はそれを与えることができません。 それは生理学的な説明でしょう。 明るい脳は体からの栄養を必要とします。それは、体が老化するにつれて、もうすぐではありません。 環境の説明は、主に職場で分析能力を使用しているということです。 つまり、明るい人が認知的に厳しい職業に就いている場合、彼らはアスリートのようだということです。 彼らは、平凡な仕事をしている平均的な人よりも大きな運動上の利点を築きます。 それから、退職は平等になるでしょう。 つまり、65歳で仕事を放棄すると、競技から引退したアスリートのようになります。 仕事で得られる分析能力の利点を行使することはもうできません。 これらのどれが真実かはわかりません。 両方ともある程度真実である可能性があります。
これは多くの退職者にとって大きな恐怖だと思います。 誰かがこの衰退を食い止めるために何ができるでしょうか？
仕事を辞めますが、素晴らしい文献を読んでください。 科学の歴史について読んでください。 問題解決スキルを維持してください。 あらゆる証拠から、脳をより多く使用すればするほど、脳はより健康になることが示されています。
経済協力開発機構（OECD）は、スウェーデンやスイスのように人々が早期に退職しなかった国では、65歳までにワーキングメモリが失われるのは、人々が退職したフランスの半分に過ぎないことを発見しました。早く引退します。
今後のIQスコアはどうなると予測しますか？
最も興味深い予測の1つは、発展途上国に何が起こるかです。 理論上、それらが工業化すれば、前世紀にあった次の世紀に爆発的なIQゲインが得られるはずです。
私の本では、6つの発展途上国を研究しています。 ケニアは爆発的なIQ向上を遂げています。 ブラジルとトルコは非常に大きな利益を得ています。 サウジアラビアやスーダンのような国はそうではありませんが、スーダン人は内戦を続けており、サウジアラビアは本当に石油収入で生活しています。 彼らは本当の意味で工業化していない。 ドミニカは6番目のケースです。 そこで、彼らはIQを向上させていますが、彼らのインフラはハリケーン、地震、津波によって約10年ごとに一掃されています。 私は、ブラジル、トルコ、ケニアが次の世紀に工業化して、IQの西側世界に匹敵し始めると予測します。
