動物の戦争コスト| 科学| スミソニアン - 記事、科学、野生生物

1977年、モザンビークがポルトガルから独立した2年後、国は残酷な内戦に突入しました。 15年後の血なまぐさい戦いで、約100万人が亡くなり、数百万人が負傷または避難しました。しかし、人間だけがこの紛争の犠牲者ではありませんでした。

関連性のあるコンテンツ

韓国の非武装地帯が偶然の野生生物の楽園になった経緯

戦闘の大部分は、モザンビークのゴロンゴサ国立公園の荒野で行われました。この国立公園は、1, 570平方マイルの面積で、人間以外の生命がife延しています。戦時中、兵士は動物に銃を向け、武器と交換するための食料や象牙を確保しました。 1992年に平和条約が調印されたときまでに、ゴロンゴサの大型動物の多くの個体群が破壊され、90％以上が削減されました。

残念ながら、モザンビークはユニークではありません。過去半世紀に、主要な紛争の80パーセント以上が生物多様性のホットスポット内で激怒し、人間とともに動物の生命を主張しました。しかし、これまで、これらの致命的な問題が野生生物に与える影響を定量化した人はいませんでした。

Nature誌に掲載された新しい研究 1946年にさかのぼる大量のデータをふるいにかけ、アフリカ全土の大規模な哺乳類の人口に対する人間の紛争の影響に数字を付けています。結果は、調査されたすべての要因の中で、繰り返される武力紛争が野生生物に最大の影響を与えることを示唆しています。しかし、希望のかすかな光があります。分析に含まれる大部分の人口は減少しましたが、完全に崩壊した人はほとんどいませんでした。

保全に関しては、すべての紛争が平等に生まれるわけではありません。場合によっては、戦争の隔離効果は、景観に驚くほどの保護効果をもたらす可能性があります。一般的な例は、北朝鮮と韓国を分離する非武装地帯で現在繁栄している動植物の驚異的な多様性です。同様に、イエメン、ジブチ、ソマリランド沖のソマリアの海賊ルート沿いの繁栄するサンゴ礁では海洋生物が繁栄しており、略奪の脅威により漁師や他の地元住民が遠ざけられています。

これはモザンビークでは当てはまりませんでした。モザンビークでは、野生生物の破壊の規模は驚異的でした。いくつかの点で、それは今日でもまだ感じられています。新しい研究の著者、プリンストン大学の生態学者であるロバートプリングルとイェール大学の環境保護生態学者であるジョシュダスキンは、2012年に公園を訪れた際に、この戦時の破壊を直接目にしました。ゴロンゴサ物語？」プリングルを照会します。「人口がほぼ一掃されることは頻繁にありますか？あるいは、場合によっては効果がプラスになることもありますか？」

紛争地域のデータが不足しているため、この質問に答えるのは簡単ではありません。ダスキンは、NGO管理レポート、査読済みの記事、ホワイトペーパー、未発表のレポート、外国語のレポートなど、見つけることができる地域の野生生物に関するすべての文書を精査することから始めました。彼は「分析のために可能な限りすべてのデータを絞るために」彼のネットを広く投げました」と、当時ダスキンの博士課程のアドバイザーであったプリングルは言います。紛争地帯の小動物に関する情報は入手しにくいため、研究者はゾウ、カバ、クーズーなどの大型の植物を食べる人に焦点を合わせました。しかし、プリングル氏は、「テクノロジーと生物学は急速に前進している」、つまり、より小さな生物の追跡がますます容易になることを指摘しています。

この分析から、ダスキンは1946年から2010年の間に紛争地帯の約4, 000の野生生物の数を絞り出しました。2人はこれらの数をフィルタリングして、生物の数え方の違いを説明し、データを最高の品質に制限しました。フィルタリングにより、253の大きな草食動物が残り、少なくとも2つの時点で比較可能なデータがありました。研究者らは、このデータとウプサラ紛争データプログラムおよびオスロ平和研究所から収集した歴史的紛争に関する情報を組み合わせて、動物の個体数の変化と紛争期間を調査しました。

次に、彼らは他に野生生物個体群に影響を与える可能性のあるものを把握する必要がありました。プリングルが言うように、これほど大きな分析では、「衝突頻度などの変数を取得し、野生生物の数の傾向などと相関させると、重要な機構的リンクがない場合でも、有意な相関が得られるリスクがあります。」つまり、相関は因果関係を証明しません。プレイには他の要因があるかもしれません。

カバがモザンビークのゴロンゴサ国立公園のウレマ湖の水域に突入します。カバは、国の内戦によって強く影響を受けた多くの生き物の1つでした。（ジョシュアダスキン）

繰り返される紛争と野生生物の個体群との関連の強さをテストするために、デュオは、野生生物の数と、体重、保護区の大きさ、都市化など、長期的な動物の幸福に影響を与える可能性のある他の9つの要因との関係もテストしました。全体として、紛争は生物個体群に一貫してマイナスの影響を及ぼしました。しかし、動物の衰退の激しさを予測したのは、人間の命の激しさや喪失ではなく、対立の頻度が高いことでした。

「この分野では、理論的な論文を見つけることができます。理論的な論文、吐き気を引用しているので、誰かが何かに数字をつけているのを見るのは非常に新鮮です」研究に関与していません。彼は、影響を定量化および分析する方法は「この分野にとって新しくて重要」であると付け加えました。

驚くべきことに、研究者たちの結果は、紛争が荒れ狂うか煮えるかに関わらず野生生物が苦しんでいたことを示した。紛争の激しさは、野生生物の衰退の強さを予測する際の強力な要因ではありませんでした。ダスキンは、これが社会的および政治的混乱が野生生物に与える劇的な影響を反映していると推測しています。例えば、避難民の保護地域への移動や、保護団体の資金とスタッフの削減は、野生生物に強く課税します。

ハンソンは解釈に同意します。「それは予想外のことではない」と彼は付け加えた。しかし、この最新の研究まで、「[それについて]一種の優遇以上のことをする」ことは困難でした、と彼は言います。

ダスキンは、低レベルの紛争であっても、リソースを地域から即座に遠ざけることができることを目の当たりにしました。 2013年、ゴロンゴサでの内戦の長引く生態系への影響を調査した最初のフィールドシーズン中に、彼はある晩、異常なエネルギーでキャンプに戻りました。「これまで見たことのないような人々が騒々しかった」と彼は言う。

公園に滞在しているジャーナリストの一人は、古い緊張が沸騰し始め、外国人は州を去らなければならないと彼に言った。夜通しの公園のレンジャーがキャンプ場をパトロールし、そこではダスキンなどが眠っていました。しかし翌朝、アメリカの慈善家グレッグ・カーによる組織のおかげで、公園に立ち往生していたダスキン、カップルの訪問者、公園の従業員を含む約10人の人が回収されました。

この経験は、小さな衝突が研究と保護から注意を素早く引き離すことができることを示しました。「これらの紛争地帯をまったく異なる場所と見なすことは、人々と機関にとってほとんど紛争を必要としません」と彼は言います。適切な事例：ダスキンは、20年前に暴力がほぼ沈静化して以来、公園で研究を行った最初の博士課程の学生だったと彼は信じています。

人口減少の原因となる暴力のしきい値はかなり低かったが、調査に含まれる地域では、暴力が頻繁に発生している地域でさえ、種の完全な崩壊はほとんどなかった。つまり、戦争に影響を受けた野生生物に対する希望はまだあるということです。「多くの異なる場所で、サイトや野生生物の個体数を回復させることが可能であるべきです」とプリングルは言います。モザンビークが現在繁栄しているゴロンゴサでやったように。

女性のインパラは、モザンビークのゴロンゴサ国立公園の雨の空気を嗅ぎます。インパラは、近年、たゆまぬ回復努力によって劇的な回復を遂げた多くの野生生物集団の1つです。（ロバートプリングル）

20年後、公園は平和回復のシンボルのようなものになりました。多くの種が跳ね返り始めました。たとえば、戦争の終わりまでにライオンは1桁の数字になりましたが、最近の公園のわずか20％の調査では、65匹以上の大きな猫が見つかりました。この公園はモザンビークでは中立の地と考えられています。紛争の両側からの戦闘員が一緒になって回復活動を支援し、一部はまだレンジャーとして働いています。

イスラエルとヨルダンの国境地域でも同様の共同努力が見られます、とハンソンは言います。平和条約に調印してからわずか数年後の2000年代初頭には、依然として緊張が残っていました。しかし、両側の農民は、以前は減少していた自然の害虫を食べるメンフクロウの急増する人口を育てる共通の基盤を見つけました。

これらの逸話は重要な問題を提起します、とハンソンは言います。「これらのリソースの共同管理を使用して、従来の紛争を橋渡しする方法はありますか。実際、平和を構築する方法として環境リソースを使用できますか？」

これらの知識のギャップを埋めることにより、研究者は暴力の発生に備え、結果として野生生物の回復を早めることを望んでいます。銃ではなくデータで武装します。