科学者たちは、Twitterがインフルエンザのような病気のspread延を予測できることを何度も証明しています。 しかし、最近の調査では、ツイート（特に怒っているツイート）が他の公衆衛生上のリスクを測定できることも示されています。
関連性のあるコンテンツ
- 心臓がどのように硬化するか、生物学的に
- Twitterは災害被害を追跡するためのFEMAモデルよりも高速である可能性があります
- 失恋者の支援：ウェアラブル、生合成、「ビートレス」の人工心臓
新しい研究では、ペンシルバニア大学と国際チームの科学者が、言語と感情の状態に関する一般的な理論をコミュニティの健康結果と結び付けようとしました。 彼らはツイートを心臓病に関する公衆衛生データと照合し、個々の心理状態を反映したツイートを検索するための「感情辞書」を作成しました。 また、社会経済的地位や教育などの変数を修正した後でも、ネガティブな感情を伝えるツイートはコミュニティの心臓病死亡率と密接に関連していることがわかりました。
メッセージは、140文字未満ですか？ 言葉は重要です。 ツイートで「憎しみ」のような怒った言葉を使った人は、必ずしも心臓病で死ぬわけではありませんでしたが、コミュニティの他の人たちはそうでした。 そして、それは他の方法でも働きました。幸福と楽観についてツイートした人々は、心疾患のリスクが低いコミュニティを持っているように見えました。
「言語と死亡率の関係は特に驚くべきものです。怒っている言葉やトピックをツイートする人は一般に心臓病で死ぬ人ではないからです」と、この研究に携わったコンピューターおよび情報科学の教授であるH.アンドリュー・シュワルツは述べた。 「しかし、それはあなたの隣人の多くが怒っている場合、あなたは心臓病で死ぬ可能性が高いことを意味します。」
それは、ソーシャルメディアがあなたの健康に悪いことではないということですか？ リスクのある地域を特定し、公衆衛生の専門家にネット上での早期介入を指示できる場合は、おそらくそうではありません。
