ロンドンのテートモダンにある10階のテラスからは、街の素晴らしい景色を眺めることができます。 この高台からは、セントポール大聖堂、シャード、国会議事堂、ロンドンの街路に点在するその他のランドマークをよく見ることができます。 ただし、美術館の向かいにある床から天井まで届く窓を備えた豪華なアパートメントを覗き込むことを好む訪問者もいます。 居住者は覗き見を止めるために法的な戦いを開始しましたが、アレックスマーシャルがニューヨークタイムズに報告したように、裁判官はテイトを支持しました。
「これらの施設は印象的であり、このような広いガラス張りの景色を楽しむことには大きな利点があることは間違いありません」と英国高等裁判所のアンソニー・マン判事は、マーシャルによるとアパートについて語った。 「しかし、事実上、プライバシーの面では代償が伴います。」
法的な争いの中心にある展望台は、2016年に一般公開された拡張施設である博物館のブラバトニックビルの一部です。道路を横切って数百万ドルのフラットを占有している居住者は、突然、彼らのアパートの写真、さらには彼らにわいせつなジェスチャーをします。
2017年、ネオバンクサイドとして知られる開発の一環である建物の4人の所有者は、「容赦ない」プライバシー侵害を理由に住居を「幼い子供のための安全な家」にするのを妨げて、テイトを訴えました。ギャラリーは「自宅に隣接するテラスの一部へのアクセスを制限するか、スクリーンを設置する」ことを11月に報告しました。 テートは、テラスの計画は、アパートが売却されたときの一般的な知識であると主張しました。 博物館はまた、住民がブラインドを設置することを提案しました。
アパートの所有者の苦情は、一般的に言って、大衆からの共感がほとんどなかった。 法廷闘争の最中に、アーティストのマックス・ジーデントップフは、展望台の周りに双眼鏡を設置し、訪問者が住居をさらによく見られるようにしました。 インストールは許可されず、Tateはそれを削除しました。
ガーディアンのマークブラウンによると、マン判事は決定を下す前にギャラリーとアパートの両方を訪れました。 マンは、「かなりの数の人々が、フラットの内部に視覚的な興味を示している」ことを認めました（彼によると、わいせつなジェスチャーは「おそらく非常にまれ」です）。 しかし、正義は、プラットフォームの一部を閉鎖または遮断する居住者の要求を認めませんでした。 彼は博物館の勧告と同様の勧告を出しました。プライバシーを心配しているアパートの所有者はカーテンを張ったり、「ソーラーブラインドを下げたり」、窓の前に高い植物を置いて家の景色を遮ることができます。
Mannは、彼の裁定は、Tate Modernが施設の隣人をなだめるために設けられた2つの措置を支持することを条件としていると指摘しました。 博物館は以前、プラットフォームの営業時間を短縮し、訪問者が住宅の写真を撮ることを防ぐためにテラスに警備員を設置していました。
「レベル10の視聴プラットフォームはTate Modernの公募の重要な部分であり、訪問者が引き続き利用できることを嬉しく思います」とTateのスポークスマンは判決が出された後に語った。 「私たちは、隣人のアメニティと、テートモダンが地域社会で果たすべき役割に引き続き留意しています。」
居住者を代表する弁護士であるナターシャ・リースは、訴訟の結果にそれほど満足していませんでした。 「訪問者が私のクライアントのアパートを見るのを防ぐためにテイトが行った限られた措置は効果的ではない」とブラウンは言った。 「私のクライアントとその家族の両方が、この日々のプライバシーへの侵入を続けなければなりません。 上訴を検討しています。」
