https://frosthead.com

次の湖の影響による吹雪は深刻ですか? 遠く離れた山に尋ねる

新しい研究によると、湖の風下のコミュニティを覆うことができる湖の影響の雪は、風の強い地理的特徴の影響を受けます。 Flickrユーザーsingloud12による写真

大規模な内陸の水域に住んでいる人々は、冬の間に吹く吹雪を表現する用語集に「湖の影響の雪」というフレーズがあります。冬の風が暖かい湖水の広い帯に吹くと、喉が渇きます。水蒸気が風下で雪のように凍り落ち、湖岸近くの都市を覆います。 これらの嵐は冗談ではありません。2002年の元旦の前にニューヨーク州モンタギューで1週間にわたって激しい雪が11フィート近く雪を降らせました。 1996年の退役軍人の日のもう1週間の暴風雨により、約70インチの雪が降り、クリーブランドの住民16万人以上が無力になりました。

ユタ州のグレートソルトレークの表面をすくうような湖のような吹雪は、より恩恵が多く、近くの山の風下側のスキー場に新鮮で深いパウダーをもたらします。 しかし、新しい研究によると、山は湿気を含んだ風に雪を降らせるだけではありません。 風上にある山は、実際に湖の上の冷たい空気のパターンを導き、非常に激しい吹雪を引き起こすのに役立ちます。 遠くの山々は冷たい風を水から遠ざけ、湖が大きな嵐を引き起こす能力を減らします。 これらの力がより小さな地形的特徴で機能する場合、五大湖の近くのなだらかに起伏する丘が湖効果の雪の生成と強度に寄与するかどうかを明らかにするのに役立ちます。

昨日、アメリカ気象学会の月刊ウェザーレビューで発表されたこの研究は、グレートソルトレークの周りを渦巻く風のパターンに焦点を当てました。 「ここで示しているのは、地形が複雑な状況です。1つだけでなく複数の山の障壁があり、それらが湖や低地での湖の影響の嵐の発生に影響するように空気の流れに影響を与えます。 」と研究の上級著者であるジム・ステンブルクは声明で述べた。

ユタ大学の大気科学教授であり、大学の最近の博士課程を卒業し、現在ソルトレークシティの国立気象局の研究者である主著者のトレバー・オルコットは、気づいた後、ユタの冬の天気の研究に興味を持ちました現在の天気予報モデルは、毎年冬に州の主要都市を襲う数十の湖の影響の嵐の強度を予測するのに苦労しています。 これらのモデルには、ワサッチ山脈(グレートソルトレイクを囲む谷の東の境界を形成する)、オキール山地(谷の西の境界を形成する)、またはユタ州の北と北西の境界は、ソルトレイクシティとプロボの人口中心から約150マイル離れています。

そこで、AlcottとSteenburghは、10月26〜27日にグレートソルトレイクで発生した中程度の湖の影響の嵐の作成を模倣するために、湖に近い山とアイダホおよびネバダ国境に近い山を組み込んだコンピューターシミュレーションを実行しました。 2010年、ワサッチに最大11インチの雪をもたらしました。 最初のシミュレーション(「制御」)が完了した後、彼らは地理的特徴を抽出するシミュレーションをさらにいくつか実行しました。 この方法を使用して、「上流の地形がなかった場合、湖がなかった場合、ワサッチ山脈がなかった場合に何が起こるかを見ることができます」とSteenburghは説明しました。

シミュレーションから湖とすべての山を削除したとき、モデルは降雪を生成しませんでした。 彼らはすべての山を維持したが湖を取り除いたとき、実際の嵐が降ったモデルをシミュレートした雪はわずか10%でした。 湖を保ちながら、すべての山を平らにした結果、雪が降ったのはわずか6%でした。 Wasatch Rangeを復活させるが、他の山を削除すると、実際の嵐のシミュレーションと比較して、雪の73%が得られました。

しかし、本当の驚きは、ワサッチとオキールの両方の範囲が保持されたときに起こったことですが、アイダホとネバダの境界でユタ北部の範囲が削除されました。 結果? 実際の嵐でシミュレートした場合よりも降雪が61%多い。 ワサッチ山脈とオキール山脈は漏斗を形成し、湖の上に風を導き、ソルトレイクシティとプロボの風下の都市で降雪を促進します。 さらに、7, 600フィートから10, 000フィートまでの北の山々の障壁がなければ、ワサッチのピーク高度である約12, 000フィートよりかなり低いため、冷たい空気の波が偏向せずにグレートソルトレイクに到達できます。

事実、ユタ州の主要都市は中程度の大きさの山々によって保護されており、それらが一緒になって長い雪の影を落としています!

次の湖の影響による吹雪は深刻ですか? 遠く離れた山に尋ねる