集団射撃が行われるたびに、米国では銃規制と銃の権利に関する議論が再び活発になります。 数字によると、実際に所有している人は少なくなっていますが、銃の数はかつてないほど増えています。 議論の中心にあるのは、銃を持つことで人々を安全にするかどうかという問題です。 通常、安全性に関する質問に答えるために、人々は科学に目を向けることがあります。そこでは、研究者が銃の暴力と銃の所有権の事例を調べて、人をより安全にするかどうかを判断できます。 答えるのは簡単な質問ではありませんが、法的制限のため、ほとんどの科学者は試してさえいません。
関連性のあるコンテンツ
- 6つのアメリカの州には公式銃がある
- 科学者は100の心理学研究を再現し、半分以下が同じ結果になりました
ほぼ20年間、疾病管理予防センター（CDC）は、銃による暴力を研究するための資金提供の禁止と呼ばれるものの影響を受けてきました。 元々は、アーカンソー州のジェイ・ディッキー議員によって提案されたライダーとして1996年予算法案に含まれていましたが、この改正は銃の研究を明示的に禁止していません。 代わりに、「疾病管理予防センターで傷害の予防と管理に利用できる資金はどれも銃規制を提唱または推進するために使用することはできない」と述べています。 彼女は付け加えます：
しかし、議会はCDCの予算（CDCが前年に銃器損傷研究に投資した金額）から260万ドルも取り、外傷性脳損傷の予防のための資金を割り当てました。
Dickeyの修正文言のあいまいさにより、CDCは、彼らが経済的に罰せられることを恐れて銃の暴力を研究する可能性のある研究者に資金を提供することを妨げています。 プロデューサーTodd ZwillichとエディターTJ RaphelがThe Takeawayについて報告しています 。
銃に関係するCDCで行われている他の研究があります。 家庭内暴力、若者の暴力、児童虐待を含むすべての暴力的な死の原因を記録する全国暴力死報告システムがあります。 銃が原因である場合、それは記録されます-彼らはそれを完全に無視するわけではありません。 しかし、[ワシントン大学の教授でシアトル大学小児病院の疫学者であるフレッド・リバラ]が言ったように、公衆衛生の問題としての銃による死亡と銃の負傷は、基本的にCDCの研究者とCDCの資金を得る人にとっては依然として嫌悪感を抱いている潜在的に数百万ドルです。
リバラは、1990年代に銃による暴力を調査したチームの一員でした。 彼らは、家に銃を持っていると、その家の居住者が負傷する可能性が高まることを発見しました。 そのような研究は、国家ライフル協会が議会にロビー活動を行い、CDCの研究者を連邦政府の資金を使用して銃規制を推進していると非難している。
コネチカット州ニュートンのサンディフック小学校での銃撃の後、オバマ大統領は、銃による暴力の原因を調査するようCDCに命じました。 しかし、2015年1月のワシントンポストのトッドC.フランケルは、CDCが依然として献金を確保するのが困難であるとして引用していませんでした。ディッキーライダーはまだ活躍しています。 今日のままです。
サウスカロライナ州チャールストンで9人が死亡した致命的な銃撃のちょうど1週間後の今年の6月24日、下院歳出委員会はライダーを継続するために投票した。
銃による暴力についての多くの基本的な質問がまだ残っています。 いくつかの研究はまだ行われています-研究者は最近、銃撃と大量殺人は本当に伝染性であると結論付けました-しかし、資金調達の主要な源としてのCDC（他の公衆衛生研究で利用可能なもの）がありません。
現在、より安全なものについての良いデータなしで、2014年12月のPew Researchの世論調査は、世論が銃規制よりも銃権を好むことを示しました。
