https://frosthead.com

「市民ケイン」を本当に書いたのは誰ですか?

真実のとらえどころのないことについての映画がどれほどフィッティングされているかは、果てしない議論の主題です。 史上最も賞賛されたアメリカ映画であるシチズンケインは、今月75年前に初演される前から物議を醸していました。「他の映画がこれまでになかったような衰退のスポットライトの中で」明らかに彼に基づく強烈なニュースの大物についての映画。 ほんの数か月の間に、映画の中心的なモチーフである「ローズバッド」のインスピレーションについて多くの意見が寄せられました。 そして今、2冊の本は、映画自体の起源について完全に反対の主張をしています。

この物語から

Preview thumbnail for video 'So As I Was Saying

だから私が言っていたように

購入 Preview thumbnail for video 'Citizen Kane: A Filmmaker's Journey

シチズンケイン:映画製作者の旅

購入

脚本は、監督でありスターであるオーソン・ウェルズ、およびハーマン・マンキエヴィッチの功績によるものです。 しかし、息子のフランク・マンキエヴィッチによる死後の回想録は、ウェールズが「一言ではない」と書いたと告発している。ロバート・F・ケネディの記者秘書を務めたフランクは、父親の思い出を伝え、少なくとも共同のスクリーンクレジットは、彼の契約条件の下で「彼はまったく支払われる」のです」。

しかし、 Citizen Kane:Filmmaker's Journeyで発表された研究は、Mankiewiczの見解と矛盾しています。 ニューヨーク市の近代美術館とミシガン大学のアーカイブで発見されたケインの 「修正スクリプト」の見落とされた2つのコピーを分析すると、ジャーナリストになった歴史家のハーラン・レボは、ウェールズがスクリプトを大幅に修正し、極めて重要なことを発見した高齢者のケインが「金持ちにならなかったなら、私は本当に偉大な男だったかもしれない」などの最初からのシーン。レボはまた、監督を監督し、脚本の変化に対する作家の反応(「Welles:Loves it。Mank:It臭い!」)。 Leboのドキュメンタリー証拠は、彼の独立性は言うまでもなく、彼の説明に優位性を与えています。

映画の中で、死にかけているケインの神秘的な発言「ローズバッド」以上に分解されたものはありません。おそらくアメリカ映画で最も有名なラインであり、もちろん彼の子供時代のそりを指します。 しかし、その起源は長い間議論されてきました。 フィナンシャル・タイムズの映画評論家、ナイジェル・アンドリュースは、それがウェールズのラジオ時代にうなずいたかもしれないと黙想しました。 Mankiewiczの本は、父親が子供の頃にRosebudブランドの自転車を持っていたと主張しています。

しかし、昨年出版された「 市民ケインへの道に関する幸運と天才の年 」の本の中で、パトリック・マクギリガンはまだ新鮮な答えを持っています。 彼は、ハーマン・マンキエヴィッチが、その名前は1914年のケンタッキー・ダービーの勝者であり、彼が賭けた馬であるオールド・ローズバッドに由来すると述べた、長い間忘れられていた法廷書類を指しています。

「ローズバッド」のメタファーは、永遠にウェールズに関連付けられていましたが、マンキエヴィッチに功績があったことを嬉しく思いました。 ウェルズは「ローズバッド」を嫌い、「ドルブックのフロイトのギャグ」と呼んだ。

Preview thumbnail for video 'Subscribe to Smithsonian magazine now for just $12

わずか12ドルで今すぐスミソニアン誌を購読する

この物語はスミソニアン誌の5月号からの選択です

購入
「市民ケイン」を本当に書いたのは誰ですか?