写真：daveybot
悲劇の発生直後に冗談を言うのは、コメディアンのギルバートゴットフリードが2001年に9/11について冗談を言ったときの「Too soon！」のブーイングと叫びで証明されているように、最近ではコメディアンのJeffreyロスは、コロラド州オーロラでのルーティンの1つで射撃を行いました。 しかし、出来事の直後であっても、悲劇について冗談を言うのは大丈夫です。 オニオンは、テロ攻撃の2週間後に風刺的な9/11物語を流し、成功裏に受け取られました。
この矛盾に戸惑う研究者たちは、悲劇がいつ冗談を言うのに良いのか、そうでないのかを発見しようと試みました。 ジャーナルPsychological Scienceで 、コロラド大学ボルダーのユーモアリサーチラボの心理学者は、ユーモアを促進するために2つの要素がどのように連携するかを調査しました。観客はそのイベントからです。
これを測定するために、研究者は5つの異なる実験を行いました。 第一に、彼らは、時間の経過とともに多かれ少なかれおかしくなった人生の出来事を参加者に説明するように依頼することにより、心理的距離の時間的効果を調べました。 参加者は、イベントの重大度を評価し、研究者は、より重大でないイベントは、マイナーな違反と比較して、時間の経過とともにおもしろくなることがわかりました。
2回目の実験では、参加者は、車に衝突するなどの深刻な違反を数年後にはおかしいと報告し、つま先を突き刺すなどの軽度の違反はごく最近になっておもしろくなりました。
社会的距離がユーモアに与える影響をテストする際、研究者たちは、友人が同じ過ちを犯した場合よりも、見知らぬ人が誤って1, 880ドルをテキストメッセージで寄付した場合、重大な違反であると学生がおもしろいと考えていることを発見しました。 しかし、寄付額が50ドルなど、少額の場合、学生は、友だちが知らない人ではなく間違いを犯した場合、この軽度の違反はおかしなものだと考えました。
心理的距離は、4回目の実験で作用しました。 生徒たちは奇妙な画像を見ました。たとえば、目から指が出ている男や、ひげを生やした男のようなもので、研究者たちはデジタル操作または本物だと言いました。 生徒は、本物であれば邪魔にならない画像がおもしろいと感じ、生徒が偽物だと思った場合にはますます邪魔になる画像がユーモラスであると判断しました。
最後に、研究者たちはユーモアに対する物理的距離の影響を調べました。 彼らは、前の実験からの奇妙な写真を操作して、描かれた写真が見る人に近いまたは遠い画像のように見せるようにしました。 参加者は、遠くから見るとより不快な画像がおもしろく、近くから見るとより不快な画像がおかしいと感じました。
研究者たちは、5つの研究が、悲劇のコメディ的スピンが受け入れられるためには、空間、時間、社会的関係、仮説を組み合わせて「スイートスポット」を作成する必要があることを確認していると言います。 オニオンの9/11後の物語「神は怒って殺さない」ルールは、そのユーモアのニッチを見つけ、犠牲者ではなくテロリストを楽しませ、それ以外の暗い時間の中で健全な笑いを呼び起こしました。
Smithsonian.comからの詳細：
歴史でユーモアを見つける
サイエンスユーモア：反感動ユーモア
