https://frosthead.com

「農場への権利」とは何ですか?

数年前、ニューヨーク州ワシントン郡の田園地帯-引退者や都市に疲れた脱出者を惹きつけている絵のように美しい地域-を走りながら、私はそれを「農業の権利」地域と宣言するサインに気づきました。 私自身、最近まで市の人でしたが、会計の練習やピアノのレッスンを教える権利を主張するような、あからさまな権利を宣言する必要性を誰もが感じるのは奇妙だと思いました。 明らかに、私は農場の周りに多くの時間を費やしていなかった、または都市の人々が農場の国に移動し、彼らの都市の基準を課し始めるときに起こり得る対立を理解していなかった。

古いマクドナルドには隣人がいたと言います。 そして、その隣人は、ここの絶え間ない「オオカミの鳴き声」やオールドマクドナルドの農場からの「ムームー」に感謝していませんでした。もちろん、漂流する化学薬品、常に動作するうるさい機械、動物の鼓腸の悪臭は言うまでもありません。

農場が最初にあったと仮定すると、その隣人はそれに慣れた方が良いでしょう。 1970年代以来、50州すべてが「農民の権利」法のいくつかのバージョンを制定しており、これは農家が以前に迷惑でなかった場合に新しい隣人から迷惑と見なされることを防ぎます。 一部の地域(私がサインを見た地域など)でも地方条例が制定されています。 それらは場所によって若干異なりますが、動機付けを共有します:侵入する郊外に直面して農地を保護するのを助けます。 法令の前に、一部の農場は閉鎖または事業の変更を余儀なくされたり、訴訟から身を守るために多額の資金を費やした。 バンパーステッカーが言うように、「農場はありません。食べ物はありません。

しかし、法律が行き過ぎだと思う人もいます。 アイダホ州は、批評家が大規模なアグリビジネスを支持し、環境に有害な慣行をサポートできると言う農法に対するより強力なバージョンを検討しています。 アイダホプレス-Tribun eで引用された小規模の干し草農家は、それを「汚染する権利」行為と呼び、「小さな家族農家を保護することは何もしない」と言った。 他の人々は、近隣の農場がタマネギを水源近くに投棄し始めた後に水道水を胃に入れることができなくなったと言ったある家族に起こったように、農場が拡大したり、家を住みにくくする攻撃的な慣行を開始したときに隣人が頼りになることを妨げると訴えた。

新聞の編集委員会を含む法案の支持者は、農業は重要な産業であり、隣人の感性よりも優先されるべきだと言います。 「牛の糞は悪臭を放ちます」と、社説は断言します。 「トラクターは音を立てます。農地の近くに住んでいる場合、臭いがして、聞こえるのを期待してください。そうでないと期待するのは合理的ではありません。」

最近、新しい開発によりシナリオが反転しました。農家が都市部に侵入するとどうなりますか? 都市農業運動の到来で、文化の衝突は時折反対になります。 多くの都市が家畜の禁止を制定しています。 一部の人々にとって、夜明け前の雄鶏の鳴き声と納屋の匂いは、車の警報や腐敗したゴミよりも不快です。

サンフランシスコ・クロニクルによると、ノベルラ・カーペンターは、本のFarm Cityで 、カリフォルニア州オークランドのだらしない土地で野菜や動物をどのように育てたかを説明しています。 現在、彼女は財産を所有し、余剰農産物の一部を販売していますが、ウサギの飼育を気にかけなかった隣人は、許可なしに運営することになりました。 許可証はおそらく彼女が都市の農夫として作る数千ドル以上かかるでしょう。

「なぜ私も試みているのでしょうか?なぜその国に移動して、私がやりたいことをやらないのですか?」 カーペンターは自分の質問に答える前にブログに書いた。 「理由をお話します。オークランドが大好きです。そして、同時に、動物を飼い、野菜を育てることも大好きです。」

「農場への権利」とは何ですか?