ここATMでは、キャピトル議事堂とリンカーン記念館の間を東西に、ホワイトハウスとジェファーソン記念館の間を南北に走る十字型のグリーンスワードであるナショナルモールを称賛します。 結局のところ、それは博物館のスミソニアン機関複合施設とその豊富な学者の本拠地です。 私たちにとって、それは継続的な教育であるアメリカの大学です。
毎年約2500万人がナショナルモールを訪れ、最近では美術館の外を見る人の多くが不満を抱いています。 モールの焦げた草、濁った反射するプール、食べ物、飲み物、バスルーム、駐車場、公共交通機関、日陰へのアクセスの制限は、苦情のリストのトップです。 それでも、毎年3, 000を超えるグループが、毎年抗議またはフェスティバルを開催する許可を申請しているため、消耗の兆候が見られるのも不思議ではありません。
「この地域は死に愛されています」と、国立公園局の広報担当ビル・ラインは7月にニューズウィークに語った。 国立公園局はモールの維持費として年間予算3, 100万ドルを持っていますが、実際には、この地域では350〜5億ドルの改築が必要です。 恐れは、「アメリカの前庭」、つまり現在の手付かずの芝生は、それを活性化してその未来を導くために何もしなければ価値が低下する可能性があるということです。
メリーランド大学の建築家兼教授であるロジャーK.ルイスは、 ワシントンポストで最近、議会とオバマ大統領がナショナルモールを追加することを提案するコラムを書きました：ワシントンのモニュメンタルコアの再考 、ネイサングレイザーとシンシアフィールドによって編集された新しい本、彼らの読書リストに。 それについて聞いたとき、私はすぐにそれを私のものに加えました。 （Glazerはハーバード大学の社会学と教育の名誉教授であり、Fieldはたまたまスミソニアンの1人です。彼女は研究所の建築史学の名誉教授であり、Corcoran College of Artの教員の一部でもあります。）
建築史家のマイケル・J・ルイスとリチャード・ガイ・ウィルソン、人類学者のエディス・LB・ターナーとリチャード・クリン、ジュディ・スコット・フェルドマン、私たちのモールを救うための国民連合の社長などのモールジャガーノートによるエッセイを含む本時間とともに進化しました。
「何が起こるか、そしてその上にあるのは、その国の歴史的記憶、その文化的価値、希望、未来の感覚の物理的表現です」と、作家の最も熱心なフェルドマンは書いています。 彼女は、モールの状態の大部分を、空間とその目的の定義について実際に合意されていないという事実を非難している。 （私は彼女と一緒に行くことができます。モールは私のオフィスであり、遊び場でもあります。面白そうな人たちに会って、午後のランニングに行きます。）「モールの人々のビジョンは想像を始めるのに良い場所です。未来」と彼女は結論付けた。
あなたにとってナショナルモールとは何ですか？ 愛国的な瞑想の場所？ フリスビーとキックボールをプレイする都市公園ですか？ あなたが避けたい観光客のホットスポットですか？ 以下にコメントを書いてください。
