この一週間を想像してください。 画像：hjl
選挙サイクルのすべての騒ぎと狂気のために、私たちは常に一つのことを頼りにすることができます。 11月の第1火曜日に、全員が投票します。 そして、理論的には、水曜日にすべてが終わりました。 しかし、これらのコンピューター科学者が卑劣な方法を持っている場合、選挙シーズンは一週間延長されます。 ポピュラーサイエンスの説明：
計算科学の専門家は、 さらに多くのことを引き出すべきだと言っています 。ある日は大統領に、次は米国下院に、その週の後には地方の図書館税地区に、などなど。 理論は、これがコストを下げるだけでなく、投票者の投票率を高めるのに効果的であることを示唆しています。
「今日、最初の号に投票して投票し、その結果を発表します。明日、再び来て、2番目の号に投票します」と言うことはできません。 コストがかかりすぎます」とハーバード大学工学応用科学部のポスドク研究員であるLirong Xia氏は言います。 「しかし、オンライン投票システムを構築し、十分に安全にすることができれば、人々は家にいて、適切なタイミングでログインすることができます。 より良いソリューションに到達し、選挙を行うコストを削減します。」
選挙、ストレス、キャンペーン、広告、ロボコール、電子メールの数が増えたために、あなたが一丸になりたいと思うなら、あなたは一人ではありません。 しかし、投票の延長は正反対のことをすることになっている、とXiaは言う。 ハーバード大学のウェブサイトは次のように述べています。
たとえば、新しい学校、遊び場、またはコミュニティセンターの建設に資金を提供するかどうかを住民が選択する必要がある架空の町を考えてみましょう。 投票では、各オプションについて単純なはいまたはいいえで比較検討するよう求められ、多数決が勝ちます。 町の親は学校を優先し、学校も建設されている場合にのみ遊び場をサポートするかもしれませんが、投票は「if-then」タイプの選択肢を提供しません。 相互に関連する3つの投票質問があると、可能な結果と戦略の数が十分に多いため、選択肢の組み合わせが悪いなど、望ましくない結果になる可能性があります。
そして、これはすべて、あなたが選挙から抜け出すことをまさに望んでいることに依存している、と彼らは書いている。
「選挙制度の目標はたくさんあります」とハーバード大学政府教授のステファン・アンソラベヘレは言う。 「最も重要な2つを選択した場合、（1）民主的に選ばれたリーダーと代表者のセットを作成し、（2）国民全体が正当な結果を生み出すと認識し、政府の平和的な移行。」
または、Xiaが言うように、「あなたは人々を幸せにしたい。 しかし、これらのローステークのオンラインアプリケーションでは、真実とは何かを本当に知りたいと思っています。」
Smithsonian.comからの詳細：
投票の再設計
ニュージャージーは今年オンラインで投票できますが、おそらくあなたは決して投票しません
