https://frosthead.com

生態系の絶滅危ed種リストもあるべきです

新しい生態系評価ガイドラインによると、オーストラリアのクーロンラグーンは非常に危険にさらされています。 写真:トム・パトン

IUCNレッドリスト(世界中で消滅している種の最も包括的なインベントリ)は、ユキヒョウが絶滅の危機にandしており、メコンの巨大ナマズが絶滅の危機にonしていることを警告しています。 しかし、これらの種が生息する生息地はどうでしょうか? ジャーナルPLoS Oneでは、34人の科学者から成る国際チームが、生態系もレッドリストステータスについて評価すべきであると提案しています。

彼らの論文では、彼らはこう書いている:

生態系の統合リスク評価フレームワークを構築する際の科学的課題は、種のレッドリスト基準の開発中に直面したものよりも大きい可能性があります。

種は生態系の不可欠な部分であるため、種の脆弱性のメカニズムと症状の多くは生態系に関連しています。 しかし、生態系は、種ごとの評価で説明することが困難または不可能なプロセスと生物多様性の高次の要素を体現しています。

それらの障害には、特定のエコシステムの特別な機能をキャプチャするのに十分な具体的基準と、世界中に適用するのに十分な一般的な基準の設計が含まれます。 この問題を解決するために、チームは世界中の20の多様な生態系を評価しました。海草の牧草地、海岸の砂岩の高地の沼地、赤いゴムの森、半常緑のの茂みです。 サイエンスワールドレポートの続き:

次に、科学者は、これらの環境が非常に危険にさらされているか、危険にさらされているか、脆弱であるかを判断するために5つの基準を使用しました。 これらの基準には、生態系の衰退の速さ、関与する地域の大きさ、物理的環境の特徴、生物学的プロセス、それらがどのように相互作用し、これらすべての要因がどのように結びつくかが含まれます。

最初の分析から、研究者は各生態系に「最も懸念されていない」、「脆弱」、「絶滅の危機」などのリストを与えました。絶滅の危機-ビジネスが通常どおり継続する場合、絶滅の危機にonしています。

Smithsonian.comからの詳細:

人々は政府よりも絶滅危ed種を選ぶのにより良い仕事をする
絶滅から救われた9種

生態系の絶滅危ed種リストもあるべきです