特に寒い冬や非常にひどい吹雪を経験するたびに、気候変動の否定者は、その日の天気が地球温暖化が冗談であることを証明するという主張でテレビ画面をいっぱいにします。 しかし、我々はその反対を見ません。 米国南部で深刻な干ばつがあり、熱波が国内のさまざまな地域に打撃を与えていますが、それらのために「気候変動は本物だ」と叫ぶ人はいません。 どうして？
寒波、吹雪、干ばつ、熱波—これらはすべて気候の例であり、気候の例ではありません。 そして、天気と気候は同じものではありません。 「乾燥した年が気候変動の結果であることを気候科学者はあなたに語らない」と、国家資源防衛評議会の水プログラムの上級政策アナリスト、バリー・ネルソンは最近サロンに語った。 「彼らが言うことは、私たちが見た南西部での10年にわたる干ばつは、私たちが将来見そうなパターンと一致しているということです。 基本的な気象パターンは、気候変動が予測するものです。」
数年前に説明した方法は次のとおりです。
つまり、天気はデータポイントです。 気候はデータの集まりです。
あなたはそれを経済のように考えることができます。 これを書いている時点で、ダウは112.61、9, 284.22です。 これは天気です（部分的に晴れ、84 F）。 しかし、それは経済全体について有用なことを何も伝えません（気象条件が気候について有用なことを何も伝えないように）。 昨年のダウのグラフは、恐ろしい減少とそれに続く着実な上昇を示し、昨年の物語を語り始めます。 しかし、経済の真の姿をつかむには、消費者の信頼、失業率、耐久財の注文など、他の多くのデータを調べる必要があります。 複雑で、面倒で、理解しにくいです。 それが気候です。
さて、例えば、増税などによって国の経済状況に変更を加えた場合、それは経済全体に何らかの影響を与えるでしょう。 エコノミストは数字を計算し、予測を出します。 それらはすべて同じではありませんが、おそらく特定の目的に向かう傾向があります。
大気に二酸化炭素を追加することは、増税に似ています。 気候状況を変えました。 そして、これらの気候モデルは、経済モデルよりもはるかに単純で、より確実であるが、詳細には同意しないかもしれないが、一般的な傾向は、気温が上昇することである。
責任ある気候科学者は、干ばつや熱波だけでなく、洪水、激しい吹雪、「地球温暖化」と呼ばれるものとは関係のない他のイベントなど、極端な気象イベントがますます一般的になると言っています。二酸化炭素やその他の温室効果ガスを大気中に送り続けます。 そして、明日のダウのように、いつ、どこでいつ起こるかを正確に予測することはできません。 しかし、大部分が解決された科学について議論を続けている限り、私たちにできることは、避けられない災害に備えることだけです。
