カーラ・ダブがスバル・インプレッサに25匹ほどのフクロウ、ワタリガラス、タカ、アヒル、その他の鳥をスバルインプレッサに積み込み、メリーランド州スーツランドのスミソニアン博物館サポートセンター（MCS）への短い旅行のために、寒い冬の日です。
鳩は、スミソニアン国立自然史博物館のフェザーアイデンティティラボの同僚であるマーシーヘッカーと一緒に、2種類の人類学者に会う予定です。アーティファクト。
鳩は、MSCの2階にある人類学研究室に着くと、頭飾り、鹿革のスカートとレギンス、弓と矢のケース、その他の衣料品が白い長いラミネート加工の作業台の上にきちんと配置されているのを見つけます。
アイテムは、1860年代から1880年代にジョンウェスリーパウエルによって収集され、コロラド川とグランドキャニオン地域のマッピングと探索を行っていました。 パウエルのアシスタントであるジャック・ヒラーズの写真には、多くの人がインディアンに登場していました。ジャック・ヒラーズは、物議を醸す写真家エドワード・S・カーティスの数十年前にネイティブアメリカンを写真で初めて記録した人物の一人です。 （どちらも、後に不正確および/または歴史的に本物ではないと見なされる活動や衣服でインド人を時折演じることが知られていました。）
Feather Identification LabのCarla Dove（左）と人類学者のCandace Greeneが頭飾りを調べます。 （ドニーバジョール） スミソニアンは1868年に最初にパウエルに興味を持ちました。その後、パウエルの伝記作家ドナルドワースターによると、スミソニアンの最初の秘書ジョセフヘンリーは、パウエルの探検から得られる実用的および科学的利益があると判断しました。 ヘンリーは、戦争局長であったユリシーズ・グラント将軍からの資金提供を求めるパウエルの要求を支持して主張した。 したがって、パウエルとスミソニアンの両方にとって有益な長い関係が始まりました。
Powellコレクションを調べることは、Feather Identification Labを運営し、航空機の進路に飛び込む不幸な鳥の遺体の分析に時間を費やしている法医学的鳥類学者であるaptonymic Doveにとって刺激的な機会です。 彼女は血液と組織の残りを取り、彼女はそれを「“り」と呼び、DNAを使用して鳥の種を特定します。 その情報を使用して、民間および軍用機の操作は、鳥を回避するための微調整で将来の鳥のストライキを緩和することができます。 しかし、鳩はまた、羽の模様や形によって鳥を識別するのにも長けています。 彼女は、パウエルのアーティファクトに取り組むことで、これらの識別スキルを磨くことができると言います。 そして、彼女が自己識別された「ジョンウェスリーパウエルナッツ」であることは害になりません。
北米先住民の芸術と文化を専門とするスミソニアン人類学者のキャンディス・グリーンと自然史博物館のグリーン部門のアシスタントであるフレッド・ロイスは、グリーンが特に革新的なコラボレーションと呼ぶものにも同様に熱心です。
Candace Greene（左）は、これまでのコラボレーションが大成功を収めていると言います。 「種の使用は、文献で報告されているよりもはるかに豊富であることがわかります。」（Donny Bajohr） 「使用済みの資料に関する情報でカタログレコードを体系的に強化するために古いコレクションを再訪できることは珍しいことです」とグリーンは言います。施設のコレクションの広大でほとんど計算できないサイズに注目してください。
パウエルのコレクションは何十年も新鮮な調査を受けておらず、彼女とロイスは、部族の所属や使用された動物や鳥の種類など、19世紀初期の身元確認の多くが間違っていると疑っています。
このコレクションには、バスケット、種、武器、道具、その他の部族生活の付属品も含まれていますが、これまで展示されていませんでした。 アーティファクトは、スミソニアンの温度管理された海綿状の博物館サポートセンターに収容された数十万個のベージュ色の金属キャビネット内の引き出しにあります。 MSCの保管エリアに足を踏み入れると、目がくらむように見えます。「ポッド」と呼ばれるキャビネットの列が無限に伸びているように見えるだけでなく、多くの博物館を保存するために使用された微量のヒ素が放出されているためです標本。
科学者とネイティブアメリカンの場合、オンラインで閲覧できるコレクションは、大量の情報を提供します。 部族は、伝統的な方法とその歴史に関する失われた知識を取り戻すことができます。 生物学者は、植物相および動物相を使用して、気候変動、環境変化、および種の適応を測定できます。
時々、見る必要のあるすべての鳩は、種を識別するために羽の先端または実体を持たないくちばしだけでした。 （ドニーバジョール） ネバダ大学リノ校の人類学教授であるケイ・ファウラー氏は、このコレクションは、グレート・ベースンのネイティブ・アメリカン文化の歴史（コロラド高原を含む）と米国の人類学の歴史にも不可欠です。グレートベースン文化の専門家。 「それは南西部の創設コレクションでした」とファウラーは言います。
パウエルはアメリカ人類学の先駆者とみなされている、と国連リノの名誉でもあるケイの夫、ドン・ファウラーは言う。 パウエルがスミソニアンに民族学局を設立したことに注目して、ファウラーは「それが彼を最高の場所、またはアメリカ人類学の創始者としての最高の場所の1つに入れる」と言います。
驚くべきことですが、ファウラーはパウエルのアーティファクトを完全にカタログ化して説明しようとする最初の人物でした。それは、1960年代後半、ドン・ファウラーがポスドク研究員としてスミソニアンに着いたときでした。 同じくスミソニアンにいたケイ・ファウラーは、民族学局で1869年から1880年までパウエルの写本を回収し、1971年に2人はそれらを照合し、注釈を付け、公開しました。その過程で、国立博物館の屋根裏部屋で遺物を発見しました自然史の、ドンは言います。
彼とジョンF.マトリーは、1979年に出版されたNumaのマテリアルカルチャーでコレクションをカタログしました。パウエルは、キャニオンカントリーとグレートベイスンエリアで出会った100部族を「Numa」と呼んでいました。パウエルの伝記作者であるワースターによると、彼らの弁証法は、ユート・アステカ語の支流であるヌミックと共通のルーツを共有していました。
現在、Dove、Greene、Reuss、およびスミソニアンのその他の科学者は、カタログ内のアイテムの説明をさらに正確にするために専門知識を組み合わせることを望んでいます。
ジョン・ウェズリー・パウエル、ヘンリー・ウルケ、1885年（SAAM、メアリー・パウエルの贈り物） アメリカ人類学の始まり
ジョン・ウェスリー・パウエルはおそらく、コロラド川を最初から最後までうまくナビゲートし、その過程で川とグランドキャニオンを含む地域をマッピングした最初の白人として最もよく知られています。 しかし、もっとたくさんありました。 イギリスの島々からの信心深いメソジスト移民（教会の創設者ジョン・ウェスリーの息子と名付けられた）によって育てられたパウエルは、両親が彼に思い描いた農地の未来以上のものを望んでいました。
彼は幼少期と10代を中西部の農場生活と特に自然科学の教育を交互に繰り返しました。 同年齢の何千人もの男性と同様に、パウエルは北軍を守るために戦争に出かけ、1862年のシロの戦いで腕の下部を失いました。これにより、パイユートのニックネームカプラッツが生まれました。南北戦争が終わった後、彼は研究と教育に戻った。 しかし、放浪癖と彼の情熱的な好奇心が彼を駆り立てました。 彼は置いておくことができませんでした。
「戦争後の数十年、パウエルは西部の地形、地質、気候、先住民族の国内有数の専門家の1人になりました」 とジョン・ウェスリー・パウエルの生活、リバー・ランニング・ウェストのワースターは書いています。
パウエルのおかげで、（先住民族の女性と）アーティファクトと言語と習慣は完全に失われていませんでした。 （スミソニアン機関アーカイブ） 米国政府の資金援助により、パウエルは、キャニオンカントリーとグレートベイスン地域に住んでいたネイティブアメリカンの慣習、言語、文化を初めて記録しました。 ネイティブアメリカンの文化に対する彼の強い関心は、「これらの文化は絶滅の危機にさらされており、急速に変化している」という知識に一部起因しています。
しかし、彼は対立していました。 パウエルは、彼が仲良くなったインディアンを知っており、「彼らの周りで起こっていたことに恐怖を感じていた」と文書化した。 「彼らは移行を支援するために友人が必要でした。 パウエルは自分自身をそのような友人であると考えていましたが、必要なときに悪いニュースをもたらすことが仕事であり、インド人が受け入れて適応することを主張しました。」
パウエルは当時の男であり、同化と文明を必要とするインディアンを「野s人」と見なしていましたが、パイユート族、ユート族、ショショーニ族およびその他の地域の部族の言語、伝統、宗教的信念、習慣の注意深い文書化は前例のないものでした。
パウエル（パイユート部族のメンバーを含む）は、アメリカ人類学の先駆者と見なされています。 （スミソニアン機関アーカイブ） 1868年にパウエルがインディアンと出会った頃、ファウラーズによれば、部族は過去1世紀にわたって断続的に白人と接触していた。 しかし、彼らの文化的慣行は急速に変化していました。 「鉄と鉄は、欠けた石を工具に置き換え始めました。 鍋と鍋がバスケットといくつかの陶器の容器に取って代わりました。 ジョン・ウェスリー・パウエルとキャニオン・カントリーの人類学でファウラーズを書きます。
しかし、パウエルは、これらのアーティファクトと言語と習慣が完全に失われないことを確認しました。 彼はそれらを文書化しただけでなく、リポジトリにできることを集めました。 ワースターによると、1872年後半にパイユートのいくつかのバンドと1回だけ会っただけで、スミソニアンに20件の資料が出荷されました。
パウエルが収集を停止し、1873年までに自宅を作ったワシントンDCに戻ったとき、彼はネイティブアメリカンの工芸品をふるいにかけて研究する時間がありませんでした。 彼と彼の兄弟が一般に販売した峡谷とアメリカ先住民を含む彼の西部の調査と立体写真は彼を有名にし、科学者としてかなりの名声をもたらしました。
パウエルは、複数のプラットフォームで達成した西側の顔であり、拡大志向の政治家に貴重な地形、地質、水文情報を提供しました。 彼はワシントンのファッションで最高の連邦政府の役職で報われました。 彼の政府支援者からのお金で、1879年に彼は民族学局を始めました。 1881年、ビューローを引き続き運営しながら、彼は主に遠征の結果として1879年に設立された米国地質調査所長の責任を引き継ぎました。 パウエルは1902年に亡くなるまで、ビューロー（後にアメリカ民族学局）の所長を務めた。
羽は物語を語る
ドンとケイ・ファウラーがスミソニアンに着いた頃には、パウエルのコレクションは混乱していたと彼らは言う。 今、スミソニアンの科学者は、70年代から行われている現代科学と先住民文化の研究を活用できるため、コレクションの識別を改善できるはずです、とケイファウラーは言います。
さまざまな人工物に付けられた鳥の羽は、人類学者に税関と貿易に関するさらなる洞察を与えることができるため、興味深いものです。 場違いに見えるかもしれない羽はそうではないかもしれません。 「先住民を非常に広く取引しているとは思わない傾向がありますが、そうしました」とケイ・ファウラーは言います。
「その後、ジョン・ウェスリー・パウエルが収集していたときに想定していなかった研究があります」と、気候変動や種の適応などのグリーンは言います。
グリーンは、鳥はネイティブアメリカンの文化に不可欠です。鳥は、地上と天の（空の）領域を移動する能力があるため、スピリチュアルとつながっています。 したがって、衣服やその他のアイテムに付けられた羽は、特定の意味を与えることができると彼女は言います。 特定の羽の部族の使用は、特定の地域でどの鳥が優勢だったかを反映することもできます。
パウエルコレクションで使用されている鳥についてはすでに多くのことが知られていましたが、一部の人工物には、使用された鳥または哺乳類の材料に関する情報がほとんどまたはまったく記録されていませんでした。 それは、Carla DoveとFeather Identification Labへの呼び出しにつながりました。
鳩は、身元を確認するのに役立つ標本を持って到着しました。 （ドニーバジョール） 鳩は、以前はグリーンとロイスとパウエルコレクションを簡単に見学し、メモを取り、写真を撮ったため、博物館サポートセンターでその日に見ていたことを思い出しました。 彼女が戻ってきたとき、彼女は、剥製のアカオノスリやスウェインソンのタカなど、自分の研究標本で武装していました。これは、彼女が精神的に行った識別を検証できましたが、視覚的な羽と羽の比較で確認する必要がありました。
彼女は、顕微鏡またはDNAベースのテクノロジーを使用して識別を行う必要があるとは考えていませんでした。 時々、鳩が見る必要があるのは、種を特定するために羽の先端または実体のないくちばしだけです。 しかし、いくつかのアーティファクトはより挑戦的であることが判明しました。
背中のヨークには、フリンジ付きの鹿革のドレスが、いくつかの鳥の頭で飾られ、それぞれに羽のクラッチが取り付けられていました。 彼女が持ってきた標本を使用して、ダブは、頭が曲がり、尖った黒いくちばしを持っていたのを、特定の茶色の羽のキツツキの頭としてすぐに特定しました。 しかし、彼女は元々頭に付いていなかった青い羽については不確かでした。 やがて彼女はブルーバードに落ち着き、ドレスメーカーの芸術的な選択に驚嘆しました。
ファウラーのカタログはドレスがショーショーニーのグースクリークバンドによって作られたものであると特定しましたが、鳥については何もありませんでした。 「カタログにリストされている唯一の材料は、肌と角または硬い角質の服装です」とロイスは言います。 「これは、鳥を特定することが誰か、将来の研究者に役立つかもしれないという感覚を与えてくれます。なぜなら、他に行くべきデータが本当にないからです」と彼は言います。
特定の羽の部族の使用は、特定の地域でどの鳥が優勢であったかを反映することもできます、とキャンディス・グリーン（上記）は言います。 （ドニーバジョール） 1日の終わりに、DoveとHeackerはコレクションから45個のアイテムを検査し、92個のIDを記録しました。 これらのうち、66の識別は、以前にカタログに記載されていたものの修正でした。 そのうちの5つのアイテムは、鳥の種の識別のために研究されたことがなかったため、カタログに新しく追加されました。
Doveによれば、24種類の鳥が含まれていました。 「鳥は明らかに無作為に選ばれたわけではなく、ワシとタカが好まれた種であるように見えますが、キツツキとライチョウも存在していました」と彼女は言います。 「テーブルにアイテムと鳥を一緒に置いたときに気付いた驚くべきことは、全体的な色のテーマでした。すべてが茶色、バフ、オレンジでとても自然に見えました。」
グリーン氏によると、これまでのコラボレーションは大成功を収めています。 「種の使用はこれらのオブジェクトに対して非常に選択的であり、ある種の鳥は他の鳥よりも好まれることがすでにわかっています」と彼女は言います。 「また、種の使用は文献で報告されているよりもはるかに豊富であり、大盆地の先住民とこれらのオブジェクトにのみ記録される環境の要素との関係を明らかにします」と彼女は言います。
それは研究者にとって肥沃な領域です。だからこそ、科学者たちは、誰もが自分の探究の道を歩むためにコレクションを準備するために、脚の仕事の多くを行っています。 コレクションを「研究準備完了」にすることで、科学者がより迅速に回答を得るのに役立ちます。 「全員が鳥の専門家になることはできません」とグリーンは言います。
