https://frosthead.com

死刑への支援は純粋な悪に対する信念に結びつくかもしれない

今月初め、ネブラスカ州は40年以上ぶりに死刑を廃止し、18の他の州とコロンビア特別区に参加した最初の保守的な州になりました。 2008年2月に慣行を最終的に廃止した唯一の実行方法として電動椅子を廃止したのはこれが最後であると考えると、このニュースは、ネブラスカを共和党の見解としっかりと一致する静かな中西部の州と見なしていた多くの人を驚かせました。

関連性のあるコンテンツ

  • 時間、空間、権威の数字があなたの道徳判断に与える影響
  • 死刑囚の最後の言葉には地域差がある
  • 大量収容が社会として私たちを定義する理由

全国の批評家は法案の通過を超党派のまれな例として賞賛し、多くの人が死刑に対する保守的な支持が衰退しているかもしれないとほのめかした。 しかし、米国全体としては依然として国際的な意見と対立しています。最近では、死刑の国際的な猶予を求める国連決議に反対するのはたった38か国の1つでした。 それは、「人道的」な致死注射のための確立された薬と、1973年以来死刑囚から免罪された150人以上の受刑者のリストを入手するのがますます困難になっているにもかかわらずです。

誰かの公正な罰の感覚の背後にある理由は、人種、セクシュアリティおよびその他のホットボタンの問題への反応に向けられた心理的研究のうねりとともに、多様で曖昧です。 しかし、最近の研究によると、別の基本的な要因が働いている可能性があります。誰かが純粋な悪の存在を信じているかどうかです。 心理学者のラッセル・ウェブスターとドナルド・ソーシエによる新しい研究は、自白された犯罪者のライフスタイルや外見の特性に関係なく、個人の純粋な悪に対する信念と厳しい懲罰への支持との間の相関が高まることを確認しています。

カンザス州立大学の心理学の准教授であるソーシエは、次のように述べています。「極度の刑事犯レベルでは、純粋な悪を信じる人々は、そこにいたかもしれない状況要因を探していないかもしれません。 「彼らは「あなたは何を知っていますか? その人は恐ろしいことをしました。それはその人を悪にします。 彼らは悪魔であり、我々はそれらを取り除く必要があります。」

以前の研究では、ステレオタイプ的に悪い特性が、仲間の目には加害者の悪魔化を増加させることが示されました。 最近出版された「 心理学と個人の違い 」誌に掲載された最新の研究では、犯罪者を処罰するための具体的な勧告も評価されています。 。

「私たちは、人類の性質について考える人々が彼らをどのように扱うかに影響を及ぼし、それを一言で要約することに興味がありました」とソーシエは言います。 「それで、他の人に純粋な利益の可能性があると思ったら、それはどのように見えるでしょうか? そして、人々に純粋な悪の可能性があるならば、それはどのように見えるでしょうか?」

この調査の212人の参加者(全員がカンザス州立大学の一般心理学の学生)は、最初に、世の中に純粋な悪がすでに存在していると信じている範囲を決定する調査を完了するように求められました。 著者は、悪意のあるサディスティックな動機に重点を置くことにより、「純粋な悪」と行動科学者の悪の典型的な定義から区別しました。 純粋な悪の信仰に対する宗教の影響は、この研究では調査されませんでした。

参加者はその後、 カンザスシティスターで印刷された地元の殺人事件について詳述した本物の新聞記事を読むように求められました。 記事の1つのバージョンでは、犯罪者は、オカルトへの関心、真っ黒な服装をしていること、子供をからかっていることなど、ステレオタイプ的に悪の特性を割り当てられました。 もう1つのバージョンでは、犯罪者は、キャンプへの関心や家族生活への関心など、より穏やかな特性を割り当てられました。 どちらのバージョンでも、犯罪者は殺人を自白しました。

著者は、リッカート型尺度と呼ばれる態度を測定するための一般的なツールを使用して、犯罪に対する参加者の反応を評価しました。 最後に、著者は、参加者に刑務所時間のサポート、仮釈放の資格および死刑について質問した。 刑事司法制度に関する参加者の知識のばらつきを管理するために、すべての関連用語が定義されました。

「私たちが基本的に見つけたのは、彼らが純粋な悪を信じるほど、死刑のようなものを支持する可能性が高いことですが、それは人が悪魔であると考え、彼らに報復する必要性を感じるなどのメカニズムを経て、 」ソーシエは言う。 「だから私たちは、信念と結果をつなぐものを探していました。」

しかし、参加者は一般的にステレオタイプの悪加害者に対してより厳しい文章を推奨しましたが、殺人者の性格特性に関係なく、純粋な悪だけの信念が誰かが犯罪者を悪魔化し、厳しい罰を要求したかどうかを予測しました。 「もし彼らが純粋な悪を信じていたら、その特性は重要ではなかった。 Saucier氏は、「彼らは死刑や刑務所での生活を支持する可能性が高かった。純粋な悪に対する信念は、私たちのステレオタイプの悪人を無効にした」と述べています。

非営利のDeath Penalty Information CenterのエグゼクティブディレクターであるRobert Dunhamは、この研究に驚いていないようだ。 検察官は、彼らを特に悪であると特徴づけるかどうかにかかわらず、日常的に「被告のその他を強調する」ことを試みます。 そうすることで、彼らはju審員の潜在意識の恐怖を利用します。

「死刑囚になっている女性の場合、多くの場合、被告の非伝統的な性的役割への言及が見られます」と彼は言います。 'が適用されている、またはレズビアンの被告人がいる場合に、彼らの超男らしさが強調されています。 あなたは彼らのレトリックで非人間化するための同様のタイプの努力を見ます。」

一方、ソーシエは、より軽い刑を確保するために、犯罪者の償還の特質を強調するために防御が機能することが多いと付け加えています。 「それで、私たちがすでに持っているのは、何らかの意味で、刑事司法制度におけるこれらの世界観の対決のようなものだ」 「確かにそれはわかりませんが、そうだとしても驚かないでしょう。」

それにもかかわらず、純粋な悪に対する信念は良心のいを否定するのに役立ちます、とネブラスカ州上院議員アーニー・チェンバーズは言います。と白。だから、可能な限りの方法でそれを取り除くことができます。」

ネブラスカ州で最も長く勤めている州上院議員であるチェンバースは、1976年に米国最高裁判所が国内のモラトリアムを解除して以来、州の死刑廃止を推進してきました。 現在、35の法案とほぼ40年後、Chambersのビジョンはついに雲を突破し、知事の拒否権を無効にし、死刑を無期限に廃止するために、ネブラスカ州の一院制議会で十分な票を集めました。

ネブラスカからのニュースに彼の研究を適用して、Saucierは、廃止について最も動揺している人々はおそらく純粋な悪に対する彼らの信念においてより高く、そしてその逆であると言います。 それで、純粋な悪に対するより大きな信念を説明するものは何ですか? Saucierは、彼が発達主義者ではないことをすぐに指摘しますが、人々は人間の本性のプロトタイプとして自分の初期の経験を使うと推測しています。 そして、ネブラスカでの議論が何らかの兆候であるなら、ソーシエは重要です。

フロア討論では、州議会の両側にある上院議員は、自分の地区や初期の生活でさらされた犯罪をdrした。 ボー・マッコイ上院議員は、廃止の直後に、死刑を復活させるために国民投票を要求すると発表した。 彼は、1989年6月に故郷のコロラド州バーリントンの近くで、引退した農夫マートン「ムット」ディクソンの殺害を指しています。 ディクソンは自宅からそれほど遠くない場所のピックアップで死体で発見され、9ミリの武器で12回撃たれました。 加害者は発見されず、殺人事件はコロラド州調査局のコールドケースファイルに残っています。

「特定の出来事は、法と秩序、特に安全なコミュニティを持つことがいかに重要かを実感させたものであったことを覚えています」と彼は言います。 「そして、死刑は、抑止要因と正義要因から、あなたが私の心の中で公共の安全を達成するために使用する1つの方法です。」

それにも関わらず、ネブラスカでの議論は当面の間閉ざされ、40年後、チェンバースは進歩として明確に見ているものを賞賛する用意ができています。

「社会が良識の原則を進化させると、厳しい罰が背景に消え、すぐに私たちの高等性の天使たちが彼らが言うように、遊びに来ます」とChambersは言います。動物と合理的なのです。 私たちは、この暗闇のポイントから光のある場所への道を考え始めます。」

死刑への支援は純粋な悪に対する信念に結びつくかもしれない