一見したところ、ジョン・スタインベックの「マウスと男性」（大恐pressionを乗り切るのに苦労している移民労働者の古典的な説明）は、ロジャー・ハーグリーブスのミスター・グリーディとはあまり共通していないようです。グラグラ、ホットピンクの主人公。
しかし、テキストには実際に1つの重要な特徴があります。0.2〜13.5のスケールで33, 000冊を超える本の「読みやすさ」を評価する新しい分析によれば、ハーグリーブスの物語はスタインベックのダストボウル移行に関する瞑想とほぼ同じくらい読みにくいです1930年代。
マウスと男性の難易度スコアは4.6で、 グリーディ氏は4.4で真っすぐになります。 スタインベックが書いたピューリッツァー賞を受賞した小説「Graのpes」のスコアはわずかに高く、4.9の評価を受けています。
調査は、Alison FloodがGuardianに報告しているように、教育ソフトウェア会社Renaissance UKが主導し、文の長さ、平均語長、語彙レベルに基づいて作品の複雑さを判断しました。 ジョナサン・スウィフトの風刺的なガリバー旅行は、最も複雑なテキストのリストを上回り、13.5の最高得点を獲得しましたが、ミゲル・デ・セルバンテスのドン・キホーテ 、ジェーン・オースティンのマンスフィールド・パーク 、ウィリアム・シェイクスピアのロミオとジュリエットを含むクラシックはトップ10を切り上げました。
スペクトルのもう一方の端では、ローラハンブルトンの子供向け絵本バッドバット わずか0.2のスコアで「最も簡単に」読むことができるという区別を獲得しました。
デビッド・サンダーソンがタイムズを指摘しているように、評論家はグリーディ氏が最愛の児童書作家ロアルド・ダールのいくつかの作品を追い越していることを発見した。 たとえば、 ファンタスティックミスターフォックスは4.1点、 ジョージのマーベラスメディシンは4.0点を獲得しました。 ザ・トゥイットは、 野心的な、いたずらをしているミスターとミセス・ツイットを中心とした物語で、 グリーディ氏と難易度が一致し、4.4のスコアを獲得しました。 ただし、 マチルダから魔女 、C ハリー、チョコレートファクトリーまで 、ダールの最も有名な小説の多くは、グリーディ氏よりもわずかに高い得点を記録したことは注目に値します。
TES誌のデイブ・スペックと話して、英国の英語教育協会のディレクターであるポール・クレイトンは、ハーグリーブスの物語の言語はダールの物語よりも複雑かもしれないことを指摘しています。 。男性とリトルミスの本は、よりシンプルで、「ハッピーエンド」と簡単な解決策を強調しています。
「一方で、ロアルド・ダールの物語は、しばしばより曖昧で道徳的に曖昧です」とクレイトンは言います。 「だから、ダールは言語的には単純かもしれませんが、[彼の本]はもっと挑戦的であると認識されるかもしれません。」
Greedy氏の非常に難しいスタイルは、Hargreavesの「少し変わった単語の創造的な使用と、長い文章でそれらをつなぐ習慣」に由来しています。 ナレーターが「おいしい巨大な巨大な巨大なプレート」としてナレーターが「巨大な巨大な巨大なソーセージと巨大な巨大なソーセージの枕、そして巨大なビーチボールの大きさの巨大な巨大なジャガイモと、キャベツの大きさの巨大な巨大な巨大なエンドウ豆。」
この長い曲がりくねった言い回しに比べて、スタインベックの「マウスと男性の始まり」は簡潔でわかりやすいです。「ソレダッドの南へ数マイル」スタインベックは次のように書いています。銀行と深く、緑を実行します。 狭いプールに到達する前に、日光の下で黄色い砂の上でキラキラと光っているので、水も暖かいです。
しかし、子どもたちがこれらの言葉を読むことができるからといって、本が持つ歴史的背景、ニュアンス、複雑なテーマを理解できるわけではありません。
Renaissance UKの編集長であるCecelia PowellがGuardianのFloodに語ったように、読みやすさの評価は、会社の書籍カタログに詳述されている付随する「関心レベル」と併せて考慮する必要があります。 たとえば、 Of Mice and Menは比較的低い複雑さのスコアを受け取りますが、ターゲットオーディエンスは、理由により14歳以上と説明されています。 代わりに、彼女が説明しているように、調査は厳密に文法と語彙の演習です。「文字通り、単語を読むことができますか？」
