https://frosthead.com

地震を予知しない科学者を非難すべきか?

昨年、2009年4月6日にアブルッツォ地域で特にひどい(マグニチュード6.3)地震が発生することを一般市民に警告しなかったため、過失致死罪で起訴されたイタリアの科学者グループについて書きました。 数ヶ月後、世界中の科学者がこの動きに抗議した後、まるで告発が取り下げられるように見えました。 しかし、それは今では変わっており、科学者は裁判にかけられる可能性が高い。 有罪判決を受けた場合、最大12年の刑務所に収容されます。 ニューヨークタイムズが昨日説明したように、彼らは地震を予測していないことを非難していないが、十分に近い。

彼らは地震を予測しなかったと非難されていません。 誰もが不可能だったことに同意します。 しかし検察官は、大地震のリスクを軽視することにより、パネル-主要なリスクの予測と防止のための国家委員会-はその任務を維持できず、地元住民が十分な情報に基づいた決定を下すことを許可しなかったと言います彼らの家でまたはより安全な場所に移動します。

2009年に起こったことは次のとおりです。

4月6日の地震の前に、この地域は数ヶ月間、より小さな地震を経験していました。 3月30日にマグニチュード4.0の地震が発生した後、現在起訴中の6人の科学者は、市民保護庁の副技術責任者であるベルナルドデバーナルディーニスと会い、より大きな事件のリスクについて議論しました。 会議後、De Bernardinisは記者会見で記者団に次のように語った。「科学界は、エネルギーの放出が継続しているため、危険はないと語っている。 状況は有利に見えます。」

しかし、その会議の議事録は、科学者たちが状況の評価に慎重であったことを示している、とネイチャーは、この地域の大きな地震は「ありそうもない」が除外できないと述べている。

いずれにせよ、科学者たちがより慎重でなく、より強力な警告を発したならば、人々が彼らの行動を変えたという主張は、単にもっともらしくない。 地震が発生しやすい地域(イタリアまたはカリフォルニア)に住んでいるときに地震に備える方法は、特定の基準に基づいて、できるだけ耐震構造を構築することです。 あなたは、あなたがその地域から逃げるべきであり、それから最善を願うという兆候を待ちません。

そして、地域はその準備に失敗したように見えます。これは2009年の地震後の最初の日でさえ明らかでした。 翌日のロイターから:

…ショックを受けたイタリア人は、歴史的な教会や石造りの家だけでなく、現代の建物がどのように高い地震リスクで知られている地域で崩れるのかと尋ねました。

イタリアの市民保護機関で地震のリスクを評価する委員会の委員長を務めるフランコ・バルベリは、ラクイラの記者団に次のように語っています。

「カリフォルニアでは、このような地震は一人を殺すことはなかっただろう」と彼は言った。

この物語の悲劇は増え続け、309人が死亡しました。 無実の科学者は刑務所に入れられる可能性があります。 そして、現代の建物が明らかに地域のリスクに対して十分な基準に基づいて建てられなかったという、これらすべての死の本当の理由が完全に無視されているのではないかと考えなければなりません。

地震を予知しない科学者を非難すべきか?