普通の人に、イタチザメ、ホオジロザメ、ジンベイザメ、オオメジロザメ、またはマコを区別するように頼むとしたら、ほとんどの人はそうすることができ、あるいは少なくともそのような品種が存在することを知っているでしょう。 これは常にそうではありませんでした。 わずか600年前、サメはアニメの船員が語った奇妙なペルソナによってのみ知られていました。 そして、より正確な描写と説明が広まり始めたときでさえ、世界はこれらの生物の広大な多様性について完全に無知でした。 サメは、一般的に、サメでした。 これらの壮大な魚を理解するためにさえ、何百人もの人々の手間と数百年を要しました、そして、私たちはまだ表面を削っただけです。
神話のサメ
11百年前、男は外洋に大胆に挑戦し始めたところだった。 当時、そして中世を通して、海は神秘主義と迷信の場所であり、水を苦しめるリバイアタン、モンスター、スピリットの無数の物語がありました。 研究者は、これらの物語の多くは実際には実際の生き物に基づいているが、誇張されていると考えています。 いくつかの獣は、サメの目撃によって少なくとも部分的に知らされた可能性があります。
ジフィウス。 コンラッド・ゲスナー。 1560. Icones Animalium 。 （生物多様性遺産図書館） コンラッド・ゲスナーは、彼の1560年の作品「イコン・アニマリウム」でジフィウスを描いた。 多くの研究者は、顎の不幸なシールのせいもあって、背びれのある獣はグレートホワイトかもしれないと考えています。 ヤマアラシはジフィウスの側から噛みつきますか？ ju審員はまだその上にいる...
鮫？ キャスパー・ショット。 1662. キュリオサ物理学 。 （生物多様性遺産図書館） キャスパーショットの1662年の獣も同様に空想的ですが、歯と顎は、部分的にサメに触発された可能性があることを示唆しています。
オラウス・マグナス。 1539. カルタマリーナ 。 （生物多様性遺産図書館） サメとの限られた接触にもかかわらず、あるいはそのせいか、アーティストは一般的に魚を貪欲な人食いとして描写しました。 オラウス・マグナスの1539年のカルタ・マリーナは、サメのギャングに包囲された不幸な男を示しています。 彼にとって幸いなことに、心優しいレイのような生き物が救助に来ました。
また、中世では、化石化したサメの歯は、glossopetraeと呼ばれる石化したドラゴンの舌として特定されました。 粉にすりつぶして消費すると、これらはさまざまな毒の解毒剤と言われました。
海犬としてのサメ
ルネサンスの頃には、サメの多様性はひどく過小評価されていましたが、サメの存在はより一般的に知られていました。 色、サイズ、および形状に基づいて明確に区別された種（ハンマーヘッド、ヨシキリザメ、イヌザメなどの小さなサメなど）のみが区別されました。 偉大な白人、マコ、およびニシキイモ科のLamnidaeに関しては、これらは単一の種として特定されました。
1550年代には、かなり奇妙なモニカーの下ではありますが、何百年も魅了され続ける視聴者に対するグレートホワイトのデビューがあります。
Canis carcharias 。 ピエールベロン。 1553. デアクアチリバスデュオ 。 （生物多様性遺産図書館） 1553年、フランスの博物学者ピエール・ベロンは、「 aquatilibus duo、cum eiconibus ad vivam ipsorum effigiem quoad ejus fieri potuit、ad amplissimum cardinalem Castilioneum」を発表しました 。 ベロンはサメの最初の比較分析を試み、以前に提供されたよりもはるかに現実的な光で110種の魚を提示しました。 ベロンはハンマーヘッドに加えて、彼がCanis carchariasと名付けたサメの木版画を含めました。
一部の読者は、「Canis」が現在犬に割り当てられている属であることを認識するかもしれません。 ベロンは、この名前を主張してサメを犬に分類しようとしていませんでした。 確かに、ランク付けされた階層に基づく体系的な分類は、200年以上もシーンに登場しません。 この時点での一般的なプラクティスは、物理的特性に基づいて説明的な名前を選択することでした。 口語のスピーチはサメを「海犬」と呼び、carchariasはギリシャ語の「Carcharos」（不規則）に由来し、ベロンはサメの歯の外観に関連付けました。
デラミア。 ギヨーム・ロンデレ。 1554. Libri de Piscibus Marinis 。 （生物多様性遺産図書館） 1554年、フランスの医師、ギヨーム・ロンデレは、デラミア（ギリシャ神話の子供を食べる悪魔）という名前で、グレートホワイトの別のイラストをくれました。 Libri de Piscibus Marinis 、Rondeletの出版では、440種以上の水生動物について説明しています。 Rondeletは彼のイラストに加えて、お腹に完全な鎧を着て発見された1つの標本の物語を伝えました。 彼はまた、ヨナの聖書のlight状の原因はクジラではなく、この魚だと提案しました。 彼は、クジラには喉全体がなく、人間全体を飲み込んで後で吐き出すことができないと仮定した。
シュモクザメとcatsharks。 イッポリート・サルビアーニ。 1554. Aquatilium Animalium Historiae 。 （生物多様性遺産図書館） 同じ年に、Ippolito Salvianiは、魚に関する別の本、 Aquatilium Animalium Historiaeを出版しました。これには、ハンマーヘッドと（おそらく）キャットシャークを含む彫刻が豊富にあります。
ゲスナーのラミア。 コンラッド・ゲスナー。 1604. Historia Animalium （第2版）。 （生物多様性遺産図書館） コンラッドゲスナーは多くの神話上の獣（1560年のジフィウスなど）を発表したかもしれませんが、彼の1558年の作品Historia Animalium （第2版）は、既知の自然史の事実を表現しようと試みたものです。 その中に、彼ははるかに認識可能なグレートホワイトのイラストを含めました（両方の名前でLamiaとCanis carcharias ）。 この研究は乾燥した標本に基づいていたため、かなり乾燥した外観になっています。
最後に、1569年、「シャーク」という言葉は、その年ロンドンで展示されていたサメの標本を持ち帰ったジョンホーキンスirの船乗りたちによって広まった英語でついにその場所を見つけました。
セーラーや探検家によって広められた暴力的な、そして一般的に誇張された物語の影響を受け、一般的な認識は、目の前にあるすべてのものをむさぼり食うことを意図する猛烈な獣としてサメを釘付けにしました。
サメと「現代」の時代
1600年代までに、魚を形態と生息地に応じて分類するより広範な試み、およびサメの研究と多様性に対する新鮮な好奇心により、科学研究の基盤が見つかりました。
1616年、イタリアの植物学者ファビオ・コロンナは、 De glossopetris dissertatioという記事を発表しました。そこでは、神秘的なglossopetraeが実際に化石化したサメの歯であると仮定しました。 この記事にはほとんど影響はありませんでしたが、1667年、グレートホオジロザメの頭部の解剖に続いて、デンマークの自然主義者Niels Stensen（別名Steno）は、サメの歯の比較研究を発表し、化石が生きた動物の残骸であり、再び、glossopetraeが実際に化石化したサメの歯であったことを示唆しています。
1700年代半ばに、有名な人物が登場しました。 1735年、スウェーデンの植物学者であり医師でもあるカールリンネは 、 Systema Naturaeの最初のバージョンをわずか11ページで出版しました。 この第1版では、ヤツメウナギとチョウザメとともに、Condropterygiiグループのサメを分類しました。
Squalus carcharias 。 カール・リンネ。 1758. Systema Naturae （第10版）。 （生物多様性遺産図書館） Linnaeusは分類体系を拡大し続け、1758年に第10版Systema Naturaeを発表しました。これは、動物学の命名法の始まりと考えられている研究です。 この版では、リンネは二項命名法を導入しました。これは、ランク付けされた階層を反映するために、属と種によって生物を識別する命名スキームです。 このシステムは、推定された進化的関連性によって生物をグループ化する現代の生物学の命名法の基盤を提供します。
Systema Naturae （10th ed。）内で、Linnaeusは14種類のサメを特定し、そのすべてがSqualus属に属しています。Squalusは現在、典型的なスパードッグ専用です。 彼はまた、グレートホワイトの二項式： Squalus carchariasを提示します。 そして、彼は、彼の前のロンデレのように、古代にヨナ全体を飲み込んだのは確かにグレート・ホワイトであったことを示唆しています。
Squalus carcharias 。 マーカス・ブロッホ。 1796. Allgemeine Naturgeschichte der Fische 。 （生物多様性遺産図書館） 1700年代後半までに、さまざまなホオジロザメを区別する試みが増えています。 1783年から1795年にかけて、マーカス・エリーザー・ブロッホは魚に関する全12巻を題名「 Allgemeine Naturgeschichte der Fische 」、216のイラスト付きで出版しました。 おそらく最初の色の彼のグレートホワイトには、リンネの名前が付いています。 そして1788年、フランスの博物学者ピエール・ジョセフ・ボナテールは、イワシザメに最初の学名であるSqualus nasusを与え、別の「白いサメ」を異なる種として区別しました。
スクワラス。 バーナード・ジェルマン・デ・ラ・セペデ。 1798. Histoire Naturelle des Poissons 。 （生物多様性遺産図書館） フランスの動物学者ベルナール・ジェルマン・ド・ラ・セペドは、1798年に出版された「歴史的自然のポワソン」で、サメ、エイ、キマイラを「軟骨魚」として分類し、32種類を特定しました。 彼は「ホオジロザメ」を最大のサメ（ジンベイザメが本当に持っている区別）として説明しています。
セラキア人。 ジョルジュ・キュヴィエ。 The Animal Kingdom （1837 ed。）（生物多様性遺産図書館） 彼の1817年の作品The Animal Kingdomでは、フランスの解剖学者Georges Cuvierは、サメを含むクレードとして現在も使用されている用語「セラキアン」として、サメを挙げています：Selachimorpha。
1838年には、現代のグレートホワイト属の名前が初めて使用されました。 スコットランドの内科医で動物学者のアンドリュー・スミスは、ヨハネス・ミュラーとフレドリッヒ・ヘンレの作品（ここではスミスの1840年代後半の出版物）で一般名のカルカロドンを提案しました。 ）および「おdon」（「歯」のギリシャ語）。 したがって、スミスは「ギザギザの歯」を意味する名前を提案していました。
最後に、1878年に、スミスの属名「Carcharodon」とリンネの種名「carcharias」が一緒になって、今日までにグレートホワイトと呼ばれる学名、 Carcharodon carchariasを形成しました 。
過去の自然主義者と現代の分類学者の献身と好奇心のおかげで、サメの驚くべき多様性を認識しています。 今日知られている470種以上があります。 それは、250年以上前にリンネが特定したわずか14種からの大きな飛躍です！
より多くのサメのコンテンツが必要ですか？ BHL Flickrコレクションで350を超えるサメのイラストをご覧ください。
