ペルーの砂漠の約200平方マイルの範囲にエッチングされた一連の巨大なジオグリフであるナスカラインは、長い間謎の科学者でした。 紀元前4世紀から紀元10世紀の間にインカ以前の人々によって作成された初期のランドアートは、最大30マイルの長さの直線、三角形から台形、らせんに至る幾何学的形状、および約70の動植物の描写を特徴としています。
1920年代後半と30年代以来、学者たちは彼らの存在について多くの潜在的な説明を提起してきました。 シーンを詳細に研究した最初の研究者であるポールコソックとマリアライシュは、グリフが天文学上および暦上の目的を果たしたと主張し、ジョン・ラインハルト、 ナスカの行の著者：起源と意味の新しい視点 、 「作物の水と豊ilityを得るために儀式が行われた場所に導かれる」ラインを提案しました。
しかし、 Journal of Archaeological Science：Reportsに発表された新しい研究は、これらの理論に複雑な要因を導入しています。 —論文に書いているように、Nazca Linesの鳥のグリフの鳥類学的分析は、問題の鳥の多くが以前に誤認されていたことを明らかにしています。
プレスリリースで、エダは「これまで、これらの図面の鳥は、一般的な印象または各図に存在するいくつかの形態学的特徴に基づいて特定されてきました」と説明します。
研究者は、一般的にコンドルとして分類されるこのグリフを明確に識別することができませんでした（CC BY-SA 4.0でのWikimedia Commonsを介したDiego Delso） 鳥の正体をより正確に測定するために、エダと彼の同僚は、くちばし、頭、首、体、翼、尾、足などの各人物の形態的特徴を詳しく調べました。 次に、サラ・スロートはInverseについて報告し、チームはこれらの観察結果を、ペルー固有の鳥種の2, 000を超える科学図面と比較しました。
最終的に、研究者は研究した16個のグリフのうち3個を再分類しました。 ライブサイエンスのステファニーパパスによると、ハチドリとして特定されたエッチングは、実際にはヤドカリを描いています。ヤドカリは、ラインが位置する南部の砂漠ではなく、ペルー北部および東部の森林地帯に生息することが知られています。 Ars TechnicaのKiona N. Smithによれば、隠者は3つの尖ったつま先に基づいて認識されました。 長く細いくちばし; 細長い尾羽。 それに比べて、ほとんどのハチドリは、二股または扇形の尾を持っています。
2番目に新しく識別されたグリフは、以前は単に「鳥」と説明されていましたが、沿岸に生息するペリカンを描いています。 一方、3番目は、以前はグアノ鳥（アンチョビで食事をし、貴重な肥料として機能するうんちを生成する大きな沿岸海鳥）を表すと考えられていましたが、ペリカンを示すことも決定されました。
スミスは、以前の分類（コンドルやフラミンゴなど）とペルー原産の生きている種の両方に形態的特徴の嫌悪感を示した鳥がいたため、研究者は16羽の鳥すべてを特定できなかったと書いています。 したがって、一部の図面が絶滅した血統を表しているか、単に不正確である可能性があります。
ナスカの地上絵には、このサルなどの鳥類以外の生き物も描かれています（Diego Delso、ウィキメディアコモンズ、CC BY-SA 4.0で） 重要なことは、プレスリリースでエダは説明します、ナスカのラインで見られる鳥の多くはペルーの砂漠平野から遠く離れた地域で発見されます。 彼は、ドローイングの作者が海岸で食べ物を集めている間にこれらのエキゾチックな鳥に出会った可能性があると彼は言います。
「エキゾチックな鳥や非地元の鳥がナスカの人々にとって重要でない場合、彼らのジオグリフを描く理由はないでしょう」と、エダはニューズウィークのハンナ・オズボーンに話します。 「そのため、それらの存在は、ジオグリフをエッチングする目的と密接に関連している必要があります。 しかし、その理由に答えるのは難しい。」
科学者たちはナスカの地上絵の正確な目的について不確かなままですが、生産の仕組みはかなり簡単です。 History.comが指摘しているように、インカ以前の人々は、12〜15インチの岩を取り除き、下に隠れていた明るい色の砂を露出させることで、ジオグリフを作成しました。 エッチングの大部分はある種の輪郭として残っていますが、いくつかは、外部のブロックを削除して境界を構築するのではなく、所望の形状の内部から岩を削除することによって作成されました。
今後、研究者は、グリフを「陶器に描かれ、船としてモデル化され、宗教活動に使用される」鳥と比較することを計画しています。ナスカにとって重要なのは、チームはまだ謎のナスカラインの秘密をさらに解明することです。
