新しい研究は、地球温暖化を防ぐために海洋に鉱物を分散させることは、非効率的で非現実的なプロセスであることを示しています。 ケント・スミス
宇宙に巨大な鏡を設置して日光を遮断し、大量のミネラルを海に分散させて空気から二酸化炭素を吸い取り、地球の上部大気に太陽を反射する化学物質を注入すると、SFのように聞こえるかもしれませんが、それらは実際のものです科学者が気候変動の可能な迅速な解決策として考えている技術。 具体的には、地球工学の例であり、地球温暖化の影響を緩和するために地球の環境を意図的に操作する気候科学の熱い争いのサブセットです。
温室効果ガスの排出を削減することは無益であるため、地球工学の背後にある考え方は、すでに大気中に排出されている二酸化炭素を管理するシステムを導入することです。 2つの基本的な方法は、太陽放射の管理（太陽の熱と光のわずかな量が宇宙空間に反射される）と、CO2の捕捉または海洋への吸収を伴う二酸化炭素の除去です。
昨日発行されたジャーナル「 Environmental Research Letters 」に発表された新しい研究は、二酸化炭素除去に対する提案されたアプローチの1つに穴を開けました。 ドイツのアルフレッドウェゲナー極地海洋研究所の科学者が実施した研究は、鉱物のかんらん石を海洋に溶解することは、大気中の二酸化炭素を削減する非効率的な方法であることを示しました。
研究者はコンピューターモデリングを使用して、カンラン石を海洋に溶解する6つのシナリオを研究しました。これは、水のアルカリ度を高め、海が大気からより多くの二酸化炭素を吸収するプロセスです。 その結果、次の制限が明らかになりました。3ギガトン（30億トンに相当）のかんらん石を海洋に散布すると、地球の現在のCO2排出量の約9％しか補償されませんでした。 仕事全体を行うには、40ギガトンが必要になります。これは、大量のミネラルです。
研究者によると、その岩をすべて簡単に溶解するために十分に細かい粉に粉砕すると、別の環境問題が発生するでしょう。 「カンラン石をこのような小さなサイズに粉砕するエネルギーコストは、現代の技術では、大気から取り出されて海洋に吸収されたCO2の約30％が粉砕プロセスによって再放出されることを示唆しています」この研究は、PeterKöhlerが声明で述べた。
「この地球工学の方法が展開された場合、必要な量のかんらん石を得るには、現在の石炭産業の規模の産業が必要になります」とケーラーは付け加えました。 かんらん石は地球の表面の下にあります。 そのような大量を配布するには、100隻の大型船の艦隊が必要になります。
研究者はまた、かんらん石の大量溶解にはいくつかの副作用があると結論付けました。 鉄やその他の微量金属が海に放出され、プランクトンのブルームを引き起こす可能性のあるプロセスである海洋の受精をもたらします。 反対に、海洋酸性化、もう一つの気候変動の悲惨さは、かんらん石の溶解によって実際に改善されるでしょう。 アルカリ度の上昇は、海洋の酸性化に対抗するでしょう。
しかし、全体として、このプロセスはすべてを迅速に解決することにはほど遠いでしょう。 「最近の化石排出量は、カンラン石の溶解だけに基づいて削減することは不可能ではないにしても困難です」と研究者は書いています。 「それは確かに地球温暖化問題に対する単純な解決策ではない」とケーラーは付け加えた。
この研究はさておき、多くの科学者がジオエンジニアリングのメリットについて議論しています。 温室効果ガスの排出が効果的に削減されることには懐疑的であり、太陽放射管理と二酸化炭素除去を実行可能な代替手段と考えています。 コロンビア大学の天然資源経済学の教授であるスコット・バレット教授は、学校の地球研究所のブログに掲載されたインタビューで、「地球工学を使用しても温室効果ガスの排出量が減らないことを人々は心配している」と述べた。 「しかし、私たちはとにかくそれらを削減していません...そして、気候変動に対処できなかったことを考えると、地球工学の可能性を持っている方が良いと思います。」
他は同意しません。 「それがうまくいくと考える理由はありません」と環境活動家で作家のビル・マッキベンは、Rumpusとの最近のインタビューで述べました。 「副作用はおそらく病気よりも悪化するでしょう。 そして、だれかが話していることは、私たちが海を破壊する方法について何もしません。それは、他に何も起こっていなかったとしても、化石燃料をすぐに降ろすのに十分でしょう。
