過去1週間、インターネット上の人々は、ジョンスカネラとジャックホーナーによる新しい研究をめぐって、自分自身を動かしてしまいました。 「 トリケラトプスは決して存在しなかった」とGizmodoの見出しは語った（CBS News、 National Post 、 Baltimore Sun 、 San Francisco Chronicle 、Newsoxyからも同様であった）が、別の人は「 Triceratops a Hoax？ 」 コメント欄やツイッターでは、お気に入りの恐竜の1人が連れ去られるかもしれないという考えについてのすべてのツイッターがありました。一部の人々は、Tシャツのデザインや他のセットを通じてPl王星の「降格」に状況を例えましたFacebookキャンペーンを「 トリケラトプスを保存」に設定します。
この不安はすべて不要です。 スカネラとホーナーが彼らの論文で指摘したように、そして研究の複数の要約が述べているように、 トリケラトプス （1889年に記述）はトロサウルス （1891年に記述）の前に命名されました。 科学者が生物に命名する規則によれば、これによりトリケラトプスが優先されるため、「 トリケラトプス 」という名前はどこにも行きません。 （ TIMEが正解で、Chasmosaursの時代の愛は人々をまっすぐにしようとしました、そしてGeekosystemは元の投稿を修正したことでいくらかの名誉に値します。）好きですが、私たちが伝統的にトリケラトプスと呼んでいた若い大人の恐竜は、オタマジャクシ、毛虫、または10代の人間と同じくらいリアルです。それらはすべて種内の成長段階です。 北米西部から回収されたトリケラトプスの数を考えると、それが本物の動物であることに疑いはありませんが、多くの人がトロサウルスよりもトリケラトプスと呼ぶ方がはるかに幸せであると確信しています。
