最新のAutopen「Atlantic」モデル（元の画像：Autopen.co）
オバマ大統領は財政の崖の契約に署名したときハワイにいた 先週ワシントンDCで。 もちろん、現在では毎日デジタル署名をやり取りするのが一般的ですが、米国大統領は、他の低リモート署名者のように署名をJPEGファイルとして保存するだけではありません。 代わりに、トーマス・ジェファーソンのホワイトハウスにあるギズモの1つから派生した装置であるオートペンという驚異を使用しています。
バラク・オバマ大統領の署名。
手書きの署名と自動署名の違いを見つけるには、よく訓練された目が必要です。 それは本質的にソウルレスなオートマトンの製品ですが、ロボット署名された署名は、実際には多軸ロボットアームによって実際に「書き込まれる」ため、ゴム印やデジタルプリントよりも本物であると認識されます。 YouTube）。 オートペンは、SDカードに複数の署名ファイルをデジタルで保存できます。つまり、ジョンハンコックのジョンハンコックからバラクオバマまで、1つのデバイスですべてを再現できます。 機械は持ち運びに十分なほど小さく、あらゆる機器を保持し、あらゆる表面に書き込むことができる汎用性があります。 オバマのオートペンの正確な詳細を知ることはできません。なぜなら、「自由世界のリーダー」によって任意の文書に署名できるマシンが予想されるように、ホワイトハウスのオートペンは厳重なセキュリティ下に置かれているからです。政治的なスリラーや国宝の続編の計画には非常によく、まだ作られていないとは信じられません）。 しかし、私たちは大統領のオートサイン作家についていくつかのことを知っています。
ハリー・トルーマンはオフィスで最初に大統領を使用した人物であり、ケネディはこのデバイスを大幅に使用したと言われています。 しかし、ジェラルド・フォードの政権がその使用を公に認めるまで、ホワイトハウスのオートペンは厳重に守られた秘密でした。 伝統的に、オートペンは個人的な通信および文書用に予約されていました。 しかし最近では、ホワイトハウスでより重要な役割を果たしています。 バラク・オバマは、2011年5月26日にフランスから愛国者法の延長を承認したときに、オートペンを使用して法案に署名した最初のアメリカ大統領でした。 そして今、彼は再びそれを使用して、4, 800マイル以上離れた場所からの財政的な崖の取引を承認し、そうすることで、オートペンを全国のスポットライトに戻しました。
オートペンは1950年代までホワイトハウスで使用されていませんでしたが、自動サインの歴史ははるかにさかのぼります。 オートペンの一種の前駆体であるポリグラフは、1803年にJohn Isaac Hawkinsによって最初に特許が取得され、1年以内に著名な初期採用者であるThomas Jeffersonによって使用されました。 「Hawkins＆Pealeの特許ポリグラフNo. 57」として正式に知られているこの初期のコピー装置は、ジェファーソンが文書を書いているときにその複製を作成するためにジェファーソンによって使用されました。 デバイスの発明者はコピー機を「ポリグラフ」と呼んでいましたが、今日ではより適切にパンタグラフと呼ばれます。これは、製図や科学者が図面を縮小および拡大するために伝統的に使用するツールです。 OEDによれば、1871年まで「ポリグラフ」という言葉が現代的な定義を得たのは、生理学的変化を検出し、嘘発見器としてよく使用される機械でした。 その日付の前、そして数年後、それは初期のコピー装置を指すために使用されました。
トーマス・ジェファーソンの「ポリグラフ」デバイス。 （画像：モンティセロ）
何と言っても、ジェファーソンのポリグラフは、それぞれが1本のペンを持ち、繊細なアーマチュアでつながれた2本の多軸メカニカルアームで構成される、美しく細工された驚異でした。 ジェファーソンが1本のペンで書いたように、もう1本は同期して移動し、同時に彼の文書の正確なコピーを作成して、テクノフィルの主任が彼の手紙の個人的なコピーを保存できるようにしました。 ジェファーソンはコピー機を「現代の最高の発明」と呼び、いくつかの異なるタイプの複製機を所有しました。 しかし、ポリグラフは彼のお気に入りでした。 ジェファーソンはチャールズ・ウィルソン・ピールへの手紙で、この機械のアメリカ特許権を保持していた。マシンはジェファーソンの日常生活にとって非常に重要だったので、彼はホワイトハウスとモンティセロに1台を置いていました。 ホワイトハウスのポリグラフは、国立アメリカ歴史博物館に展示されています。
明らかにオートペンほど高度ではなく、別の目的に使用されますが、ポリグラフは最終的に大統領によって技術的に書かれていない署名を作成したという点で似ています。 両方のデバイスは信じられないほど便利ですが、重要な疑問を提起します。手で書かれていないのに、署名はまだ署名なのでしょうか？
デジタルメディア理論家および建築史家のマリオカルポは、初期の複製方法と現代のデジタル技術との関係について広く執筆しています。 彼の優れた本「 The Alphabet and the Algorithm 」で、Carpoは「すべてのものが手作りであるように、署名は視覚的に可変な記号であるため、同じ人によって作成されたすべての署名は多かれ少なかれ異なる。 しかし、それらは多かれ少なかれ類似している必要があります。そうでなければ、それらは識別できません。 認識のパターンは、同一性ではなく、 類似性に基づいています。」その声明は明白に思えるかもしれませんが、重要です。 署名のばらつきは、その真正性を示します。 それは、文書が署名された時間と場所を反映し、おそらく署名者の気分さえ明らかにします。 ただし、デジタル署名にはばらつきはありません。 各署名は、次から次へと、最後の署名とまったく同じです。 最新のオートペンには速度と圧力の調整可能な設定が含まれていますが、これらのオプションは実用的な目的で使用され、変動は副作用としてのみ作成されます。 今日、個人が作成した一意の識別可能なマークとしての署名の概念は、変化する可能性のある概念です。 歴史上の人物の署名は、もはや歴史の特定の瞬間を証明する信頼性の信頼できる検証ではなく、法的形式です。
ただし、その形式についても議論されています。 自動署名の合法性は、2011年にオバマ大統領がオートペンを歴史的に使用した後、議会の一部のメンバーによって疑問視されましたが、この問題の先例はすでに確立されていました。 2005年、ジョージ・W・ブッシュ大統領の要請により、法務評議会の最高裁判所ホワイトハウス事務所は、大統領が実際に法案やその他の執行文書に署名するためにオートペンを使用できることを示す30ページの意見メモを発行しました。 法廷は、「大統領が法案を承認し署名するために部門を委任することを提案していないが、法案に大統領の署名を添付するよう部下に指示するかもしれない」と述べた。署名ではなく、署名ではありません 。
